Vés al contingut

ANZUS

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure
Infotaula d'organitzacióANZUS
Dades
Tipustractat internacional
aliança militar
organització internacional Modifica el valor a Wikidata
Història
Creació1r setembre 1951
Activitat
Àmbitoceà Pacífic Modifica el valor a Wikidata
Format per

L'Organització de Seguretat i Assistència entre Austràlia, Nova Zelanda i els Estats Units (en anglès: Australia, New Zealand, United States Security Organization, ANZUS) és una organització internacional d'àmbit regional que neix d'un tractat no vinculant de seguretat col·lectiva de 1951 entre Austràlia i Nova Zelanda i, per separat, Austràlia i els Estats Units, per a cooperar en assumptes militars a la regió de l'oceà Pacífic,[1] tot i que avui en dia es considera que el tractat es refereix a conflictes a tot el món. Estableix que un atac armat a qualsevol de les tres parts seria perillós per a les altres, i que cadascuna hauria d'actuar per a fer front a l'amenaça comuna. A més a més, crea un comitè de ministres d'afers exteriors que pot reunir-se per a consultar.

El tractat va ser un dels quals els Estats Units va formar en l'època de 1949-1955 com a part de la seva resposta col·lectiva a l'amenaça del comunisme durant la Guerra Freda.[2] Nova Zelanda va ser suspesa d'ANZUS en 1986 en iniciar una zona lliure d'armes nuclears en les seves aigües territorials; a la fi de 2012, Nova Zelanda va aixecar la prohibició de les visites dels vaixells de guerra dels Estats Units, la qual cosa va conduir a una disminució de les tensions. Nova Zelanda manté una zona desnuclearitzada com a part de la seva política exterior i està parcialment suspesa d'ANZUS, ja que els Estats Units manté una política ambigua sobre si els vaixells de guerra porten o no armes nuclears i opera nombrosos portaavions i submarins de propulsió nuclear. Tot i això, Nova Zelanda va reprendre àrees clau del tractat ANZUS en 2007.[3][4]

Història

[modifica]
Avions australians, neozelandesos i dels Estats Units durant un exercici militar el 1982

Orígens

[modifica]

Després de la caiguda de Singapur i el declivi del poder britànic a Àsia, Austràlia va començar a buscar altres socis per garantir la seva seguretat. Austràlia i Nova Zelanda també es van sentir amenaçades per la possibilitat d'un ressorgiment del Japó i l'expansió del comunisme al seu nord.[5][6] Percy Spender, ministre d'Afers Exteriors d'Austràlia, va buscar un acord de seguretat més ampli al Pacífic el 1950 que inclogués Austràlia, el Regne Unit, altres països Commonwealth i els Estats Units. La participació d'aquests últims va ser essencial, i Spencer va afirmar que l'acord «no tindria sentit sense els Estats Units».[7] En aquest punt, però, ni el Regne Unit ni els EUA estaven interessats en un acord d'aquest tipus, i tots dos buscaven limitar el seu compromís amb Àsia.[8]

L'inici de la Guerra de Corea a mitjans de 1950 va canviar les opinions americanes. Austràlia es va comprometre amb la Guerra de Corea abans que el Regne Unit i va continuar festejant els americans. Tot i que Austràlia no va poder convèncer els EUA perquè signés un tractat de pau més dur amb el Japó per frenar futures agressions militars, sí que va pressionar per obtenir més garanties que mantindrien veu en les decisions de seguretat del Pacífic i per un compromís de seguretat americà a canvi de la seva aprovació del tractat. Els Estats Units inicialment es van mostrar reticents, però la necessitat d'enfortir Occident contra el comunisme va créixer amb la victòria comunista a la Guerra Civil Xinesa el 1949 i la Guerra de Corea de 1950-1953. El tractat va dissipar les pors dels antípodes que una pau així permetria al Japó amenaçar-los de nou.[8][9]

Inicialment, els Estats Units s'hi van mostrar reticents, i el president va oferir en canvi una garantia informal de protecció. No obstant això, Austràlia va pressionar per un acord més formal, i Spender va assenyalar que "els presidents van i els presidents vénen". Tanmateix, el tractat no incloïa un compromís automàtic d'assistència armada com a l’OTAN, i Spender esperava que això no pogués ser ratificat pel Senat dels Estats Units, que voldria conservar el poder del Congrés per declarar la guerra. En canvi, el text del tractat reflectia el text de la Doctrina Monroe, que establia que els atacs al continent americà serien vistos com a "perillosos per a la seva pròpia pau i seguretat".[8]

El tractat resultant es va concloure a San Francisco l'1 de setembre de 1951 i va entrar en vigor el 29 d'abril de 1952.

Corea, Malàisia, Borneo i Vietnam

[modifica]
El general estatunidenc Westmoreland parla amb el comandant de la bateria d'artilleria de Nova Zelanda juntament amb oficials superiors australians al Vietnam, el 1967.

El tractat en si no va ser motiu de debat durant més de 30 anys, amb Nova Zelanda participant com a part de les Forces de la Commonwealth Britànica a la Guerra de Corea i l’Emergència Malaia, seguides de la confrontació entre Indonèsia i Malàisia, i directament com a part de l'ANZUS a la Guerra del Vietnam. La Guerra del Vietnam va ser el primer conflicte en què va entrar Nova Zelanda que no va involucrar els britànics ni cap altre país de la Commonwealth fora d'Austràlia. Com a membre de l'ANZUS, Nova Zelanda va contribuir amb assistència militar i no militar a l'esforç bèl·lic dels Estats Units al Vietnam des del 1963 fins al 1975. Les forces de combat de Nova Zelanda i Australia es van retirar el 1972 i l'ajuda mèdica no militar de Nova Zelanda va continuar fins al 1975.[10]

Reserves australianes sobre el míssil MX

[modifica]

El 1983, l'administració Reagan va proposar a Austràlia provar la nova generació de míssils balístics intercontinentals americans, el míssil MX. Els camps de prova americans al Pacífic eren insuficients per provar els nous míssils de llarg abast i l'exèrcit dels Estats Units desitjava utilitzar el mar de Tasmània com a zona objectiu. Primer ministre d'Austràlia, Malcolm Fraser, del Partit Liberal, havia acceptat proporcionar llocs de vigilància prop de Sydney per a aquest propòsit.[11] Tanmateix, el 1985, el primer ministre recentment elegit, Bob Hawke, del Partit Laborista, va retirar Austràlia del programa de proves, cosa que va provocar crítiques per part de l'administració Reagan. Hawke havia estat pressionat per fer-ho per la facció d'esquerres del Partit Laborista, que s'oposava a la prova de míssils MX proposada al mar de Tasmània. La facció d'esquerres laborista també simpatitzava fermament amb la política antinuclear del Quart Govern Laborista de Nova Zelanda i donava suport a una Zona Lliure Nuclear al Pacífic Sud.[12][13][14]

Per preservar les seves instal·lacions conjuntes de comunicacions militars entre Austràlia i els Estats Units, l'administració Reagan també va haver d'assegurar al govern Hawke que aquestes instal·lacions no s'utilitzarien en el projecte de la Iniciativa de Defensa Estratègica, al qual el Partit Laborista Australià es va oposar fermament. Malgrat aquests desacords, el govern laborista de Hawke va seguir donant suport al tractat de seguretat ANZUS. Tampoc va donar suport a la prohibició del seu homòleg neozelandès de vaixells amb armes nuclears i propulsió nuclear. Després de l'escissió de l'ANZUS el febrer de 1985, el govern australià també va aprovar els plans de l'administració Reagan de cancel·lar els exercicis militars trilaterals i ajornar la conferència de ministres d'Afers Exteriors de l'ANZUS. No obstant això, va continuar mantenint llaços militars bilaterals i va continuar compartint informació d'intel·ligència amb Nova Zelanda.[14] A diferència de Nova Zelanda, Austràlia va continuar permetent que els vaixells de guerra nord-americans visitessin els seus ports i participessin en exercicis militars conjunts amb els Estats Units.

Nova Zelanda prohibeix el material nuclear

[modifica]

El 1985, la naturalesa de l'aliança ANZUS va canviar significativament. A causa d'un corrent de sentiment antinuclear dins de Nova Zelanda, la tensió feia temps que era present entre els membres d'ANZUS, ja que els Estats Units són una potència nuclear declarada. França, una potència naval i una potència nuclear declarada, havia estat duent a terme proves nuclears a les illes del Pacífic Sud. Després de la victòria del Partit Laborista de Nova Zelanda a les eleccions de 1984, el primer ministre David Lange va prohibir als vaixells amb propulsió nuclear o armes nuclears utilitzar els ports de Nova Zelanda o entrar a les aigües neozelandeses. Les raons adduïdes van ser els perills de les armes nuclears, les contínues proves nuclears franceses al Pacífic Sud i l'oposició a la política del president dels Estats Units , Ronald Reagan, d'enfrontar-se agressivament a la Unió Soviètica.

Atès que la Marina dels Estats Units va tenir una política d'ambigüitat deliberada durant la Guerra Freda i es va negar a confirmar o negar la presència d'armes nuclears a bord dels seus vaixells de guerra i vaixells de suport,[15] aquestes lleis essencialment van negar l'accés als ports de Nova Zelanda a tots els vaixells de la Marina dels Estats Units. El febrer de 1985, Nova Zelanda va rebutjar una sol·licitud de visita a un port dels Estats Units per al destructor de míssils guiats USS Buchanan, ja que era capaç de llançar bombes de profunditat nuclears RUR-5 ASROC. Com que això va passar després que el govern convidés extraoficialment els Estats Units a enviar un vaixell, els Estats Units van interpretar la denegació d'accés com un menyspreu deliberat.

Segons les enquestes d'opinió realitzades abans de les eleccions de 1984, només el 30% dels neozelandesos donaven suport a les visites de vaixells de guerra nord-americans, amb una clara majoria del 58% en contra, i més del 66% de la població vivia en zones lliures d'armes nuclears declarades localment.[16] Una enquesta d'opinió encarregada pel Comitè d'Investigació de Defensa de 1986 va confirmar que el 92% s'oposava ara a les armes nuclears a Nova Zelanda i el 69% s'oposava a les visites de vaixells de guerra; el 92% volia que Nova Zelanda promogués el desarmament nuclear a través de l'ONU, mentre que el 88% donava suport a la promoció de zones lliures d'armes nuclears.[17]

Els Estats Units suspenen les obligacions amb Nova Zelanda

[modifica]

Després de consultes amb Austràlia i després que les negociacions amb Nova Zelanda es trenquessin, els Estats Units van anunciar que suspenien les seves obligacions en virtut del tractat amb Nova Zelanda fins que els vaixells de l'Armada dels Estats Units fossin readmesos als ports de Nova Zelanda, al·legant que Nova Zelanda era una amiga, però no una aliada.[18] La crisi va ser notícia durant setmanes en molts diaris americans.[19] David Lange no va retirar Nova Zelanda de l'ANZUS, tot i que la política del seu govern va portar a la decisió dels Estats Units de suspendre les seves obligacions en virtut del tractat amb Nova Zelanda.

Una enquesta d'opinió a Nova Zelanda el 1991,[20] va mostrar que el 54% dels mostrejats preferien deixar que el tractat caduqués en lloc d'acceptar de nou visites de vaixells amb armes nuclears o propulsió nuclear. La política no es va convertir en llei fins al 8 de juny de 1987 amb l'aprovació de la Llei de Zona Lliure Nuclear, Desarmament i Control d'Armes de Nova Zelanda de 1987, més de dos anys després que es denegués l'entrada al Buchanan després que els EUA es neguessin a declarar la presència o absència d'armes nuclears, i un any després que els EUA suspenguessin les seves obligacions del tractat amb Nova Zelanda. Aquesta llei va convertir efectivament tot el país en una zona lliure de nuclears.[21] Malgrat la divisió de l'ANZUS, el secretari d'Estat dels EUA George P. Shultz, va sostenir que l'estructura de l'ANZUS encara estava vigent, si Nova Zelanda decidís en el futur revertir la seva política antinuclear i tornar a una relació de defensa plenament operativa amb els EUA. El president Reagan també va sostenir a la NSDD 193 (Directiva de Decisió de Seguretat Nacional) que Nova Zelanda encara seguia sent una amiga, però no una aliada.

El 10 de juliol de 1985, agents de la Direcció General de Seguretat Exterior francesa van bombardejar el vaixell de protesta de Greenpeace, el Rainbow Warrior, a Auckland, causant una mort. La manca de condemna per part dels líders occidentals a aquesta violació de la sobirania d'un estat amic va provocar un gran canvi en la política exterior i de defensa de Nova Zelanda, i va enfortir l'oposició interna a l'aplicació militar de la tecnologia nuclear en qualsevol forma. Nova Zelanda es va distanciar del seu aliat tradicional, els Estats Units, i va establir relacions amb petits països del Pacífic Sud, tot mantenint les seves bones relacions amb Austràlia i, en menor mesura, amb el Regne Unit.

La suspensió de Nova Zelanda a l'ANZUS ha tingut un efecte significatiu en les relacions entre Nova Zelanda i els Estats Units i en la política interna de Nova Zelanda. La política antinuclear ha format part de la cultura política de Nova Zelanda durant anys. Tanmateix, això no ha impedit que els polítics dels Estats Units intentin canviar aquesta política.

Afganistan i Iraq

[modifica]
El president dels Estats Units, George W. Bush, i el primer ministre australià , John Howard, el 10 de setembre de 2001. Howard era a Washington durant els atacs de l'11 de setembre.

Austràlia i Nova Zelanda van proporcionar unitats militars, incloent-hi forces especials i vaixells de guerra, en suport de l' Operació Llibertat Duradora liderada pels Estats Units per donar suport a les forces antitalibanes en resposta als atacs terroristes de l'11 de setembre de 2001. Amb 1.550 soldats,[22] Austràlia va ser el major contribuent no OTAN de personal militar a l'Afganistan. Nova Zelanda va comprometre 191 soldats.

En resposta a la Guerra de l'Afganistan, Nova Zelanda va enviar avions de transport, avions de patrulla marítima i fragates al Golf Pèrsic, i va enviar un nombre molt reduït de soldats, soldats del SAS, personal mèdic i diverses forces de manteniment de la pau a l'Afganistan el 2001.

Malgrat que la primera ministra Helen Clark va criticar obertament les justificacions americanes per a la Guerra de l'Iraq del 2003, Nova Zelanda va enviar tropes d'enginyers a l'Iraq després de la invasió del 2003.[23] Tanmateix, aquestes tropes estaven oficialment compromeses amb la reconstrucció en virtut de la Resolució 1483 del Consell de Seguretat de l'ONU i no eren combatents.

Timor Oriental

[modifica]

Entre 1999 i 2003, les forces armades d'Austràlia i Nova Zelanda es van desplegar juntes en una operació a gran escala a Timor Oriental per evitar que la milícia proindonèsia anul·lés un vot d'independència a la regió. Els Estats Units només van proporcionar un suport logístic limitat, però l’USS|Mobile Bay|CG-53|6 va proporcionar defensa aèria per a l'operació d'entrada inicial. L'operació va ser assumida per les Nacions Unides.

Taiwan

[modifica]

Un tema que va cobrar importància a la dècada del 2000 van ser les implicacions en el cas d'un hipotètic atac de la República Popular de la Xina contra Taiwan, que probablement rebria el suport dels Estats Units. Tot i que Austràlia té forts vincles culturals i econòmics amb els Estats Units, també té una relació comercial cada cop més important amb la Xina continental.

L'agost de 2004, el ministre d'Afers Exteriors Alexander Downer va insinuar a Pequín que el tractat probablement no s'aplicaria a aquella situació, però el primer ministre John Howard el va corregir ràpidament. El març de 2005, després que un funcionari de la República Popular de la Xina declarés que podria ser necessari que Austràlia reavalués el tractat i després que la Xina aprovés una llei antisecessió respecte a Taiwan, Downer va declarar que en cas d'agressió xinesa a Taiwan, el tractat entraria en vigor, però que el tractat només requeriria consultes amb els Estats Units i no necessàriament comprometria Austràlia a la guerra.

1985 fins a l'actualitat

[modifica]

Les reunions bilaterals anuals entre el secretari d'Estat dels EUA i el ministre d'Afers Exteriors australià van substituir les reunions anuals del Consell de Ministres d'Afers Exteriors de l'ANZUS. La primera reunió bilateral es va celebrar a Canberra el 1985. A la segona reunió, a San Francisco el 1986, els Estats Units van anunciar que suspenien les seves obligacions de seguretat del tractat amb Nova Zelanda a l'espera del restabliment de l'accés al port. Les reunions ministerials bilaterals posteriors entre Austràlia i els EUA (AUSMIN) s'han alternat entre Austràlia i els Estats Units.

El 1996, segons l'article 22 del Codi dels Estats Units, l'article 2321k, el president dels Estats Units , Bill Clinton, va designar Nova Zelanda com un important aliat no pertanyent a l'OTAN, reconeixent-la efectivament no només com a amiga sinó també com a aliada.[24][25][26]

L'aliança genera certa controvèrsia política a Austràlia. Particularment després de la participació australiana en la Guerra de l'Iraq del 2003, alguns sectors de la societat australiana han demanat una reavaluació de la relació entre les dues nacions. No obstant això, l'aliança va gaudir d'un ampli suport durant la Guerra Freda[27] i continua gaudint d'un ampli suport a Austràlia.[28] Un comentarista a Austràlia ha argumentat que el tractat s'hauria de renegociar en el context del terrorisme, el paper modern de les Nacions Unides i com una aliança purament entre els Estats Units i l'Austràlia.[29] Austràlia també contribueix al sistema nacional de defensa antimíssils.[30][31]

El maig de 2006, el subsecretari d'Estat dels EUA per a Afers de l'Àsia Oriental i el Pacífic, Christopher Hill, va qualificar la qüestió antinuclear de Nova Zelanda com una mena de relíquia i va assenyalar que els EUA volien una relació de defensa més estreta amb Nova Zelanda. També va elogiar la participació de Nova Zelanda a l'Afganistan i la reconstrucció a l'Iraq. «En lloc d'intentar fer canviar d'opinió els uns als altres sobre la qüestió nuclear, que és una mena de relíquia, crec que hauríem de centrar-nos en les coses que podem fer funcionar», va dir a un diari australià.[32]

Tot i que hi havia indicis que la disputa nuclear entre els EUA i Nova Zelanda s'estava descongelant, la pressió dels Estats Units va augmentar el 2006, i els funcionaris comercials dels EUA van vincular la derogació de la prohibició dels vaixells nuclears americans als ports de Nova Zelanda a un possible acord de lliure comerç entre els dos països.[33] El 4 de febrer de 2008, la representant comercial dels EUA, Susan Schwab, va anunciar que els Estats Units s'unirien a les negociacions amb quatre països de la regió Àsia-Pacífic: Brunei, Xile, Nova Zelanda i Singapur, que es coneixerien com el P-4. Aquests països ja tenien un TLC anomenat Associació Econòmica Estratègica Transpacífica i els Estats Units buscaven participar en la regió emergent de vital importància de la regió Àsia-Pacífic. Diverses organitzacions amb seu als EUA van donar suport a les negociacions, incloent-hi, entre d'altres, la Cambra de Comerç dels Estats Units, l'Associació Nacional de Fabricants, el Consell Nacional de Comerç Exterior, el Comitè d'Emergència per al Comerç Americà i la Coalició d'Indústries de Serveis.[34]

El 2010, els Estats Units i Nova Zelanda van signar la Declaració de Wellington a Wellington, Nova Zelanda, durant una visita de tres dies de la secretària d'Estat dels EUA , Hillary Clinton. La signatura de la declaració va posar fi a la disputa ANZUS dels 25 anys anteriors. Més tard es va revelar que els EUA i Nova Zelanda havien reprès la cooperació militar en vuit àrees el 2007.[35]

El 16 de novembre de 2011, el president dels Estats Units, Obama, i la primera ministra australiana, Julia Gillard, es van reunir a Canberra, Austràlia, per anunciar els plans per a una nova presència americana sostinguda en territori australià. Es desplegaran 2.500 soldats americans a Darwin, Austràlia.

Nova Zelanda i els Estats Units van signar la Declaració de Washington el 19 de juny de 2012 per promoure i enfortir una cooperació bilateral més estreta en defensa i seguretat.[36] El 20 de setembre de 2012, durant una visita a Nova Zelanda, el secretari de Defensa dels Estats Units , Leon Panetta, va anunciar que els Estats Units aixecaven la prohibició de 26 anys de les visites dels vaixells de guerra neozelandesos a les bases del Departament de Defensa dels Estats Units i de la Guàrdia Costanera dels Estats Units a tot el món;[37] Els marines dels Estats Units s'havien entrenat a Nova Zelanda i la marina neozelandesa va participar en els exercicis marítims RIMPAC juntament amb els Estats Units a principis d'aquell any.[38]

La Marina Reial de Nova Zelanda (RNZN) va convidar la Marina dels Estats Units a enviar un vaixell per participar en les celebracions del 75è aniversari de la RNZN a Auckland durant el cap de setmana del 19 al 21 de novembre de 2016. El destructor de míssils guiats USS Sampson es va convertir en el primer vaixell de guerra nord-americà a visitar Nova Zelanda en 33 anys. El primer ministre de Nova Zelanda, John Key, va concedir l'aprovació per a la visita del vaixell en virtut de la Llei de Zona Lliure Nuclear, Desarmament i Control d'Armes de Nova Zelanda de 1987, que exigeix que el primer ministre hagi d'estar convençut que qualsevol vaixell visitant no té armes ni propulsió nuclear.[39] Després del terratrèmol de magnitud 7,8 de Kaikōura el 14 de novembre de 2016, el Sampson i altres vaixells de l'armada d'Austràlia, Canadà, Japó i Singapur van ser desviats per dirigir-se directament a Kaikōura per proporcionar assistència humanitària.[40]

A finals del 2021, Austràlia, el Regne Unit i els EUA van signar l'acord AUKUS, una associació de seguretat trilateral entre Austràlia, el Regne Unit i els Estats Units. Nova Zelanda no hi va participar i qualsevol submarí nuclear desenvolupat en virtut del pacte serà prohibit a les aigües de Nova Zelanda en virtut de les seves restriccions nuclears existents.[41]

Referències

[modifica]
  1. ↑ «Organització de Seguretat i Assistència entre Austràlia, Nova Zelanda i els Estats Units». TERMCAT. [Consulta: 20 juliol 2021].
  2. ↑ Joseph Gabriel Starke, The ANZUS Treaty Alliance (Melbourne University Press, 1965)
  3. ↑ «U.S. lifts ban on New Zealand warships, New Zealand keeps nuclear-free stance». tribunedigital-chicagotribune. Arxivat de l'original el 2015-06-20. [Consulta: 20 juliol 2021].
  4. ↑ «In Warming US-NZ Relations, Outdated Nuclear Policy Remains Unnecessary Irritant». Federation of American Scientists.
  5. ↑ «Milestones: 1945–1952 – Office of the Historian» (en anglès). history.state.gov. [Consulta: 24 setembre 2017].
  6. ↑ Cohen, Michael (en anglès) Journal of Peace Research, 60, 2, 2022, p. 322–336. DOI: 10.1177/00223433221077302. ISSN: 0022-3433.
  7. ↑ Parliamentary Debates: House of Representatives Official Hansard, 9 març 1950, p. 632.
  8. 1 2 3 Gyngell, Allan. Fear of Abandonment: Australia in the World since 1942 (en anglès). La Trobe University Press, 2017, p. 51–6. ISBN 978-1-86395-918-6.
  9. ↑ «ANZUS treaty comes into force». NZHistory. Ministry for Culture and Heritage, 05-10-2021. [Consulta: 9 abril 2025].
  10. ↑ «Surgical and medical support | VietnamWar.govt.nz - New Zealand and the Vietnam War». vietnamwar.govt.nz. [Consulta: 24 maig 2025].
  11. ↑ Samantha Maiden Daily Telegraph, 01-01-2012 [Consulta: 19 abril 2013].
  12. ↑ «us rocket plan became hawkes first setback». Sidney Morning Herald, 01-01-2013 [Consulta: 19 abril 2013].
  13. ↑ «Hawke Government events: 1985». The Bob Hawke Prime Ministerial Library, 06-03-2013. Arxivat de l'original el 14 maig 2013. [Consulta: 23 abril 2013].
  14. 1 2 Carpenter, Ted Galen Cato Institute Policy Analysis, 67, 1986, p. 4–5 [Consulta: 8 abril 2025].
  15. ↑ Morgan, J.G. Jr. «Release of Information on Nuclear Weapons and on Nuclear Capabilities of U.S. Forces (OPNAVINST 5721.1F N5GP)» p. 1–2. Department of the Navy – Office of the Chief of Naval Operations, 03-02-2006. [Consulta: 2 juliol 2012].
  16. ↑ Disarmament and Security Centre: Publications – Papers Arxivat 2006-06-14 a Wayback Machine.
  17. ↑ Disarmament and Security Centre: Publications – Papers Arxivat 2009-02-13 a Wayback Machine.
  18. ↑ Lange, David. Nuclear Free: The New Zealand Way: Books: David Lange, Michael Gifkins. Penguin Books, 1990. ISBN 0140145192.
  19. ↑ «The Australian National University». Arxivat de l'original el 2011-02-20. [Consulta: 7 març 2016].
  20. ↑ «NZ Nationals move closer to US». Green Left, 12-06-1991. Arxivat de l'original el 2 desembre 2008. [Consulta: 1r juliol 2010].
  21. ↑ «Nuclear-free legislation – nuclear-free New Zealand». Ministry for Culture and Heritage, 30-08-2012. [Consulta: 21 octubre 2012].
  22. ↑ Watt, David. «Australian Defence Force in Afghanistan». www.aph.gov.au. Parliament of Australia, 2010. Arxivat de l'original el 10 abril 2023. [Consulta: 10 abril 2023].
  23. ↑ «NZ PM backs Blair's Iraq conduct». bbc, 11-07-2003 [Consulta: 1r juliol 2010].
  24. ↑ «22 U.S. Code § 2321k - Designation of major non-NATO allies».
  25. ↑ «Turnstar Projects | Naval Base – 2014», 18-09-2014.
  26. ↑ «TITLE 22—FOREIGN RELATIONS AND INTERCOURSE». docs.uscode.justia.com.
  27. ↑ ASSDA – Opinion Poll – M0004: Morgan Gallup Poll, Maig 1984 (Computer Reports) Arxivat 2004-11-06 a Wayback Machine.
  28. ↑ smh, 30-03-2004 [Consulta: 1r juliol 2010].
  29. ↑ «It's time to trade in, and trade up, the outdated ANZUS treaty – On Line Opinion – 15/4/2004». On Line Opinion. [Consulta: 1r juliol 2010].
  30. ↑ U.S. and Australia Sign Missile Defense Agreement – AUSMIN 2004 Arxivat 2009-03-14 a Wayback Machine.
  31. ↑ «Australia to Join US Missile Defence Program». Foreignminister.gov.au, 04-12-2003. Arxivat de l'original el 18 desembre 2006. [Consulta: 1r juliol 2010].
  32. ↑ Geoff Elliott «Better relations on the menu as Kiwi PM dines with Bush». The Austraian News, 22-03-2007. Arxivat de l'original el 2 desembre 2008 [Consulta: 24 setembre 2008].
  33. ↑ Moran, Bernard. «New Zealand: US links free trade to repeal of NZ nuclear ships ban». Newsweekly.com.au, 02-11-2002. Arxivat de l'original el 15 abril 2010. [Consulta: 1r juliol 2010].
  34. ↑ Office of the United States Trade Representative Arxivat 2008-05-28 a Wayback Machine.
  35. ↑ «What the WikiLeaks cables say about NZ». Television New Zealand, 20-12-2010. Arxivat de l'original el 18 setembre 2011. [Consulta: 16 setembre 2011].
  36. ↑ «Washington Declaration». United States-New Zealand Council, 19-06-2012. Arxivat de l'original el 16 juny 2019. [Consulta: 16 juny 2019].
  37. ↑ «US lifts ban on New Zealand naval ships». Telegraph, 21-09-2012. Arxivat de l'original el 12 gener 2022 [Consulta: 16 juny 2019].
  38. ↑ «U.S. lifts 26-year-old ban on New Zealand warship visits to U.S. bases». Chicago Tribune, 20-09-2012 [Consulta: 20 setembre 2012].
  39. ↑ «US warship USS Sampson heads to New Zealand». The New Zealand Herald, 18-10-2016 [Consulta: 18 octubre 2016].
  40. ↑ «US Warship may help rescue stranded Kaikoura tourists». Fairfax Media, 15-11-2016. [Consulta: 15 novembre 2016].
  41. ↑ McClure, Tess «Aukus submarines banned from New Zealand as pact exposes divide with western allies» (en anglès). The Guardian, 16-09-2021. ISSN: 0261-3077 [Consulta: 27 març 2023].

Vegeu també

[modifica]
Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=ANZUS&oldid=37013434»