• DJI monterade tolv Osmo Action 6-kameror på LandSpaces återanvändbara Zhuque-3-raket
• Kamerorna spelade in POV-material från Kinas första lyckade landbaserade uppskjutning till omloppsbana och återhämtning
• Konsumentkamerorna hade inte modifierats på något särskilt sätt

Actionkameror är byggda för att tåla tuffa tag, inklusive fall, stötar och att sänkas ner helt i vatten. Men DJI har precis höjt ribban rejält med ett extremt hållbarhetstest: tolv omodifierade Osmo Action 6 monterades på LandSpaces återanvändbara Zhuque-3-raket under dess uppskjutning till omloppsbana och återresa till jorden.

Trots temperaturer på 500 grader lyckades den vanliga konsumentkameran spela in hela händelsen – Kinas första lyckade landbaserade uppskjutning till omloppsbana och efterföljande återhämtning av raketen. Du kan se det oklippta och oredigerade nio minuter långa POV-klippet, inspelat i en enda tagning, på DJI:s globala YouTube-kanal här nedanför.

Videon har fått över 750 000 visningar och fler än 2 000 kommentarer under sina första två dagar, där tittarna häpnar över det uppslukande materialet från raketens hela resa. ”Det mest otroliga uppskjutningsklippet jag någonsin sett”, skriver en tittare, medan en annan säger sig ”inte kunna fatta att den [Osmo Action 6] överlevde en hel raketuppskjutning och landning”.

Det var inte bara de spektakulära bilderna som fångade tittarnas uppmärksamhet. En annan kommentar lyfter fram ljudet i videon: ”Att kunna höra ventilerna och ställdonen genom raketens skrov var på en helt annan nivå! Älskade det!”

DJI Osmo Action 6 är en actionkamera för konsumenter som kostar från cirka 4 500 kronor. Den kan spela in video i 4K med upp till 120 bilder per sekund med sin 1/1,1-tumssensor och erbjuder ett dynamiskt omfång på upp till 13,5 EV – och kan tydligen fortsätta spela in även i 500-gradig hetta!

I ett pressmeddelande som delades med TechRadar visade DJI dessutom upp bilder bakom kulisserna från projektet. Några av dem kan du se här nedanför och på en av bilderna syns de förkolnade resterna av en Osmo Action 6 som man lyckades återställa inspelningen från. Hur den kunde fortsätta spela in är helt ofattbart.

Utöver att fånga stabiliserat material från tolv viktiga POV-perspektiv och därmed skapa några av de mest uppslukande raketklippen vi sett, använde DJI även en Mavic 4 Pro-drönare för att filma uppskjutningen från luften, samt sin kommande Osmo 360 II för 360-gradersbilder från marknivå.

Projektet är verkligen en uppvisning i vad DJI:s actionkameror klarar av när de används tillsammans med företagets drönare och 360-kameror. För oss andra får klipp från äventyr som utförsåkning på cykel och skidåkning helt enkelt duga.

Det här måste vara det snabbaste filmskaparhacket jag någonsin har hittat. Allt som krävdes var en relativt billig gimbal, en trådlös mikrofon och en iPhone. På riktigt. Inga redigeringstrick och ingen extremt dyr utrustning. Jag har lyckats sätta ihop ett kit som löser de två tydligaste kännetecknen för amatörfilmning: skakiga kamerarörelser och dåligt ljud.

Under den senaste månaden har jag därför filmat allt från produktnärbilder till spontana vloggar med min iPhone 17 Pro Max. Jag har kombinerat den med DJI Osmo Mobile 8 och DJI Mic Mini.

Och det har förändrat både hur materialet ser ut och hur det låter. Resultaten är så pass bra att jag inte tänker gå tillbaka. Oavsett om du är videograf eller innehållsskapare på nybörjar- eller proffsnivå tycker jag att den här kombinationen är väl värd att kika närmare på.

Därför får Osmo Mobile 8 iPhone-video att se mer professionell ut

Osmo Mobile 8 är en av DJIs gimbals för smartmobiler och den största nyheten jämfört med föregångaren är 360-graders panoramisk rotation. Det innebär att gimbalen kan följa ett motiv genom ett helt varv utan att ta stopp mitt under inspelningen.

På pappret kan det låta som en mindre uppgradering, men att slippa den mekaniska begränsningen gör stor skillnad. Jag behöver inte längre avbryta inspelningen för att återställa gimbalens position när jag filmar medan jag går och pratar.

För oss som filmar med iPhone är den största höjdpunkten den direkta integrationen med Apple DockKit. Motivföljningen hanteras då av Apples eget ramverk och fungerar i över 200 iOS-appar, istället för att vara begränsad till DJI Mimo. Jag riktar bara kameran mot mig själv, trycker för att låsa motivet och sedan håller gimbalen mig centrerad medan jag rör mig runt i rummet.

Den magnetiska mobilhållaren håller iPhone 17 Pro Max stadigt på plats trots telefonens storlek, och tack vare det inbyggda stativet och det utdragbara handtaget har jag helt slutat bära med mig ett separat stativ eller en selfiepinne för låga svepande kamerarörelser och enklare vloggbilder.

Den multifunktionella modulen fästs ovanpå gimbalen och fungerar som systemets nav. Den fyller tre funktioner samtidigt: extrabelysning, sensor för motivföljning och mottagare för den trådlösa mikrofonen. Den kan dessutom monteras åt båda hållen beroende på om jag filmar mig själv eller någon annan.

Mic Mini håller en låg profil

DJI Mic Mini är ett extremt litet trådlöst mikrofonsystem. Sändaren väger ungefär lika mycket som ett par gem och kan fästas med klämma eller magnet på skjortkragen utan att tynga ner tyget.

Den spelar in ljud i 24-bit/48 kHz och levererar en ljudkvalitet som är imponerande med tanke på storleken. Mikrofonens brusreducering i två nivåer gör dessutom ett bra jobb med att minska bakgrundsbrus utan att röster låter onaturliga eller överprocessade.

Installationen är dessutom väldigt enkel. Mic Mini kopplas direkt till den multifunktionella modulen på Osmo Mobile 8 via OsmoAudio, vilket innebär att jag slipper en separat mottagare som sticker ut från telefonen. Ljud och video spelas in samtidigt och synkroniseras automatiskt från samma rigg.

Batteritiden anges till cirka 11,5 timmar för sändaren, och med laddningsetuiet ökar den totala användningstiden till ungefär 48 timmar. I mina tester har mikrofonen därför nästan aldrig varit den del av utrustningen som först behöver laddas.

Därför fungerar de så bra tillsammans – och var för sig

När de används tillsammans blir de ett väl integrerat system. Mic Mini skickar ljudet direkt till inspelningen samtidigt som videon spelas in med DockKit-baserad motivföljning, och små indikatorlampor på modulen visar att mikrofonen är ansluten utan att jag behöver öppna någon app. Det är den uppsättning jag använder för allt manusbaserat innehåll, eftersom jag får en enda rigg, bara ett batteri att hålla koll på och inga kablar som hänger i vägen.

Samtidigt är Mic Mini användbar även utan gimbalen. Den separata mobilmottagaren ansluts direkt till iPhones USB-C-port, vilket gör att jag kan använda mikrofonen för sittande intervjuer eller videor där jag pratar framför kameran utan att behöva ta med gimbalen.

Den kan också anslutas direkt till telefonen via Bluetooth, men då begränsas ljudkvaliteten till en lägre samplingsfrekvens jämfört med en trådbunden anslutning eller OsmoAudio. Därför använder jag bara Bluetooth när bekvämlighet är viktigare än absolut bästa ljudkvalitet.

Små nackdelar – och några användbara tips

Osmo Mobile 8 förlitar sig i hög grad på DJI Mimo för att låsa upp alla funktioner, och det finns en viss inlärningskurva innan gimbalen känns naturlig att använda istället för lite omständig.

Den är också betydligt större än exempelvis DJI Osmo Pocket-serien, så det är ingen produkt jag bara stoppar i jackfickan på väg ut.

Med iPhone 17 Pro Max är installationen däremot väldigt smidig. Tack vare telefonens USB-C-port fungerar både laddning och trådbundet ljud direkt, utan att några adaptrar behövs.

Jag har också upptäckt ett par praktiska funktioner som är värda att känna till. Gimbalen har ett dolt läge som kallas Keep Composition. Om jag manuellt flyttar ett spårat motiv från mitten av bilden – exempelvis till vänstra tredjedelen – kommer gimbalen ihåg den kompositionen och fortsätter följa motivet med samma placering istället för att automatiskt centrera det igen.

Och om jag någon gång behöver koppla bort gimbalen från telefonen utan att gå in i Bluetooth-inställningarna räcker det att hålla ned avtryckarknappen, växlingsknappen och avtryckaren på baksidan samtidigt i två sekunder för att återställa anslutningen.

Efter en månads användning är det här den snabbaste förbättringen jag har gjort av mitt videomaterial – snabbare än något redigeringstrick. Om jag får ordning på skakningarna och ljudet redan vid inspelningen ser resultatet helt enkelt ut som om det hade filmats med en riktig kamera.

Ta ditt videofilmande till nästa nivå

DJI Osmo Mobile 8 erbjuder en riktigt användbar uppgradering av bildstabiliseringen för smartmobiler. Den största nyheten är panoramaxeln som nu kan rotera 360 grader, vilket gör det möjligt att skapa svepande panoramabilder och följa motiv utan avbrott – något äldre Osmo-modeller inte klarade av.

Installationen är enkel tack vare den magnetiska mobilhållaren och en inbyggd sensor som automatiskt känner av telefonen och balanserar gimbalen. Även motivföljningen har förbättrats. Det nya ActiveTrack-systemet kan automatiskt följa både människor och husdjur och håller dem kvar i bild även vid zoomning och gimbalrörelser, eller när de tillfälligt lämnar bildrutan.

Läs vår recension av DJI Osmo Mobile 8.

DJI Mic Mini packar in många professionella funktioner i ett mycket litet format och riktar sig till innehållsskapare som vill ha hög ljudkvalitet utan att behöva bära med sig extra utrustning. Sändaren väger bara 10 gram, vilket gör den både lättare och mer diskret att bära än DJI Mic 2. Den kan fästas med både magnet och klämma, så den tynger inte ned skjortkragen eller viker ut sig även på tunnare plagg.

Batteritiden är också en av dess största styrkor. Sändaren och mottagaren klarar cirka 11,5 respektive 10,5 timmar på en laddning, och det fulladdade laddningsetuiet ger ungefär 3,6 extra laddningar, vilket motsvarar upp till 48 timmars total användning. Det gör systemet väl lämpat för långa intervjuer, resor eller heldagar med inspelning.

Läs vår recension av DJI Mic Mini.

2026 är nästan över – okej, inte riktigt, men med tanke på att vi redan har passerat halva året dröjer det inte länge innan det återigen är dags för årets utmärkelser. Och när 2026 nådde 50 % den här veckan tyckte vi att det var ett bra tillfälle att blicka tillbaka på de senaste sex månaderna och plocka ut de tidiga kandidaterna till "årets pryl" bland allt vi har testat sedan januari.

Och vi har verkligen testat mycket – närmare bestämt har 639 produkter passerat genom våra testlabb och våra erfarna testares verkliga, ofiltrerade vardag under året. Bland dessa hundratals prylar finns allt från kaffemaskiner och telefoner till livskvalitetshöjande tillbehör som bärbara DAC, fläktar och smarta LEGO-set.

Så om du precis har vaknat efter en sex månader lång tupplur (vi klandrar dig inte) eller bara letar efter inspiration till nästa teknikinköp, kommer listan här nedanför att bjuda på en hel del intressant läsning. Den innehåller inte alla femstjärniga produkter vi har testat i år (för det kan du läsa vår separata sammanställning över femstjärniga tester), men den ger en bra temperaturmätare på de produkter som våra testare inte har kunnat sluta prata om under de senaste sex månaderna...

21. Fitbit Air

• Årets bästa aktivitetsarmband hittills 2026

Med en vikt på bara 12 gram (inklusive armbandet!) och upp till en veckas batteritid är Fitbit Air det mest spännande vi har sett från Fitbit sedan Google tog över varumärket.

Hårdvaran är utmärkt och visade sig registrera pulsen mycket exakt i våra jämförelsetester. Dessutom är den oerhört bekväm att bära. Jag hade inga problem med att använda den i princip dygnet runt under testperioden, inklusive i duschen och när jag sov. Den såg bra ut, var superlätt, satt bekvämt och levererade exakta och insiktsfulla mätvärden.

Appen är däremot en annan historia. Även om premiumfunktionerna med AI är bra är AI Coach i chatbot-format inte något som passar alla. Befintliga Fitbit-användare är dessutom irriterade över att gemenskapsfunktionerna och deras historiska märken har tagits bort och ersatts av en AI Coach som ska hjälpa dig att "fira dina framgångar" på ett annat sätt. Appen beskrivs också genomgående som rörig och plottrig. Men bortsett från appens design är själva aktivitetsarmbandet fortfarande årets djärvaste och mest intressanta lansering inom träningsteknik.

• Läs hela vårt test av Fitbit Air

20. Maxell Wireless Cassette Player

• Vår favorit bland årets nostalgiprylar

Se mig i ögonen och säg att du inte har några kassettband gömda någonstans hemma. Precis – det står säkert en skokartong med några gamla band undanstoppad någonstans. Men vad ska du spela dem på? Det är där Maxell Wireless Cassette Player kommer in i bilden.

Den är inte bara en helt ny kassettspelare för dina gamla band – den fungerar dessutom med dina Bluetooth-hörlurar. Jag tyckte att den erbjöd den perfekta blandningen av nostalgi och modern ljudteknik. Till och med dess brister, som det något opålitliga Bluetooth-stödet, hade på något sätt sin egen charm.

Jag önskar att den hade haft inspelningsfunktion, precis som min gamla bärbara kassettspelare, men det var ändå något alldeles särskilt med att få lyssna på gamla blandband, egna inspelningar och till och med klassiska album från musikikoner från 1980-talet (The Traveling Wilburys!) igen.

• Läs hela vårt test av Maxell Wireless Cassette Player

19. MacBook Neo

• Fortfarande en vinnare – trots den senaste prishöjningen

Fram till för en månad sedan var MacBook Neo min favoritlaptop under 2026, och jag trodde inte att någon annan ny laptop i år skulle kunna slå den. Med ett lanseringspris på 7 995 kronor var det den billigaste MacBook-modellen du kunde köpa, och trots sitt budgetpris erbjöd den en byggkvalitet, design, skärm och prestanda som man helt enkelt inte förväntade sig från laptops och Chromebooks i den prisklassen.

Den gjorde verkligen avtryck. Tack vare A18 Pro-chippet kunde den köra i stort sett alla macOS-appar som betydligt dyrare Mac-modeller klarade av. Den bjöd dessutom på utmärkt batteritid och en ljusstark och färgstark skärm – något som många tillverkare av budgetlaptops ofta kompromissar med för att hålla nere priset. Den sålde som smör i solsken och satte press på konkurrenterna. Sedan lanseringen har både Acer och Dell presenterat nya laptops – Acer Swift Air och Dell XPS 13 – och båda företagen har varit mycket öppna med att de har utvecklats för att utmana MacBook Neo.

Förra månaden meddelade dock Apple en rad prishöjningar på flera av sina produkter, däribland en höjning på 1 000 kronor för MacBook Neo. Även om det inte är en enorm prishöjning (särskilt inte jämfört med vad MacBook Air och MacBook Pro drabbades av) räcker den för att MacBook Neo inte längre är ett lika självklart köptips. Dessutom blir vissa av dess kompromisser, som långsamma USB-C-portar och avsaknaden av bakgrundsbelyst tangentbord, plötsligt svårare att ha överseende med.

• Läs hela vårt test av MacBook Neo

18. Lego Smart Brick

• Den omdiskuterade prylen som vann över oss

Leksakstillverkaren presenterade ett nytt teknikdrivet inslag i sitt ikoniska byggsystem under CES 2026. Reaktionerna på nätet har visserligen varit blandade, men här på TechRadar har vi verkligen förälskat oss i systemet. För barn som faktiskt vill leka med sina byggsatser, och inte bara ställa dem på en hylla, träffar det nästan helt rätt.

Vid lanseringen fanns tekniken i ett antal Star Wars-byggsatser, där den tillförde ikoniska ljud från rymdskepp, blastereffekter och blinkande ljus när modellen rörde sig eller när dess olika lekfunktioner användes. Det fungerar tack vare rörelse- och färgsensorer i den smarta LEGO-klossen, som aktiverar olika effekter beroende på vilken särskild NFC-bricka klossen placeras på. Brickan fungerar i praktiken som en programmering av den smarta klossens ljus och högtalare så länge de har kontakt med varandra.

Visserligen var systemet inte perfekt vid lanseringen, men LEGO har redan börjat åtgärda flera av de problem vi upplevde med byggsatserna och den smarta klossens interaktivitet i de kommande Pokémon Smart Play-seten. Det befäster Smart Brick som en av årets mest spännande prylar, och vi är övertygade om att den bara kommer att bli bättre.

• Läs hela vårt test av Lego Smart Brick

17. iFi Go Link 2

• En rejäl ljuduppgradering för din telefon eller laptop

Vissa högupplösta ljudprodukter kräver noggrant finlir och omfattande kompatibilitetstester. Det här är inte en sådan produkt. I stället handlar det om en extremt kompakt hörlurs-DAC (digital-till-analog-omvandlare) som tar över jobbet från den lilla och ofta ganska enkla DAC- och förstärkardelen i din telefon eller laptop, gör omvandlingen betydligt bättre och levererar ett klart förbättrat ljud till dina trådbundna hörlurar.

Och nämnde jag att den dessutom är riktigt billig? Den kostar bara runt 600 kronor och kan i praktiken ge din telefon eller laptop ett ljud som påminner om det du får från en dedikerad högupplöst musikspelare – produkter som kan kosta många tusen kronor.

Den är dessutom mindre och lättare än de tidigare alternativen från iFi. Go Link 2 glider utan problem ner i fickan eller väskan tillsammans med din telefon, och om du är sugen på att haka på trenden med trådbundna hörlurar (ja, många är faktiskt det) är den ett utmärkt sätt att lägga till stöd för 3,5 mm-hörlurar på enheter som sedan länge har slopat hörlursuttaget.

Visst, förstärkaren är inte kraftfull nog för att driva planarmagnetiska hörlurar med hög impedans (och sådana levereras dessutom ofta med en 4,4 mm-kontakt, vilket den här saknar). Men om du främst vill ge ett par vanliga slutna dynamiska hörlurar ett ordentligt lyft är det här pengar som är mycket väl investerade.

• Läs hela vårt test av iFi Go Link 2

16. RayNeo Air 4 Pro

• En lätt personlig biograf för resenärer

Android XR och Meta må stjäla rampljuset inom smartglasögon under 2026 med sina tillkännagivanden, men här på TechRadar tycker vi att årets bästa nya glasögon hittills är något helt annat: RayNeo Air 4 Pro.

Den största skillnaden mellan RayNeo och de andra modellerna är att de inte fokuserar på AI. I stället fungerar de i praktiken som en bärbar skärm för din kompatibla telefon, surfplatta, laptop, spelkonsol eller egentligen vilken enhet som helst som kan skicka video och ljud via USB-C.

Air 4 Pro uppfinner inte hjulet på nytt, men de introducerar flera viktiga förbättringar. Bland annat är de de första glasögonen i sitt slag med stöd för HDR10, vilket ger mer korrekta och livfulla färger på deras micro OLED-skärmar. Lägg därtill ett övertygande ljud, en bekväm passform och valbara Batman- och Joker-designer för hängivna DC-fans (det finns även mer diskreta varianter), så får du en riktigt imponerande produkt.

• Läs hela vårt test av RayNeo Air 4 Pro

15. MacBook Air M5

• Den bästa ultraportabla laptopen vi någonsin har använt

MacBook Air är på många sätt den laptop som de flesta andra bärbara datorer strävar efter att bli. Den är tunn, lätt, förvånansvärt kraftfull och erbjuder en helt enastående batteritid.

När vi testade den hade Apple fördubblat lagringsutrymmet (vilket är betydligt viktigare än man kanske tror), uppgraderat anslutningarna till framtidens standarder med Wi-Fi 7 och Bluetooth LE 6 samt, förstås, utrustat den med det nya M5-chippet.

Priset gick visserligen upp något och en del hade gärna sett fler färgalternativ (kanske kommer Apple att överväga Citrus till nästa MacBook Air), men inget av detta överskuggade datorns många styrkor. Hit hör ett fantastiskt tangentbord, en enorm Force Touch-styrplatta och Thunderbolt 4-portar. MacBook Air var datorn som fick mig att lämna Windows bakom mig, och M5-modellen är anledningen till att jag stannar kvar.

• Läs hela vårt test av Apple MacBook Air 13" (M5)

14. Oppo Find X9 Ultra

• Den nya kungen bland kameratelefoner

Om du fortfarande tvekar kring om Oppo Find X9 Ultra är marknadens bästa kameratelefon just nu behöver du bara titta på vilka enheter vi har jämfört den med. I vårt test där Oppo Find X9 Ultra ställdes mot Samsung Galaxy S26 Ultra gick den kinesiska toppmodellen segrande ur nästan varje kategori. Och i vår jämförelse mellan Oppo Find X9 Ultra, Lumix TZ300 och Nikon Z8 konstaterade vi att telefonens telefotokamera "gör de flesta kompakta resekameror med zoom överflödiga". Det är verkligen höga lovord.

Ja, Find X9 Ultra – den första Oppo-telefonen med Ultra-varumärket som lanseras utanför Kina (dock inte i USA) – är den nya kungen bland kameratelefoner. Men den bjuder också på allt annat man kan förvänta sig av en modern toppmodell. Här finns Snapdragon 8 Elite Gen 5-chippet, 12 GB RAM, en 6,8-tums OLED-skärm och ett enormt batteri på 7 050 mAh. Dessutom har Oppos mjukvara tagit stora kliv framåt under de senaste åren.

Om vi pratar om de bästa telefonerna hittills under 2026 är Find X9 Ultra en självklar kandidat.

• Läs hela vårt test av Oppo Find X9 Ultra

13. Audeze Maxwell 2

• Gamingheadsetet med det bästa ljudet någonsin

Audeze Maxwell 2 är inte det gamingheadset som har fått högst betyg av våra recensenter på TechRadar Gaming hittills i år, men det är ändå en av årets allra bästa lanseringar. Och den utmärkelsen förtjänar det enbart tack vare ljudkvaliteten.

De planarmagnetiska elementen på 90 mm levererar det bästa spelljud jag någonsin har upplevt, och jag kan inte föreställa mig att använda något annat längre (om jag inte måste av arbetsrelaterade skäl). Audezes patenterade SLAM-teknik gör dessutom basåtergivningen bättre än någonsin, vilket ger en fylligare och mer komplett ljudbild samtidigt som detaljrikedomen och inlevelsen är enastående.

Ja, det är ett ganska stort headset, men det har alla moderna funktioner man rimligen behöver för att få ut maximalt av både uppslukande enspelarspel och tävlingsinriktat onlinespelande: en robust mikrofon, pålitlig anslutning samt genomtänkt design och byggkvalitet – allt i kombination med den fantastiska ljudprestandan.

Efter nästan ett decennium av att testa och recensera gamingheadset av alla slag har jag aldrig tidigare upplevt ett så här bra ljud. Faktum är att det har imponerat så mycket på mig att jag inte håller med om vårt eget test (förlåt, Phil). Jag har till och med skrivit om varför jag, efter några månaders användning av Maxwell 2, tycker att det förtjänar fem stjärnor. Om du funderar på att uppgradera ljudet med ett nytt gamingheadset under 2026 är det här modellen du ska satsa på.

• Läs hela vårt test av Audeze Maxwell 2

12. Dyson PencilVax FluffyCones

• Den mest strömlinjeformade dammsugaren vi någonsin har använt

Det var länge sedan jag såg en dammsugare som verkligen fick mig att höja på ögonbrynen, men Dyson PencilVac Fluffycones lyckades med just det. I stället för den stora enheten med dammbehållare, batteri och filter som vanligtvis sitter högst upp på en skaftdammsugare finns... ingenting. Bara ett skaft som påminner om ett kvastskaft. Faktum är att alla dessa komponenter har byggts in i handtaget, men i en nästan osannolikt liten form. Resultatet är att PencilVac är otroligt lätt, smidig och enkel att manövrera.

Golvmunstycket är minst lika unikt, med två par konformade, mjuka rullar som roterar i motsatta riktningar för att effektivt samla upp damm från hårda golv och avlägsna hår utan att det trasslar in sig. Munstycket vrider sig extremt mjukt, kan användas åt båda hållen och bidrar till dammsugarens imponerande manövrerbarhet. Det är en verkligt innovativ design från Dyson – och dessutom en som faktiskt gör nytta.

• Läs hela vårt test av Dyson PencilVac Fluffycones

11. Dali Sonik 1

• Små passiva stereohögtalare som låter dubbelt så stora

Det är inte bara för att Dali Sonik 1 ser fantastiskt bra ut – även om det förstås inte skadar. Dali Sonik 1 är de minsta högtalarna i den danska tillverkarens växande serie med passiva stereohögtalare, men trots sitt kompakta format låter de betydligt större än de ser ut. Och för den här prisklassen är det en enorm styrka.

Vi uppskattar deras klara och öppna ljudbild, den briljanta återgivningen av röster, den fina detaljrikedomen och den förvånansvärt djupa och kraftfulla basen. Distorsionen är dessutom mycket låg och ljudprofilen känns alltid välbalanserad utan att överdriva – bortsett från att basreflexen ibland kan bli lite väl ivrig, vilket dock till stor del beror på placeringen.

Du kanske tänker att du har sett den här typen av produkt många gånger tidigare – små passiva stereohögtalare är väl i stort sett likadana allihop? Dali Sonik 1 är bättre än så. Faktum är att vi just nu tycker att de är de bästa högtalarna i sin storleks- och prisklass. Det kan mycket väl bero på Dalis patenterade Clarity Cone-teknik, som hämtats från den betydligt dyrare Kore-serien, eller de magnetsystem med SMC (Soft Magnetic Composite) som elementen bygger på.

Oavsett hur Dali har lyckats åstadkomma det har företagets egenutvecklade teknik resulterat i ett par stativhögtalare som låter både fylligt och imponerande naturligt. Dessutom är de tillräckligt kompakta för att passa in i de flesta hem – utan att kosta en förmögenhet.

• Läs hela vårt test av Dali Sonik 1

Vår topp 10 hittills 2026

10. Apple AirPods Max 2

• De bästa brusreducerande hörlurarna för iPhone på marknaden

Vid första anblick väckte Apples andra generation av företagets flaggskeppshörlurar, som lanserades i mars, kanske inte några öronbedövande jubelrop från den trogna skaran Apple-fans. Varför? Därför att de såg i princip identiska ut med den första generationen.

Ändå toppar de fortfarande varje topplista över årets bästa hörlurar hittills. Brusreduceringen är helt enkelt så bra. Vi på TechRadar kan vara kritiska ibland, men vi försöker alltid vara rättvisa.

Sätt dem på huvudet, aktivera den aktiva brusreduceringen och starta musiken. Då blir det plötsligt väldigt svårt att hitta några egentliga svagheter. Det sitter ett nytt H2-chip i varje öronkåpa (tillsammans med en ny förstärkarmodul), och den kombinationen gör verkligen stor skillnad.

Visst, du kan använda Digital Crown som fjärrkontroll och numera finns även Live Translation, möjligheten att nicka eller skaka på huvudet för att hantera samtal samt funktioner där hörlurarna automatiskt anpassar uppspelningen när du börjar prata. Men det är inte dessa förbättringar under skalet som avgör saken för mig.

Nej, det handlar om ljudet, tillsammans med en brusreducering som är 1,5 gånger bättre – och alla som äger den första generationen vet hur stor förbättring det faktiskt är. Ljudprofilen är dessutom mer kraftfull, livfull och erbjuder ännu bättre dynamik genom hela frekvensregistret.

Den enda anledningen till att jag inte kunde ge dem full pott? Batteritiden, som stannar vid 20 timmar med brusreduceringen aktiverad. Samtidigt är den där tysta bubblan så imponerande att jag gärna accepterar den kompromissen.

• Läs hela vårt test av Apple AirPods Max 2

9. Samsung Galaxy S26 Ultra

• Den nya kungen bland Android-telefoner

Det är svårt att förbättra något som redan är näst intill perfekt, men det var precis den utmaning Samsung stod inför när företaget utvecklade Samsung Galaxy S26 Ultra. Den följer upp den bästa Android-telefon jag någonsin har använt och lyckligtvis gjorde S26 Ultra mig inte besviken.

Den utmärkta och gedigna designen (trots att titan har försvunnit) är en perfekt plattform för Samsungs omfattande One UI 8 och alla AI-funktioner. Dessutom finns den inbyggda S Pen-pennan, som är oerhört användbar, samt den nya sekretessfunktionen för skärmen, som är så smart att jag undrar hur lång tid det tar innan Apple kopierar den.

Att telefonen inte når hela vägen till perfektion beror främst på att den inte fick den stora omdesign som vissa hade hoppats på, samt den frustrerande avsaknaden av stöd för någon form av MagSafe-laddning. Det är dock små invändningar mot en i övrigt kraftfull telefon med stor skärm som förtjänar en plats på allas lista över de bästa Android-alternativen.

• Läs hela vårt test av Samsung Galaxy S26 Ultra

8. EcoFlow Stream Ultra X

• Ett banbrytande hembatteri för dig som hyr din bostad

Det är knappast förvånande att ett av årets stora tekniktrender är hembatterier som kan minska elkostnaderna i en tid av snabbt stigande energipriser – och den här kraftfulla, balkonganpassade modellen är den mest kompletta vi har testat hittills.

EcoFlow Stream Ultra X är inte billig, men med en kapacitet på 3,84 kWh och AI-baserad energihantering ger den en tydlig försmak av en typ av smarthem-produkter som snart kommer att bli vardag.

Kort sagt laddas litiumjärnfosfatbatteriet med energi från solpaneler eller billig el från elnätet under dagen och driver sedan hemmet under kvällen och natten. I våra tester uppskattade vi att investeringen skulle kunna betala sig själv på ungefär tre år – och då utan att ens vara ansluten till några solpaneler.

På egen hand är Stream Ultra X inte tillräckligt kraftfull för att försörja hela hemmet under ett strömavbrott. Se den snarare som första steget mot en större solcells- eller energilösning för hemmet. Du kan dessutom koppla samman ytterligare fem enheter i Stream-serien och nå en total kapacitet på 23 kWh. Just den flexibiliteten gör den till ett av de bästa exemplen hittills på det som tyskarna kallar Balkonkraftwerke – eller balkongkraftverk.

• Läs hela vårt test av EcoFlow Stream Ultra X

7. Sony InZone H6 Air

• Sonys första öppna gamingheadset är också det bästa

Sony har byggt vidare på sina studiohörlurar MDR-MV1 och försett dem med mer kraftfull bas. Resultatet är ett gamingheadset som levererar kristallklart och välbalanserat ljud, perfekt för både spel och musik.

Den öppna konstruktionen skapar en imponerande bred ljudbild som ger dina favoritspel ett helt nytt djup. De detaljerade vapeneffekterna i Battlefield 6 har aldrig känts mer realistiska, samtidigt som mer berättelsedrivna spel som The Last of Us Part II och Assassin's Creed Shadows får en helt ny nivå av ljudmässig inlevelse.

Headsetet är dessutom otroligt lätt och bekvämt med en vikt på endast 199 gram, men det känns aldrig billigt. De förstklassiga öronkåporna i aluminium är mycket tåliga och vi är övertygade om att det slitstarka tygklädda huvudbandet kommer att hålla i många år framöver.

• Läs hela vårt test av Sony InZone H6 Air

6. DJI Avata 360

• Vår nya favorit bland drönare med 360-graderskamera

Den stora drönartrenden under 2026 är modeller med 360-graderskamera. Precis som kameror i stil med Insta360 X5 låter dessa allseende flygande prylar dig komponera om dina flygbilder och videor efter att du har landat. Det betyder att du inte behöver vara lika exakt eller fatta alla kreativa beslut medan drönaren fortfarande är i luften.

DJI Avata 360 är inte den första 360-drönaren vi har sett – den äran tillhör Antigravity A1 – men den är vår nya favorit tack vare sin oslagbara mångsidighet. Med sina dubbla 1-tumssensorer kan du spela in 360-gradersvideor och sedan redigera materialet i mobilappen DJI Fly eller datorprogrammet DJI Studio.

Växla däremot till drönarens enkameraläge och du får i praktiken en DJI Avata 2 – en FPV-drönare som klarar avancerade luftakrobatik och kan fånga en helt annan typ av videomaterial. Eftersom du dessutom kan välja mellan FPV-glasögon och den vanliga tvåspakskontrollen RC2 behöver du inte alltid ha med en observatör för att flyga den lagligt.

• Läs hela vårt test av DJI Avata 360

5. Dyson HushJet Mini Cool

• En förvånansvärt kraftfull räddare under sommarens värmeböljor

Värmeböljor har varit ännu ett stort tema under 2026. Om du har kämpat dig igenom de senaste månadernas extrema hetta kan Dyson HushJet Mini Cool mycket väl vara produkten du behöver – en liten fläkt vars prestanda lever upp till sitt namn.

Dysons första bärbara fläkt imponerar av två huvudsakliga skäl. För det första når den kraftfulla motorn hela 65 000 varv per minut, och HushJet-munstyckets utformning koncentrerar luftflödet så att det riktas rakt mot dig. Redan på den lägsta inställningen känns luftströmmen tydligt, men vrider du upp den till max känns det nästan som att använda en hårtork.

Du behöver dessutom inte bara hålla den i handen. Du kan bära den runt halsen, fästa den på kläder eller en väskrem eller ställa den upprätt på skrivbordet, vilket gör den ovanligt mångsidig. Och ja, vi vet vad du tänker – det är en Dyson, så den måste väl vara väldigt dyr? Som tur är stämmer inte det, vilket är en av anledningarna till att vi gav den det ovanliga toppbetyget fem stjärnor.

• Läs hela vårt test av Dyson HushJet Mini Cool

4. JBL Go 5

• Den bästa lilla Bluetooth-högtalaren – nu ännu bättre

När jag startade JBL Go 5 för första gången blev jag genuint imponerad. Föregångaren lät redan väldigt bra med tanke på sin minimala storlek och bjöd dessutom på hög byggkvalitet och gott om funktioner.

Men JBL överträffade verkligen sig själva med uppföljaren. Go 5 levererar ett ännu öppnare och mer uttrycksfullt ljud än tidigare, med ren och rapp bas, förbättrad detaljrikedom och klarhet i mellanregistret samt en välkontrollerad diskant. Lägg till ny anpassningsbar kantbelysning, förbättrat IP68-skydd mot damm och vatten samt stöd för förlustfritt ljud via USB-C, så är Go 5 utan tvekan en av marknadens bästa små Bluetooth-högtalare.

Den tål dessutom fall, finns i flera färgstarka utföranden och erbjuder en anpassningsbar EQ så att du kan finjustera ljudet för olika typer av musik. Med ett pris på cirka 500 kronor är den dessutom ett riktigt kap och mer än väl värd sitt femstjärniga betyg.

• Läs hela vårt test av JBL Go 5

3. Philips Baristina

• Prisvärd bean-to-cup-maskin som är löjligt enkel att använda

När det gäller instegsmodeller bland kaffemaskiner är Philips Baristina enkel, stilren och lika lätt att använda som en kapselmaskin. Kort sagt är det den bästa prisvärda bean-to-cup-espressomaskinen vi har testat.

Precis som en manuell espressomaskin använder Baristina ett portafilter. Det enda du behöver göra är att sätta fast det tomma handtaget, välja vilken dryck du vill ha och låta maskinen mala rätt mängd kaffe direkt ner i filterkorgen. Du behöver alltså inte väga kaffebönorna innan bryggningen.

Med bara tre knappar – en för enkel espresso, en för lungo och en för att öka styrkan genom att mala en större mängd kaffe – erbjuder den ett imponerande värde för pengarna. Visserligen saknar den ångrör för mjölkskumning och är tydligt utvecklad med espresso i fokus, men Baristina är ändå en utmärkt och nybörjarvänlig espressomaskin för dig som vill börja använda färska kaffebönor.

• Läs hela vårt test av Philips Baristina

2. Sony A7R VI

• Sony har gjort en perfekt spegellös kamera

Jag har testat i stort sett varje större kameralansering under de senaste 15 åren, och jag använder inte ordet "perfekt" lättvindigt – men det är precis vad Sony A7R VI är. För mig handlar det om den vinnande kombinationen av kompromisslös bildkvalitet och hastighet, tack vare en staplad fullformatssensor på 66,8 MP med ett närmast löjligt stort dynamiskt omfång, blixtsnabb serietagning och mycket pålitlig autofokus.

Jag pressade verkligen A7R VI till det yttersta och fotograferade allt från landskap och vilda djur till porträtt, och den missade aldrig ett slag.

A7R VI är dessutom en mycket välkonstruerad spegellös systemkamera för professionella användare, med en högupplöst och omslutande elektronisk sökare, en vinklingsbar pekskärm med flera lägen samt ett helt nytt batteri med högre kapacitet som räcker till fler exponeringar. Visst kostar den en hel del, men med tanke på att den klarar ungefär 95 % av vad A1 II erbjuder, samtidigt som den har högre upplösning och ett betydligt lägre pris, tycker jag faktiskt att den är prisvärd.

Jag har aldrig ägt en spegellös Sony Alpha-kamera, men A7R VI gör mig verkligen sugen – särskilt eftersom Sony har lanserat mina favoritobjektiv under de senaste 18 månaderna. Om jag bara fick behålla en enda ny kamera från 2026 skulle det utan tvekan bli A7R VI, och därför är den mitt förstaval.

• Läs hela vårt test av Sony A7R VI

1. LG C6

• OLED-TV som på något sätt förbättrar sin nästan perfekta föregångare

LG C6 är den bästa TV jag har testat hittills i år. Imponerande nog innebär den också ett stort kliv framåt jämfört med föregångaren LG C5. Tack vare den nya processorn i flaggskeppsklass levererar C6 lysande och livfulla färger, kraftfull kontrast och knivskarp detaljrikedom, vilket ger en ännu bättre bildkvalitet än C5 – och det är verkligen ingen liten bedrift.

När jag testade C6 sida vid sida med C5 visade den sig dessutom vara mer färgkorrekt och eliminerade den grönaktiga ton som var märkbar på C5.

C6 är också ett kraftpaket för gaming och för vidare LG C-seriens tradition som en av marknadens allra bästa TV-apparater för spel. Med fyra HDMI 2.1-portar, stöd för 4K i 165 Hz, fullständigt VRR-stöd inklusive FreeSync och G-Sync, Dolby Vision, ALLM samt en uppmätt input lag på endast 9,2 ms är spelupplevelsen fantastisk på C6.

C6 bockar helt enkelt av alla viktiga punkter. Den erbjuder ett bra inbyggt ljud, ett intuitivt smart-TV-system som blir bättre för varje år och är dessutom en av de mest konkurrenskraftigt prissatta OLED-TV-apparaterna på marknaden. Det kommer att bli svårt att slå LG C6 under 2026.

• Läs hela vårt test av LG C6

• Insta360 lanserade vloggkameran Luna Ultra 8K den 10 juni
• DJI lämnade in en stämningsansökan samma dag och hävdade att Luna kopierar DJI Pocket 3, varpå Insta360 svarade med motstämningar två dagar senare
• På grund av det pågående DJI-förbudet i USA kan Insta360 få ett närmast oemotsagt fotfäste på den amerikanska marknaden

Knappt hade Insta360 presenterat sina första vloggkameror, Luna Ultra och den kommande Luna Pro – modeller som ser ut att kunna få ett unikt övertag på den amerikanska marknaden till följd av DJI-förbudet – innan DJI lämnade in en stämningsansökan och hävdade att de "skamlöst kopierar" Pocket 3.

Under flera år har DJI i princip dominerat marknaden för kompakta vloggkameror med sin populära Osmo Pocket-serie. Men nu står företaget inför två mycket verkliga utmaningar: begränsad tillgång till den amerikanska marknaden och sin första riktigt seriösa konkurrent.

DJI senaste och bästa vloggkamera, Pocket 4, lanserades i april tidigare i år, men den vässade efterföljaren till Pocket 3 har fortfarande inte nått den amerikanska marknaden. Anledningen är att DJI finns med på FCC så kallade "Covered List", vilket i dagsläget påverkar alla DJI-produkter med kameror – inte bara företagets drönare. Det gör att Pocket 4 sannolikt inte kommer att dyka upp i amerikanska butikshyllor inom den närmaste tiden. Det här förbudet gäller dock bara den amerikanska marknaden, så svenska kunder har ingenting att oroa sig för!

Samtidigt har Insta360 Luna-kameror gjort ett starkt första intryck. Trots att det handlar om företagets första generation vloggkameror känns Luna Ultra genomarbetad och erbjuder en smart modulär design som DJI Pocket-kameror saknar – läs gärna mina första intryck av Luna Ultra, som jag har testat under en längre tid.

Nu går DJI direkt till attack genom sin stämningsansökan och kräver att Luna-kamerorna förbjuds. Jag har testat båda kamerorna och användarupplevelsen är mycket likartad. Den avgörande frågan är dock om Luna-kamerorna faktiskt bryter mot de design- och funktionspatent som DJI hänvisar till i sin stämningsansökan.

Insta360 har nu svarat genom att lämna in två motstämningar mot DJI, kopplade till "patent som täcker teknik som används i gimbal- och 360-kameror". I ett uttalande till TechRadar försvarade Insta360 dessutom sina Luna-kameror och sade att: "Luna Ultra är resultatet av flera års oberoende forskning och utveckling, inte en reaktion på någon konkurrents produkt."

Rivaliteten mellan DJI och Insta360 har trappats upp ytterligare

Jag pratade med Insta360 medgrundare Max Richter under ett förlanseringsevent för Luna, och han berättade att företaget "inte kommer att konkurrera med pris", utan istället med premiumkänsla och exklusiva funktioner. Han syftade då särskilt på Lunas innovativa avtagbara fjärrkontroll, som har en OLED-skärm på 2 tum, kamerakontroller och en inbyggd mikrofon. Just nu behöver Insta360 dock knappt konkurrera med DJI på den amerikanska marknaden, eftersom företaget i praktiken har fritt spelrum där.

Men Insta360 står nu inför ett potentiellt hinder i form av DJI stämningsansökan. Petapixel rapporterar att DJI har lämnat in två patentstämningar mot Arashi Vision Inc. – företaget bakom Insta360 – som omfattar två påstådda intrång i designpatent och fyra funktionspatent.

I stämningsansökan hävdar DJI att Luna-kamerorna ligger alltför nära Osmo Pocket 3 när det gäller både design och funktioner. Företaget skriver att: "Insta360 nya Luna-serie av gimbalkameror, inklusive men inte begränsat till Luna Ultra, tillhörande tillbehör och Insta360 mobilapp (gemensamt kallade de 'anklagade produkterna') kopierar DJI patenterade uppfinningar rakt av."

Stämningen fortsätter: "Från sin silhuett till sitt funktionsutbud speglar de anklagade produkterna det som DJI har ägnat större delen av ett decennium åt att utveckla och patentera för sina innovativa handhållna gimbalkamerasystem.

Den visuella likheten mellan de anklagade produkterna och DJI Osmo Pocket 3 är slående. [Som visas nedan] delar de anklagade produkterna samma övergripande proportioner, samma gimbal-på-handtag-arkitektur och samma komponentplacering som DJI Osmo Pocket 3."

När det gäller de fyra funktionspatenten hävdar DJI att Insta360 Luna-kameror och tillbehör: "kopierar nyckelfunktioner som gör DJI Osmo Pocket unik på marknaden, inklusive DJI innovativa motivspårningsteknik, sömlösa växling mellan olika gimballägen där kamerans riktning följer användarens rörelser med handtaget, samt ett 'låst' läge som bibehåller en fast inspelningsriktning oavsett hur handtaget rör sig."

DJI verkar ha varit väl förberett med stämningen, eftersom den lämnades in samma dag som Insta360 Luna Ultra officiellt började säljas hos stora amerikanska återförsäljare, däribland B&H Photo.

Många amerikanska vloggare lär följa rättsprocessen med stort intresse. De går redan miste om den imponerande DJI Pocket 4 och lär hoppas att de inte också nekas möjligheten att köpa Insta360 Luna-kameror.

Nu har rivaliteten trappats upp ytterligare ett steg, då Insta360 svarat med egna motstämningar.

Svaret från Insta360

I ett uttalande till TechRadar slog Insta360 grundare och VD JK Liu an en trotsig ton i sitt svar på DJI stämningsansökan och Insta360 motstämningar. Om Luna-kamerorna sade han: "Utvecklingen inleddes redan 2020 och tidigare Insta360-produkter, däribland ONE R, webbkamerorna i Link-serien och Flow-seriens gimbals, bidrog till att forma tekniken och designriktningen bakom Luna Ultra. Att DJI valde att lämna in sina stämningsansökningar samma dag som vi lanserade Luna Ultra säger mycket – det avslöjar deras rädsla för konkurrens från en mycket konkurrenskraftig produkt."

Om motstämningarna står det: Företaget hävdar att DJI har gjort intrång i Insta360 patent kopplade till gimbalstabilisering, riktningskontroll för gimbals, mjuk kamerastabilisering, telemetriöverlägg och stabilisering av panoramavideo. Enligt Insta360 används dessa tekniker i flera av DJI största produktserier, däribland Osmo Pocket-serien, Ronin/RS-serien, Osmo Mobile-serien och Osmo 360.

Liu sade: "Vi är fullt engagerade i att skydda våra innovationer och kommer att agera beslutsamt för att försvara våra immateriella rättigheter mot intrång."

DJI Osmo Pocket 4: kort sammanfattning

Jag har följt innehållsskaparvärlden tillräckligt länge för att kunna säga att DJI Osmo Pocket 3 utan tvekan är den mest populära vloggkameran för kreatörer på språng. Jag har sett den lilla, gimbalstabiliserade 4K-kameran i händerna på otaliga personer, och det finns goda skäl till det – det är en diskret men samtidigt mycket kraftfull videokamera som ryms i fickan.

Inför vad som kan bli en våg av nya konkurrenter, där den ryktade Insta360 Luna är en av de mest intressanta, försöker DJI nu bygga vidare på framgångarna från sin drygt två år gamla vloggkamera med den nya Osmo Pocket 4.

Med tanke på tiden som gått mellan modellerna och hur snabbt DJI har förbättrat sina produkter de senaste åren, inte minst sina drönare som Mini 5 Pro, hade jag faktiskt väntat mig lite mer av Pocket 4. Det finns dock flera viktiga förbättringar som är värda att känna till – jag går igenom dem mer i detalj i min jämförelse mellan Pocket 4 och Pocket 3.

Allt det jag uppskattade med Pocket 3 finns kvar. Den kompakta designen, den imponerande videostabiliseringen, den skarpa 4K-videon, möjligheten att snabbt växla mellan vertikalt och horisontellt format samt den smidiga anslutningen till trådlösa mikrofoner.

Det DJI har gjort med Pocket 4 är framför allt att finslipa helheten. De nya funktionerna kanske inte ser särskilt imponerande ut i en specifikationslista, men i praktisk användning bidrar de tillsammans till en betydligt mer polerad användarupplevelse.

De viktigaste nyheterna inkluderar förbättrad slow motion-inspelning med upp till 240 bilder per sekund i 4K, högre videokvalitet med 10-bitars färgdjup och ett dynamiskt omfång på upp till 14 steg, förbättrad motivföljning som nu fungerar i fler lägen, längre batteritid, 107 GB inbyggt lagringsutrymme samt mer genomtänkta kontroller.

Bland de nya funktionerna finns även en magnetisk gimbalarm som gör det möjligt att fästa tillbehör som exempelvis en fyllnadslampa.

Det här är ingen enorm uppgradering, men förbättringarna är tillräckligt många för att jag tycker att även Pocket 3-ägare bör ta en titt på den nya modellen. För förstagångsköpare som vill ha en kraftfull och kompakt vloggkamera som komplement till sin telefon är rekommendationen ännu enklare.

DJI har stärkt sitt grepp om marknaden för videokameror i fickformat. Frågan är bara hur länge det håller i sig. När Insta360 väl kliver in på scenen kan strålkastarljuset mycket väl flyttas från den här försiktiga, men väl genomförda, Pocket 4-uppgraderingen.

DJI Osmo Pocket 4: pris & släppdatum

• Presenterad den 16 april 2026
• Finns i paketen Standard och Creator Combo
• Priserna börjar på 5 690 kronor

DJI Osmo Pocket 4 presenterades den 16 april 2026 och säljs i paketen Standard och Creator Combo på den svenska marknaden.

Standard Combo kostar 5 690 kronor och inkluderar ett gimbal-fäste samt ett stativhandtag. Creator Combo kostar 6 990 kronor och innehåller dessutom en Mic 3-sändare, vidvinkelobjektiv, magnetisk fyllnadslampa, ministativ och en bärväska. För nya DJI-användare är Creator Combo det mest prisvärda alternativet.

Precis som många andra DJI-produkter erbjuder Osmo Pocket 4 mycket prestanda för pengarna och det kommer att bli en tuff utmaning för framtida konkurrenter att matcha helhetspaketet.

• Pris - poäng: 4,5/5

DJI Osmo Pocket 4: specifikationer

DJI Osmo Pocket 4: design

• Nästan samma kompakta format som Pocket 3, med roterbar skärm och gimbalmonterad kamera
• USB-C-snabbladdning och praktiska 107 GB inbyggt lagringsutrymme utöver microSD-kort
• Nya kontroller och smartare respons från joysticken

Pocket 4 känns omedelbart bekant, eftersom den behåller samma grundläggande formfaktor som Pocket 3 – en design som har vunnit många användares uppskattning, även om den nya modellen är en aning högre.

Jag kan inte nog understryka hur viktig den kompakta storleken är för vloggning på språng. Pocket 4 är faktiskt ännu mer diskret för videoinspelning än en telefon och under alla år jag använt Osmo Pocket-modeller har jag aldrig varit med om att någon reagerat negativt när jag filmat på offentliga platser. Kort sagt är det en kamera som låter dig filma väldigt obehindrat.

Vid första anblick kan det verka som att ingenting har förändrats, men DJI har faktiskt gjort flera användbara justeringar av designen.

Ett exempel är att gimbalens rörelsehastighet nu anpassar sig efter hur hårt du trycker på joysticken. Det gör det möjligt att göra både snabba rörelser och mycket precisa justeringar. Tidigare fanns bara en fast rörelsehastighet.

DJI har också lagt till två nya knappar under skärmen. De blir synliga när skärmen vrids till horisontellt läge och fungerar som genvägar till ofta använda funktioner, däribland den förlustfria 2x-zoomen.

Gimbalarmens fäste har dessutom utrustats med en magnetisk yta och elektroniska kontakter som gör det möjligt att ansluta tillbehör, exempelvis den nya magnetiska fyllnadslampan som ingår i Creator Combo-paketet.

När lampan ansluts startar den automatiskt eftersom den får ström direkt från kameran. Ljusstyrkan är begränsad och gör ingen större nytta i starkt dagsljus, men i mörkare miljöer eller vid nattfilmning är den definitivt användbar.

I övrigt är designen i stort sett densamma som tidigare. Gimbalen är fortfarande enastående effektiv för att skapa mjuka videor i rörelse, den bakre skärmen kan fortfarande vridas 90 grader för att växla mellan horisontell och vertikal inspelning och här finns fortfarande både kortplats för microSD-kort – som nu fått ett skyddande lock – samt USB-C för laddning.

Det finns även andra nyheter kopplade till lagring och strömförsörjning, vilket jag går in på härnäst.

• Design - poäng: 4,5/5

DJI Osmo Pocket 4: prestanda

• Förbättrad motivföljning
• 107 GB inbyggt lagringsutrymme
• Batteri med högre kapacitet ger längre inspelningstid

Trots att Pocket 4 i princip har samma storlek som Pocket 3 – den är bara marginellt högre – har DJI lyckats få in ett större batteri på 1 545 mAh. Det motsvarar cirka 20 procent högre kapacitet jämfört med det tidigare batteriet på 1 300 mAh.

Det nya batteriet ger upp till fyra timmars inspelningstid, men som vanligt finns det vissa förbehåll. DJI:s siffra gäller inspelning i 1080p med 24 bilder per sekund, samtidigt som trådlösa anslutningar är avstängda och skärmen släckt. Om du spelar in i 4K kan du räkna med betydligt kortare batteritid.

Det är ändå imponerande för en så liten kamera. Dessutom har laddningstiderna förbättrats, vilket gör att du snabbare kan komma tillbaka till inspelningen. Från tomt batteri kan Pocket 4 laddas till 100 procent på 32 minuter eller till 80 procent på endast 18 minuter.

Även här finns dock en fotnot – de siffrorna gäller vid användning av DJI:s 65 W PD-laddare, som säljs separat eller ingår i Creator Combo-paketet. Jag har inga motsvarande siffror för vanlig USB-C-laddning.

Utöver stöd för microSD-kort på upp till 1 TB har DJI nu även utrustat Pocket 4 med 107 GB inbyggt lagringsutrymme. Det räcker till många timmars 4K-video och är en funktion som helt saknades i Pocket 3. Båda modellerna kan fortfarande spela in direkt på microSD-kort.

Pocket 4 får även stöd för nästa generations Wi-Fi 6 och USB 3.1, samtidigt som de trådbundna överföringshastigheterna har förbättrats. Resultatet är ett snabbare arbetsflöde när du är ute på språng.

Motivföljningen har också fått ett rejält lyft tack vare ActiveTrack 7.0, jämfört med ActiveTrack 6.0 i Pocket 3. Det räcker att dubbeltrycka på ett motiv i bild för att starta följningen, och systemet kan nu spåra människor, djur, fordon och mycket mer.

DJI har dessutom gjort motivföljningen tillgänglig i fler inspelningslägen. Det är ett av flera exempel där Pocket 4 känns som en mer genomarbetad allroundkamera än Pocket 3. Många av funktionerna fanns redan tidigare, men begränsades då av märkliga restriktioner kring vilka inspelningslägen de kunde användas i.

En nackdel som fortfarande finns kvar är dock att Pocket 4 kan bli ganska varm när de mest krävande funktionerna används. Jag har inte stött på några överhettningsproblem under testperioden, men det märks tydligt att kameran blir varm när man håller den i handen.

• Prestanda - poäng: 5/5

DJI Osmo Pocket 4: video- och bildkvalitet

• 1-tumssensor och en enda kamera med 4K-video i upp till 240 bilder/s
• Nya färgprofiler, inklusive D-Log och filmiska bildstilar
• Förbättrat mörkerläge som ytterligare utnyttjar kamerans dynamiska omfång på 14 steg

För de flesta användare kommer den rena bildkvaliteten i Pocket 4, hur imponerande den än är för professionella vloggare, inte att vara tillräcklig anledning att uppgradera från Pocket 3. Föregångaren var redan mycket stark på den punkten.

Båda kamerorna använder en 1-tumssensor, men DJI uppger att Pocket 4:s 4K-video har optimerats med ett dynamiskt omfång på 14 steg och 10-bitars färgdjup.

En viktig faktor bakom de förbättrade tonerna är introduktionen av färgprofilen D-Log, som finns tillgänglig i Pro-läget. Det är DJI:s mest avancerade loggprofil – samma som används i den betydligt dyrare drönaren Mavic 4 Pro – och den ger större flexibilitet vid färgkorrigering och efterbearbetning. Pocket 3 erbjuder istället D-Log M, som kan beskrivas som en enklare variant av D-Log.

DJI säger också att det nya mörkerläget förbättrar både det dynamiska omfånget och den övergripande bildkvaliteten jämfört med tidigare Pocket-modeller. Jag har inte gjort någon direkt jämförelse mellan generationerna, men utifrån de inspelningar jag gjort med Pocket 4 upplever jag att detaljer i mörka partier ser något renare ut än jag minns från Pocket 3.

Det finns dessutom sex nya filmiska färgprofiler för användare som vill ha ett färdigt utseende direkt ur kameran utan att behöva arbeta med loggmaterial eller färggradering. Jag har använt ett par av dessa profiler regelbundet under testperioden och särskilt profilen "Movie" ger ett snyggt och slagkraftigt resultat.

Slow motion-funktionen har också förbättrats. Pocket 4 kan nu spela in med upp till 240 bilder per sekund i både 4K och 1080p, vilket motsvarar 8x slow motion. Pocket 3 är begränsad till 120 bilder per sekund i 4K, även om den också klarar 240 bilder per sekund i 1080p.

För stillbilder finns nu ett SuperPhoto-läge som ökar upplösningen från 9,4 MP till 37 MP för mer detaljrika bilder. Det gäller dock bilder i formatet 1:1. Om man byter till 16:9 sjunker upplösningen till 33 MP.

Även i fotoläget märks det tydligt att Pocket 4 i första hand är en videokamera. Den erbjuder exempelvis inte bildformaten 3:2 eller 4:3 som är vanliga bland fotografer.

Den förlustfria 2x-zoomen aktiveras enkelt via den vänstra av de två nya knapparna under skärmen. DJI har dessutom tagit bort flera av de tidigare begränsningarna kring funktionen, vilket innebär att den nu kan användas både i fotoläge och samtidigt som motivföljning är aktiverad.

För de flesta användare är bildkvaliteten sannolikt inte tillräckligt mycket bättre för att motivera en uppgradering från Pocket 3. För professionella användare finns det däremot precis tillräckligt många förbättringar för att Pocket 4 ska vara värd att överväga.

• Video- och bildkvalitet - poäng: 4,5/5

DJI Osmo Pocket 4: totalpoäng

Bör du köpa DJI Osmo Pocket 4?

Köp den om...

Köp den inte om...

DJI Osmo Pocket 4: andra alternativ

Så testade vi DJI Osmo Pocket 4

• DJI lånade ut Creator Combo-paketet några veckor före lanseringen
• Jag använde regelbundet Pocket 4 tillsammans med samtliga tillbehör
• Jag testade de nya funktionerna, inklusive slow motion-inspelning i 240 bilder per sekund

Från den ursprungliga skribenten;

DJI lånade ut ett Osmo Pocket 4 Creator Combo-paket till mig, vilket innehåller kameran, gimbalskydd, magnetisk fyllnadslampa, grepphandtag, batterihandtag, ministativ och DJI Mic 3-sändare. Jag använde samtliga tillbehör under testperioden före lanseringen, som sträckte sig över större delen av en månad.

Jag jämförde kortfattat Pocket 4 med Pocket 3 genom att hålla modellerna sida vid sida, men jag spelade inte in identiska videoklipp med båda kamerorna för att göra en direkt bildkvalitetsjämförelse.

Jag spelade in video i samtliga upplösningar och bildfrekvenser – 4K och 1080p i upp till 240 bilder per sekund – använde motivföljning, spelade in jämförelseklipp med de olika färgprofilerna, inklusive D-Log och de sex förinställda profilerna, samt testade både SuperPhoto-läget och det vanliga fotoläget i RAW- och JPEG-format.

Jag spelade även in material på kamerans inbyggda lagringsutrymme, laddade ur batteriet vid flera tillfällen och kontrollerade laddningstiderna med en vanlig USB-C-kabel.

• Först testad i april 2026
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar

• Vi kommer allt närmare lanseringen av DJI Osmo Pocket 4P
• Officiella bilder på kameran har publicerats av DJI
• Många viktiga detaljer kring enheten är fortfarande inte bekräftade

Efter lanseringen av vloggkameran DJI Osmo Pocket 4 förra månaden närmar vi oss nu en full presentation av dess mer premiuminriktade syskonmodell – och DJI har nu gett oss vår bästa titt hittills på Osmo Pocket 4P via sociala medier.

Inlägg på X och Instagram visar i princip hela designen på enheten. Vi kan se kamerans dubbla linssystem, vilket är en av de största skillnaderna jämfört med standardmodellen och det finns även antydningar om 3x zoom och en sensor på 1 tum.

Kameran visades upp under en “exclusive preview” på filmfestivalen i Cannes igår, men vi väntar fortfarande på många detaljer. Flera festivalbesökare har visat upp kameran, utan att avslöja några specifikationer eller visa videomaterial inspelat med enheten.

Det vi däremot kan säga är att detta ser ut att bli ett tydligt steg upp från vanliga Pocket 4 när det gäller både videokvalitet och pris och att presentationen i Cannes antyder att DJI vill positionera modellen som ett seriöst verktyg för filmskapare.

Vissa börjar tröttna på väntan

Det finns nu ett officiellt pressmeddelande, men även där är informationen kring specifikationer ganska begränsad. DJI nämner dock att kameran ska kunna leverera “professional-grade storytelling” och stöd för 10-bit D-Log2-färgprestanda, något som sannolikt kommer uppskattas av professionella kreatörer.

Pressmeddelandet nämner också förbättrad porträttprestanda, bättre zoom och starkare prestanda i svagt ljus, vilket får det att låta som att DJI tryckt in allt de kunnat i DJI Osmo Pocket 4P.

Samtidigt säger DJI att pris och olika konfigurationer “kommer att presenteras vid ett senare tillfälle”.

Den långa uppbyggnaden av hype verkar dock inte ha uppskattats av alla. Vissa användare på Reddit har beskrivit Cannes-visningen som “ren marknadsföringsfluff” med “noll riktiga detaljer”.

Vi får helt enkelt vänta och se om kameran faktiskt lyckas leva upp till den långa väntan.

Under tiden verkar Insta360 förbereda lanseringen av Insta360 Luna Ultra, som enligt de senaste läckorna får ett eget dubbelt kamerasystem, 8K-videoinspelning och en avtagbar kontrollpanel med fjärrfunktion.

DJI Mic Mini 2: kort sammanfattning

DJI Mic Mini 2 är DJI:s andra generation av trådlösa mikrofoner i instegsklassen och ersätter Mic Mini från slutet av 2024, som vi tidigare utsåg till den bästa lilla trådlösa mikrofonen.

Den största nyheten är ett set med utbytbara magnetiska frontpaneler för sändarna, som finns i färger från vitt och svart till en mer iögonfallande magenta. Utöver färgalternativen är den andra tydliga nyheten jämfört med originalet tre röstlägen – Standard, Rich och Bright – som är tänkta att låta användare finjustera sina röstinspelningar.

Allt annat känns direkt bekant för den som använt originalet: samma kompakta och lätta formfaktor på sändare och mottagare, samma ljudkvalitet på 24-bit/48 kHz, samma maximala räckvidd på 400 meter med standardmottagaren (eller 300 meter med mobilmottagaren) och samma angivna batteritid på 11,5 timmar för sändaren och 10,5 timmar för mottagaren, som kan utökas till totalt 48 timmar med laddfodralet. Aktiv brusreducering i två nivåer finns också och systemet är kompatibelt med DJI:s OsmoAudio-ekosystem, vilket innebär att det kan ansluta trådlöst utan mottagare till enheter som Osmo Action 6 och Osmo 360.

I mina tester var ljudkvaliteten skarp och tydlig, och den aktiva brusreduceringen gjorde ett bra jobb med att dämpa omgivande ljud. Röstlägena var däremot en annan historia: skillnaderna mellan Standard, Rich och Bright var i praktiken så små att de knappt är värda att nämna, än mindre att basera ett köpbeslut på.

Den slutsatsen sammanfattar egentligen hela Mic Mini 2. För den som är ny inom trådlösa mikrofoner är det ett utmärkt val: lätt, prisvärd, mångsidig och enkel att använda. För den som redan använder originalet är de utbytbara panelerna och röstlägena däremot inte tillräckliga skäl att uppgradera.

Det är också värt att nämna att DJI har bekräftat att en Mic Mini 2S är på väg i sommar, med inbyggd lagring för solo-inspelning och stöd för upp till fyra sändare samtidigt. Om de funktionerna är viktiga för dig kan det vara värt att vänta lite.

Mic Mini 2 är en bra produkt till ett mycket bra pris. Den råkar bara vara en produkt som DJI redan har sagt att de kommer att förbättra rejält inom några månader, vilket gör den till ett lite svårare köp än den annars hade varit.

DJI Mic Mini 2: pris & släppdatum

• Pris från 739 kronor
• Säljs i flera paket, men sändare säljs inte separat
• Tillgänglig nu

DJI Mic Mini 2 släpptes globalt den 28 april 2026 – även om den, precis som andra nya produkter från DJI, inte officiellt lanseras i USA. Åtminstone inte än.

I Sverige säljs Mic Mini 2 i flera olika paket. DJI Mic Mini 2 (2 TX + 1 RX + laddningsetui) kostar 1 199 kronor och innehåller två sändare, en mottagare, ett laddningsetui, två vindskydd, två vita magnetiska frontpaneler, två svarta magnetiska frontpaneler, två magnetklämmor, två magneter, en förvaringspåse, en USB-C-adapter för telefon, en 3,5 mm ljudkabel, en USB-C-laddningskabel samt en låda med flerfärgade magnetiska frontpaneler.

Det finns även ett paket med två sändare och mobilmottagare, DJI Mic Mini 2 (2 TX + 1 Mobile RX + Charging Case), som kostar 959 kronor.

För dig som klarar dig med en sändare finns två alternativ för 739 kronor: DJI Mic Mini 2 (1 TX + 1 RX) samt DJI Mic Mini 2 (1 TX + 1 Mobile RX + Charging Case), beroende på om du vill ha en standardmottagare eller en mobil variant med laddningsetui.

Till skillnad från originalet verkar DJI inte sälja Mic Mini 2-sändare separat, åtminstone inte vid lansering. Det är lite synd, eftersom vissa användare som använder Osmo Audio-systemet eller kopplar sändaren direkt till telefonen via Bluetooth kanske inte behöver vare sig mottagare eller laddningsetui.

Samtidigt känns priset betydligt lägre än för originalet, som vid lansering kostade runt 1 700 kronor för hela paketet. Sett till värde tycker jag därför att Mic Mini 2 har mycket som talar för sig.

DJI Mic Mini: specifikationer

DJI Mic Mini 2: design

• Sändarna har utbytbara frontpaneler
• Klämma eller magnetfäste
• Mottagaren erbjuder manuell ljudnivåjustering, men ingen medhörning

Om vi pratar om sändarna (även kallade TX-enheter) ser Mic Mini 2 mycket mer ut som fullstora Mic 3 än originalet Mic Mini. Det finns dock en viktig skillnad: Mini 2 har stöd för utbytbara magnetiska frontpaneler, som enkelt kan lossas med en nagel och ersättas med en i en annan färg.

DJI Mic Mini 2 (2 TX + 1 RX + laddningsetui)-paketet som jag fick för test innehåller ett helt gäng paneler, från diskreta vita och svarta till mer iögonfallande magenta. De kan låta lite gimmick-artade på papper, men är i praktiken ganska harmlösa och roliga – även om jag inte riktigt kan komma på särskilt många praktiska användningsområden (DJI marknadsför dem som ett sätt att matcha din outfit).

Sändaren kan fästas på kragar, kepsar och slag med hjälp av klämman, eller med en enda (men tillräckligt stark) magnet för att fästa direkt på tunnare tyg. Klämmans riktning kan justeras när du sätter fast den, vilket är smidigt.

Det finns också en indikatorlampa och ett par knappar för att slå på/av och para ihop TX-enheten med olika enheter, men i övrigt är sändaren ganska enkel. Den har inget inbyggt lagringsutrymme och saknar USB-C-port, vilket innebär att den endast kan laddas i laddningsetuiet.

Standardmottagaren (RX) ser, enligt mig, identisk ut med den som följde med originalet Mic Mini. Den har också samma nackdel: utan en inbyggd skärm finns det inget sätt att övervaka ljudnivåer direkt på hårdvaran. Samtidigt är det kanske därför Mic 3 finns – Mic Mini 2 är det mer prisvärda alternativet och då måste vissa kompromisser göras.

Mottagaren har en klämma för att fästas på kläder, som även kan skjutas in i en blixtsko på en kamera, samt en USB-C-adapter för att koppla den till telefoner (det finns även en Lightning-adapter, som jag använde med min iPhone 13, men den säljs separat och ingår inte i kartongen). Det finns också ett 3,5 mm-uttag, en ratt för att justera ljudnivåer samt knappar för ström och parkoppling.

Dessutom kommer det nya paketet DJI Mic Mini 2 (1 TX + 1 Mobile RX + laddningsetui) med en mini-mottagare som är designad enbart för att anslutas till en telefon (precis som med standard-RX verkar detta vara samma mobilmottagare som fanns som tillbehör till originalet Mic Mini).

Jag testade inte den själv, men den är betydligt lättare, mindre och mer strömlinjeformad än standardmottagaren och ser inte lika klumpig ut när den sitter inkopplad i telefonen.

DJI Mic Mini 2: prestanda

• 11,5 timmars batteritid (sändare), 10,5 timmars batteritid (mottagare)
• Upp till 400 meters räckvidd
• Brusreducering i två nivåer och tre röstlägen

Mic Mini 2 erbjuder ljud i 24-bit/48 kHz, precis som originalet Mic Mini. Den är lik även på andra sätt: maximal räckvidd på 400 meter mellan TX och RX, samma angivna batteritid (11,5 timmar för en sändare, 10,5 timmar för mottagaren och totalt upp till 48 timmar med laddningsetuiet), samt två nivåer av aktiv brusreducering. Båda generationerna har också automatisk volymbegränsning för att undvika distorsion.

Precis som första Mic Mini fungerar den också sömlöst med OsmoAudio-ekosystemet, inklusive produkter som DJI Osmo Action 6, DJI Osmo 360 och DJI Osmo Mobile 8.

Faktum är att, bortsett från de utbytbara frontpanelerna, är den enda större skillnaden jag kunde hitta mellan den här andra generationen och den första tillägget av tre röstlägen – Standard, Rich och Bright – som är tänkta att finjustera hur röstinspelningar låter. I praktiken upplevde jag dock skillnaderna mellan de tre lägena som försumbara, så jag skulle säga att ägare av originalet Mic Mini inte har någon stark anledning att uppgradera till den nya modellen.

För nybörjare som letar efter ett billigt trådlöst mikrofonsystem som presterar bra kommer det här däremot att vara ett mycket bra val. Jag upplevde att Mic Mini 2 levererade ett skarpt och klart ljud, med en tydlig förbättring jämfört med de inbyggda mikrofonerna i telefoner, vloggkameror och spegellösa kameror. Monterings- och anslutningsmöjligheterna, tillsammans med den enkla användningen, gör den dessutom väldigt smidig att leva med.

Den aktiva brusreduceringen i två nivåer fungerar också tillräckligt bra. Jag testade den med en fläkt igång på kontoret och även om ljudet fortfarande hördes svagt även på den högsta inställningen, dämpades det tillräckligt mycket för att inte bli störande.

Intressant nog har DJI berättat för mig att en Mic Mini 2S är på väg senare under 2026, med mer betydande uppgraderingar jämfört med originalet. Sändarna i Mini 2S kommer att få inbyggt lagringsutrymme för solo-inspelning och det blir möjligt att ansluta upp till fyra sändare till en mottagare. Den väntas lanseras i sommar.

Bör du köpa DJI Mic Mini 2?

Köp den om...

Köp den inte om...

DJI Mic Mini 2: andra alternativ

Så testade vi DJI Mic Mini 2

• Använd i flera dagar med tester både inomhus och utomhus
• Ansluten till iPhone 13, DJI Osmo Action 6 och Panasonic Lumix GH6
• Testad med Bluetooth, OsmoAudio och mottagare

Från den ursprungliga skribenten;

Jag har inte haft jättemycket tid med Mic Mini 2, men under de dagar jag haft den har jag hunnit testa den både inomhus i lugna miljöer och utomhus bland trafik och vindljud. Jag har också kopplat den till min iPhone 13, en DJI Osmo Action 6 och min Panasonic Lumix GH6 och testat både med och utan mottagaren inkopplad.

• Först testad i april 2026
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar

DJI Lito X1 and Lito 1: kort sammanfattning

DJI:s Lito-serie är företagets senaste försök att dominera instegssegmentet för kameradrönare och med DJI Lito X1 och den billigare DJI Lito 1 är det ett starkt erbjudande. Båda är kompakta, hopfällbara drönare i samma fickvänliga format som Mini-serien, väger under 250 gram och har C0-klassning, vilket innebär att de kan flygas på många platser, även över människor.

Ute i verkligheten imponerar Lito-modellerna på nästan alla punkter. Flygprestandan är stabil och följsam. Vi flög exempelvis i utmanande kustförhållanden och drönarna höll sig stabila. Trots en ljudnivå på 81 dB är de dessutom förvånansvärt diskreta i luften.

Batteritiden är en annan styrka, med upp till 36 minuters flygtid, vilket är klart bättre än Neo 2 och många andra instegsmodeller. Det som verkligen särskiljer Lito i den här prisklassen är dock hinderdetekteringen: full omnidirektionell täckning ingår som standard på båda modellerna, medan X1 dessutom får framåtriktad LiDAR för ännu bättre identifiering av hinder – ett stort lyft jämfört med sensorn som bara pekar nedåt i DJI Mini 4K.

När det gäller kameran presterar båda över förväntan. Lito X1:s sensor på 1/1,3 tum spelar in 10-bitars 4K-video i 60 fps med stöd för D-Log M och 14 stegs dynamiskt omfång, vilket ger stort spelrum i efterbearbetning. Lito 1:s sensor på 1/2 tum är också bra, men saknar samma dynamik och är svagare i sämre ljus.

Vi rekommenderar att de flesta väljer X1. Den något högre kostnaden ger dig LiDAR, 10-bitars video och 42 GB intern lagring, vilket är mycket extra funktioner för en relativt liten prisskillnad. Ingen av drönarna är dock perfekta: digital zoom blir snabbt mjuk, X1 tenderar att överexponera och ingen av modellerna kan spela in vertikal video direkt.

Med ett pris på 3 849 kronor för Lito 1 och 4 699 kronor för Lito X1 har DJI satt en aggressiv prissättning. Särskilt X1 erbjuder specifikationer som kan mäta sig med betydligt dyrare drönare, vilket gör den till en av de mest prisvärda kameradrönarna just nu. För köpare i USA gäller dock att Lito-serien inte säljs officiellt, utan endast via gråimport. För övriga marknader är det ett enkelt val att rekommendera.

DJI Lito X1 och Lito 1: pris & tillgänglighet

• Lanserade den 23 april 2026
• Lito 1 från 3 849 kronor, Lito X1 från 4 699 kronor
• Fly More Combo-paket finns för båda modellerna

Lito-serien presenterades globalt den 23 april 2026 och finns nu att beställa via DJIs hemsida och andra återförsäljare, med undantag för USA, där det, precis som med andra nya DJI-produkter, inte finns några planer på officiell lansering (även om vissa återförsäljare kan erbjuda den via gråimport).

Som nämnt finns två modeller vid lansering: instegsmodellen DJI Lito 1 och den mer avancerade DJI Lito X1. Dessa kostar 3 849 kronor respektive 4 699 kronor. Båda finns även i Fly More Combo-paket för 5 399 kronor och 6 599 kronor.

Fly More Combo för Lito 1 innehåller två extra batterier, en laddstation för tre batterier, en RC-N3-kontroller och en väska. Lito X1-versionen innehåller samma tillbehör, men ersätter RC-N3 med den mer avancerade RC 2-kontrollern med pekskärm.

Är Lito prisvärd? Kort sagt: ja. Den ligger i samma prisklass som DJI Flip och är dyrare än DJI Neo 2, men erbjuder bättre batteritid än båda (särskilt jämfört med Neo 2) samt mer avancerad hinderdetektering än Flip. Faktum är att Lito X1 levererar specifikationer som liknar DJI Mini 4 Pro, men till ett betydligt lägre pris.

• Pris - poäng: 5/5

DJI Lito X1 and DJI Lito: specifikationer

DJI Lito X1: design och byggkvalitet

• Hopfällbar design under 250 g, liknande Mini-serien
• Klassad som C0
• 42 GB intern lagring (endast X1-modellen) plus microSD-kortplats

DJI Lito X1 och DJI Lito 1 är i princip identiska i design, där den enda verkliga fysiska skillnaden är en mycket liten variation i färgen på plastchassit. Om det inte vore för detta och modellnamnet på propellerarmarna hade det varit omöjligt att skilja dem åt.

Den hopfällbara designen påminner om DJI Mini-serien och precis som dessa väger Lito-modellerna under 250 gram. Det innebär att de klassas som C0 i Europa, vilket gör att de kan flygas på de flesta platser, även nära och över personer som inte är involverade. Den hopfällbara konstruktionen gör också att det här är en av få drönare vi faktiskt kan kalla fickvänlig, även om det snarare handlar om en jackficka än en jeansficka.

Precis som med många av sina drönare inkluderar DJI ett plastskydd för kamera och gimbal när de inte används, men något fodral följer inte med som standard. Om du vill ha en väska behöver du alltså välja Fly More Combo.

Överlag känns drönaren välbyggd trots sin låga vikt. Plastkonstruktionen är robust, med inbyggda fötter/landningsställ som skyddar sensorerna när den står på marken. Propellrarna är däremot ganska oskyddade, så viss försiktighet krävs vid hantering.

Batteriet skjuts in bakifrån, där du även hittar USB-C-porten och microSD-kortplatsen. USB-porten används både för laddning och dataöverföring, medan microSD-kortet står för lagring. Lito X1 har dessutom 42 GB intern lagring som kan kompletteras med microSD, medan Lito 1 kräver ett minneskort direkt.

Kontrollerna RC 2 och RC-N3 som följer med Lito-modellerna är beprövade och har testats i tidigare DJI-drönare. De känns gedigna och bekväma att använda och RC 2 erbjuder dessutom en mycket bra inbyggd pekskärm.

• Design - poäng: 5/5

DJI Lito X1: funktioner & flygprestanda

• QuickTransfer använder Wi-Fi 6 för att snabbt överföra filer till en mobil enhet
• Både DJI Lito 1 och DJI Lito X1 erbjuder omnidirektionell hinderdetektering, samt LiDAR på Lito X1
• Upp till 36 minuters flygtid per batteri

Vi har länge sett DJI Mini 4K som företagets mest prisvärda instegsmodell, men den hade en tydlig nackdel: avsaknaden av hinderigenkänning, vilket gjorde den mer benägen att krascha in i staket, lyktstolpar, trädgrenar och liknande.

Lito-drönarna kommer däremot med full 360-graders hinderigenkänning, vilket gör att de enkelt kan undvika strukturer och faror. Faktum är att DJI Lito X1 dessutom har framåtriktad LiDAR, vilket ger ännu bättre uppfattning av omgivningen, speciellt i svagt ljus där DJI Lito 1s kamerabaserade system inte räcker till.

Lito-modellerna har också de klassiska DJI-funktionerna som start med en knapp, return-to-home och automatisk landning, mycket exakt GPS och stabil flygning. DJI uppger att de klarar vindar upp till 10,7 m/s, men efter att ha flugit dem i betydligt starkare vindar skulle vi säga att den siffran är försiktigt satt.

Med antingen DJI RC 2 eller DJI RC-N3 och DJI Fly-appen är Lito väldigt enkel att flyga. Den svarar snabbt på kontrollerna och har en videoräckvidd som är längre än de flesta rimligen kommer att testa, tillsammans med imponerande batteritid. DJI anger upp till 36 minuter per laddning, men i praktiken handlar det snarare om runt 25 minuter bekymmersfri flygning innan appen börjar uppmana dig att landa, vilket ändå är mycket i den här prisklassen.

Andra funktioner värda att nämna är de många automatiserade flyglägena, som Spotlight (håller kameran låst på ett motiv medan du flyger), ActiveTrack (följer rörliga objekt och undviker hinder) och waypoint-flygning. Dessutom finns QuickTransfer via Wi-Fi 6, som kan överföra stora videofiler från drönaren till mobilen på bara några sekunder.

• Prestanda - poäng: 5/5

DJI Lito X1: bild- och videokvalitet

• DJI Lito X1 har en sensor på 1/1,3 tum, medan DJI Lito 1 har en sensor på 1/2 tum
• Lito X1 har stöd för 10-bitars video och D-Log M-färgprofil
• Båda drönarna kan ta bilder i både JPEG och DNG i 12 MP och 48 MP

De flesta av DJIs drönare spelar numera in video i 4K (till och med den enklare DJI Neo) men Lito X1 och Lito 1 erbjuder en bättre variant av 4K än instegsmodellen DJI Mini 4K, som spelar in 4K i 30 fps med en mindre sensor på 1/2,3 tum.

Lito 1 spelar in 8-bitars 4K-video i 60 fps med sin något större sensor på 1/2 tum, medan Lito X1 spelar in 10-bitars 4K-video i 60 fps med en sensor på 1/1,3 tum (troligen samma som i DJI Flip, DJI Mini 4 Pro och DJI Avata 2). Båda använder en 3-axlig gimbal för att stabilisera kameran under inspelning.

DJI Lito X1 har även stöd för den platta färgprofilen D-Log M, vilket ger ett dynamiskt omfång på upp till 14 steg efter färgkorrigering i efterhand, något som lär tilltala mer krävande videofotografer som vill finjustera sitt material till perfektion.

Du kan se både material direkt från kameran och färgkorrigerat i exempelvideon ovan, och längre ner finns ytterligare en video som visar kameran i DJI Lito 1. Den är visserligen ett steg efter X1, men presterar ändå riktigt bra, speciellt i bra ljusförhållanden.

Vi är imponerade av resultaten från båda kamerorna, både när det gäller video och stillbilder i 12 MP och 48 MP (som kan tas i både RAW/DNG och JPEG). Lito X1 sticker dock ut som det starkare alternativet.

Med det sagt är det här fortfarande instegsmodeller och de kan inte matcha resultaten från exempelvis DJI Mini 5 Pro eller DJI Air 3S. Det märks särskilt när vi försöker zooma, där de mindre sensorerna visar sina begränsningar. Som vi visar i videoklippen är den digitala zoomen på båda Lito-modellerna ganska medioker.

Vi upplevde också att DJI Lito X1 har en tendens att överexponera video som standard. Även om detta inte justeras i en framtida firmwareuppdatering går det dock att korrigera manuellt genom att ändra exponeringen (EV).

Sammantaget är kamerorna i DJI Lito X1 och DJI Lito 1 mycket bra för instegsnivån och ett tydligt steg upp jämfört med vad vi sett i DJI Mini 4K.

• Bildkvalitet - poäng: 4,5/5

DJI Lito X1: totalpoäng

Bör du köpa DJI Lito X1/Lito 1?

Köp den om...

Köp den inte om...

DJI Lito X1: andra alternativ

Så testade vi DJI Lito X1 och Lito 1

• Jag testade alla flyglägen och kontrollmetoder
• Jag tog både video och stillbilder
• Jag testade drönarnas spårnings- och säkerhetsfunktioner

Från den ursprungliga skribenten;

Ungefär en vecka före den officiella lanseringen skickade DJI mig både Lito X1 Fly More Combo och baspaketet för Lito 1 (inklusive RC-N3-kontrollen) för test. Det gav mig några dagar att ta med båda drönarna ut i verkliga miljöer och testa flygning och kameror under olika förhållanden.

Jag flög både i blåsigt och lugnt väder och kunde även testa kamerorna i svagt ljus. Jag testade inte bara manuell flygning, utan även automatiska lägen som Spotlight, ActiveTrack och MasterShots, samt hur väl DJIs påståenden kring batteritid och hinderdetektering stämde i praktiken.

Efter flygning redigerade jag videorna du ser ovan i DaVinci Resolve 20, inklusive användning av LUT:ar och färgkorrigering för D-Log M-materialet jag spelade in med DJI Lito X1. Jag justerade även RAW-bilder i DNG-format från båda drönarna i Adobe Lightroom.

• Först testad i april 2026
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar

DJI har precis lanserat Lito-serien, en ny serie kameradrönare riktade mot nybörjarmarknaden. Med all den säkerhets- och flygteknik vi förväntar oss från DJI:s drönare, tillsammans med välutrustade 4K-kameror, är Lito 1 och Lito X1 väldigt trygga instegsmodeller sett till priset.

Men de är inte DJIs billigaste alternativ. DJI Mini 4K har funnits sedan 2024 och har hittills varit vårt förstaval för bästa kameradrönare för nybörjare. Mini 4K säljs fortfarande som en del av DJIs sortiment (åtminstone just nu), till ett betydligt lägre pris än Lito X1.

Så vilken bör du välja? Den billigare, något äldre modellen eller den nya, mer avancerade? Här går vi igenom hur DJI Mini 4K står sig mot sin andliga uppföljare DJI Lito X1*. Vi börjar med specifikationerna och går sedan vidare med sju viktiga skillnader.

Vi har testat den dyrare Lito X1, som är vårt toppval av de två nya Lito-modellerna. Den billigare Lito 1 ligger närmare Mini 4K både i pris och prestanda.

DJI Lito X1 vs DJI Mini 4K: specifikationer

Om du vill ha lite direkta jämförelser på hur de två drönarna står sig mot varandra kan du kolla in specifikationstabellen här nedanför.

1. Video- och bildkvalitet

Båda drönarna spelar in i 4K, men DJI Lito X1 erbjuder betydligt fler möjligheter. Dess 1/1,3-tumssensor kan spela in video i upp till 4K och 60 bilder per sekund och har stöd för 10-bitars D-log M-färgprofil. Detta är funktioner som är väldigt användbara för dig som vill färgkorrigera material i efterhand. Den kan dessutom ta bilder på 48 MP.

DJI Mini 4K använder en betydligt mindre 1/2,3-tumssensor och spelar in i 4K med 8-bitars kvalitet och upp till 30 bilder per sekund. Den fungerar bra i goda ljusförhållanden, men saknar detaljrikedomen, färgdjupet och det dynamiska omfånget som Lito X1 erbjuder. Maxupplösningen för stillbilder är 12 MP.

2. Lagring

Lito X1 har 42 GB inbyggt lagringsutrymme samt en microSD-kortplats, medan Mini 4K (och Lito 1) saknar intern lagring helt och hållet och förlitar sig enbart på minneskort.

3. Vikt och design

Båda drönarna väger cirka 249 gram, vilket placerar dem i en väldigt fördelaktig kategori även i Sverige. De klassas då inom den så kallade öppna kategorin (A1), vilket innebär att du får flyga dem utan att behöva ta något drönarkort, men du måste registrera dig som operatör hos Transportstyrelsen och märka drönaren med ditt operatörs-ID.

I praktiken innebär den låga vikten att du får flyga relativt nära människor (dock inte över folksamlingar) och i många typer av miljöer, som bostadsområden, parker och stränder, så länge du följer grundreglerna kring säkerhet, integritet och flygförbudszoner.

Designmässigt använder både DJI Lito X1 och DJI Mini 4K en klassisk hopfällbar quadcopter-design, vilket gör dem enkla att transportera och förvara.

4. Batteritid

Här är skillnaderna ganska små mellan DJI Mini 4K och DJI Lito X1. Under optimala förhållanden klarar Mini 4K upp till 31 minuters flygtid på en full laddning, medan Lito X1 når upp till 36 minuter. I verklig användning får man räkna med något kortare tider, men båda presterar klart godkänt.

Lito X1 är dessutom kompatibel med ett Intelligent Flight Battery Plus, som enligt DJI kan ge upp till 52 minuters flygtid. Det innebär dock att vikten överstiger 249 gram, vilket i Sverige kan påverka vilka regler som gäller och var du får flyga.

5. Säkerhetsfunktioner

Här drar Lito X1 ifrån rejält. Den är utrustad med sensorer runtom, inklusive framåtriktad LiDAR och en nedåtriktad infraröd sensor. Det gör att den kan upptäcka och undvika hinder oavsett riktning och LiDAR fungerar dessutom även i svagt ljus.

Mini 4K är betydligt enklare på den här punkten. Den har bara en nedåtriktad visionssensor, som främst används vid landning. Det innebär att du som användare måste vara betydligt mer uppmärksam i luften, eftersom drönaren inte själv bromsar eller väjer för exempelvis träd, staket eller lyktstolpar.

Den typen av avancerade säkerhetsfunktioner som Lito X1 erbjuder brukar annars vara reserverade för betydligt dyrare och större modeller. Det är också lite ironiskt, eftersom det ofta är just nybörjare som skulle ha mest nytta av dem.

6. Smarta flyglägen

Lito X1 erbjuder en rad avancerade flyglägen som gör det enklare att få till snygga klipp. Bland dessa finns Follow (drönaren följer automatiskt en person eller ett fordon samtidigt som den undviker hinder), SpotLight (liknande funktion, men med manuell kontroll över flygningen medan kameran håller motivet centrerat), MasterShots (en serie automatiserade kamerarörelser kring ett motiv) och QuickShots (liknande, men med en rörelse i taget). Dessutom finns en knapp för automatisk återvändning till startpunkten.

Mini 4K erbjuder endast QuickShots och återvändning till startpunkten, vilket gör att den känns betydligt mer avskalad när det gäller smarta flygfunktioner.

7. Pris

Här är det DJI Mini 4K som verkligen har ett övertag, då den kostar runt 3 300 kronor (med RC-N1C-kontroll). DJI Lito X1 kostar istället omkring 4 700 kronor (med den liknande men nyare RC-N3-kontrollen), vilket gör den märkbart dyrare än sin föregångare.

Samtidigt tycker vi att de extra funktionerna i Lito X1 (bättre kamera, fler säkerhetslösningar och mer avancerade flyglägen) gör den till ett riktigt prisvärt val. Du får inte bara skarpare och mer färgrika bilder och videor, utan minskar också risken för krascher. Dessutom kan du låta drönaren automatiskt följa dig när du cyklar genom skogen, springer längs stranden eller kör bil på en öppen väg.

Mini 4K är fortfarande ett bra val för nybörjare, men om budgeten tillåter att du lägger lite mer pengar är Lito X1 ett alternativ som även kan tilltala mer avancerade användare.

• DJI har lanserat den kompakta kameran DJI Osmo Pocket 4

DJI har presenterat Osmo Pocket 4, som är nästa generation i deras kompakta kameraserie och efterföljaren till Osmo Pocket 3. Modellen kombinerar en uppdaterad design med förbättrad bildsensor och nya funktioner för både videoinspelning och snabb delning.

Skapad för inspelning i alla ljusförhållanden

Osmo Pocket 4 är utrustad med en 1-tum CMOS-sensor, bländare på f/2.0 och ett dynamiskt omfång på upp till 14 steg. Kombinationen ska ge bättre återgivning av både ljusa och mörka områden samt mer nyanserade färger. Kameran riktar sig mot användning i skiftande ljusförhållanden där både detaljer och kontrast bevaras.

Kameran har 1x och 2x lossless zoom samt möjlighet att växla till 4x zoom. Den kan spela in video i upp till 4K med 240 bilder per sekund, vilket gör det möjligt att spela in slowmotion med hög detaljnivå.

Den inbyggda treaxliga stabiliseringen ska minska skakningar under inspelning. ActiveTrack 7.0 används för att automatiskt följa motiv i bilden.

Specifikationer:

• 1-tum CMOS-sensor
• f/2.0 bländare
• 14 steg dynamiskt omfång
• 4K-video upp till 240 fps
• 1x, 2x lossless och upp till 4x zoom
• Treaxlig stabilisering
• ActiveTrack 7.0
• Över 100 GB intern lagring
• Dataöverföring upp till 800 MB/s
• Upp till 240 minuters inspelningstid

Massor av kreativa funktioner och snabb laddning

Precis som föregångaren har Osmo Pocket 4 den numera ikoniska roterbara skärmen, en dedikerad zoomknapp, en programmerbar preset-knapp och en 5D-joystick.

Kameran har 107 GB intern lagring och stöder microSD-kort upp till 1 TB samt dataöverföring med hastigheter upp till 800 MB/s. Det ska göra det snabbare att överföra och dela inspelningar.

Flera funktioner är integrerade i kameran, bland annat Slow Shutter Video, Film Tone och In-Camera Beautify. Dessutom lanseras nu en extern lampa – Osmo Pocket Fill Light – som kan monteras på kameran och användas som fill light i situationer med begränsat ljus.

Batteriet kan laddas från 0 till 80 procent på cirka 18 minuter och från 0 till 100 procent på 32 minuter. Den totala inspelningstiden är upp till 240 minuter.

Ljud spelas in via den inbyggda mikrofonen och kameran stöder även DJIs serie av trådlösa mikrofoner, vilket gör det möjligt att få riktigt bra ljud i sina inspelningar.

Pris och tillgänglighet

Osmo Pocket 4 kan förbeställas från den 16 april med förväntad leverans från den 22 april hos svenska återförsäljare.

Rekommenderade priser:
Osmo Pocket 4 Standard Combo: 5 699 kronor
Osmo Pocket 4 Creator Combo: 6 999 kronor

DJI Avata 360: kort sammanfattning

Antigravity lanserade världens första 360-drönare 2025, men nu har marknadsledaren DJI klivit in med sin egen tolkning och det är en ganska annorlunda produkt jämfört med den något trögare Antigravity A1.

Ledtråden finns i namnet: DJI Avata 360 är inte bara en 360-drönare, utan också en Avata-modell, alltså en del av DJI:s serie av sportiga FPV-drönare. Om A1 är som en Fiat 500 (liten, iögonfallande, innovativ men inte särskilt snabb), så är Avata 360 mer som en VW Golf GTI – diskret vid första anblick, tyngre, men snabbare, mer responsiv och mer praktisk, och dessutom (här spricker bilmetaforen lite) billigare.

Avata 360 är väldigt lik DJI Avata 2, eller kanske en större DJI Neo 2, med en tydlig skillnad: den frontmonterade kameran har två linser istället för en. De sitter på motsatta sidor av gimbalen och spelar in allt runt drönaren, medan mjukvara syr ihop materialet sömlöst och tar bort alla spår av själva drönaren. Det gör att man kan komponera om materialet i efterhand via DJI:s appar.

Jag går in mer på hur 360-redigeringen fungerar längre ner i recensionen, men redan nu kan jag säga att den som har använt 360-kameror tidigare snabbt kommer att kunna skapa riktigt imponerande klipp med den här luftburna varianten.

Där Avata 360 skiljer sig från (och enligt mig slår) A1 är att den erbjuder valet mellan att flyga med en klassisk handkontroll eller med FPV-glasögon och rörelsekontroll. A1 stöder bara det senare, vilket innebär att jag måste ha med en spotter varje gång jag flyger den. Flyger jag själv kan jag inte använda A1 alls (åtminstone inte lagligt), medan jag med Avata 360 kan använda en RC 2-kontroll – utan spotter.

Och i FPV-läge tyckte jag helt enkelt att Avata 360 var roligare att flyga än A1. Den är snabbare, smidigare och mer responsiv, även i kraftiga kustvindar, och när man växlar till enkelkameraläge (som använder en framåtriktad kamera och spelar in i 4K 60fps) känns den nästan som en Avata 2.

Sammanfattningsvis känns DJI Avata 360 som en mer komplett och flexibel 360-drönare än A1 och dessutom till ett lägre pris.

DJI Avata 360: pris & släppdatum

• Lanserad den 26 mars 2026
• Betydligt billigare än Antigravity A1
• Finns i fyra paket, inklusive två Fly More Combo

DJI lanserade Avata 360 den 26 mars 2026, med fyra olika paket att välja mellan. Standardpaketet inkluderar drönaren med den utmärkta DJI RC 2-kontrollern och kostar 7 999 kronor.

Det finns också två Fly More Combo-paket, båda prissatta till 10 399 kronor, som innehåller ett rejält gäng tillbehör. Båda inkluderar drönaren, tre batterier, en laddningsbas (som kan ladda alla tre samtidigt, med stöd för 100W och 65W snabbladdning), extra propellrar, en hopfällbar start- och landningsplatta (väldigt användbar på ojämnt underlag eller i högt gräs, och något jag inte sett i ett Fly More Combo tidigare), samt en robust axelväska med fack för allt.

Skillnaden är att det ena paketet innehåller RC 2-kontrollen, medan det andra innehåller DJI Goggles N3 och RC Motion 3. Du är alltså redo för antingen traditionell flygning eller FPV direkt från start.

Det här är en riktigt prisvärd drönare, särskilt jämfört med konkurrenterna. Även med rabatter kostar Antigravity A1 Standard Combo (som inkluderar drönaren, Vision-glasögon, Grip-kontroll, bärväska och extra propellrar) över 15 000 kronor.

• Pris - poäng: 5/5

DJI Avata 360: specifikationer

DJI Avata 360: design & byggkvalitet

• Platt design utan vikbara armar
• Märkt som UK1 / C1-klass, väger runt 455 g
• Val mellan RC 2 eller Goggles / RC Motion 3 för kontroll

Avata 360 är redo att flygas direkt (ta bara bort det medföljande linsskyddet om du använder det och dubbeltryck på strömknappen) och den har dessutom inbyggda propellerskydd som hjälper till att skydda propellrarna vid kollisioner.

DJI Avata 360 är inte en särskilt lätt drönare. DJI uppger att den väger runt 455 g, men min digitala våg visade 469 g – alltså klart över den tidigare viktgränsen på 250 g. Tack vare EU:s drönarregler är vikten inte längre ett lika stort problem som tidigare. En drönare i den här storleksklassen hamnar vanligtvis i den så kallade “öppna kategorin”, vilket innebär att den får flygas i många typer av miljöer – inklusive bostadsområden, parker och stadsmiljöer – så länge man följer grundläggande säkerhetsregler.

Det är till exempel tillåtet att flyga i närheten av människor och i vissa fall över enstaka personer, men aldrig över folksamlingar

Det innebär också att DJI inte har behövt kompromissa med byggkvaliteten för att nå under 250 g. Avata 360 känns robust, stabil och kapabel att klara mindre kollisioner utan större skador, något jag inte skulle säga om den betydligt mer ömtåliga, lättare Antigravity A1.

Eftersom den saknar utfällbara landningsben har den ganska låg markfrigång vid start och landning, så det är viktigt att använda en plan och jämn yta för att undvika skador. Jag hade stor nytta av den hopfällbara landningsplattan som följer med i Fly More Combo-paketen, eftersom även kort gräs kunde skapa problem vid landning.

Avata 360 har en USB-C-port på sidan för filöverföring och laddning, samt en microSD-kortplats för extra lagring. Det är dock valfritt, eftersom det redan finns 42 GB intern lagring. Batterierna klickas enkelt in baktill och har en fyrstegs LED-indikator som visar batterinivån.

När det gäller kontroll kan du välja mellan en traditionell handkontroll eller FPV-glasögon med rörelsekontroll. Under testet använde jag DJI RC 2 (den är även kompatibel med RC-N2 och RC-N3 enligt DJI) som standardkontroll, samt DJI Goggles N3 tillsammans med DJI RC Motion 3 (du kan även använda Goggles 3 eller FPV Remote Controller 3) för FPV-läge. Båda lösningarna fungerade utmärkt – de känns välbyggda och bekväma att använda. Goggles N3 har inte någon extern skärm som Antigravitys motsvarighet, men jag kunde å andra sidan använda dem med mina glasögon, vilket inte gick med Antigravitys.

Slutligen har DJI gjort linserna på Avata 360 utbytbara, ifall de skulle repas under flygning eller annars. De sticker ut en aning, vilket gör dem mer utsatta än på många andra drönare, så det känns som ett smart beslut från DJI.

• Design - poäng: 5/5

DJI Avata 360: funktioner & flygprestanda

• Omnidirektionellt sensorsystem med framåtriktad LiDAR och nedåtriktade infraröda sensorer
• Maxhastighet på 18 m/s och vindmotstånd på nivå 5
• Upp till 22 minuters flygtid per batteri

Precis som de flesta DJI-drönare är DJI Avata 360 en stabil och säker drönare att flyga. Den har komplett hinderundvikning i alla riktningar, med en kombination av kamerabaserade sensorer, LiDAR och infraröda sensorer som upptäcker hinder runtom, samt en pålitlig “return-to-home”-funktion och en batteritid på upp till 22 minuter. I praktiken skulle jag säga att man snarare får runt 15 minuter baserat på mina tester, men det varierar beroende på förhållanden.

I luften är den smidigare och snabbare än Antigravity A1. Jag upplevde att den reagerade snabbt även i blåsiga förhållanden, och i Sport-läge (där säkerhetssensorerna stängs av) kan den nå hastigheter upp till 18 m/s (cirka 65 km/h). Det lågfördröjda O4+ videosystemet är mycket stabilt, vilket gör att man alltid känner att man har kontroll. Under testet upplevde jag aldrig någon signalförlust eller ens märkbar försämring i livebilden.

Som jag nämnde finns det två sätt att flyga Avata 360: med en traditionell handkontroll med dubbla spakar eller med FPV-glasögon och rörelsekontroll. Jag gillar verkligen att DJI ger användaren valet här – det är en av de största fördelarna jämfört med Antigravity A1, som bara erbjuder FPV-styrning. Med Avata 360 är en vanlig handkontroll perfekt när man flyger själv, eftersom man inte behöver en spotter, och kontrollerna fungerar precis som på klassiska kameradrönare som DJI Mini 5 Pro eller DJI Air 3S. Det gör den lätt att börja använda direkt, utan att behöva vänja sig vid rörelsekontroller eller glasögon.

• Prestanda - poäng: 5/5

DJI Avata 360: bild- & videokvalitet

• Dubbla 1/1,1-tumssensorer möjliggör video upp till 8K 60 fps och stillbilder på 120 MP
• Enkelkameraläge finns för traditionell FPV-video
• Stöd för 10-bitars video och D-log M färgprofil

Avata 360 är utrustad med två 1/1,1-tumssensorer med ultravidvinkelobjektiv, som tillsammans fångar allt runt drönaren i upp till 8K vid 60 fps. Det slår Antigravity A1 på pappret (som klarar 8K men bara upp till 30 fps), och den större sensorn samt högre bitrate ger också bättre bildkvalitet överlag.

Med stöd för 10-bitars video och den platta D-log M-färgprofilen erbjuder Avata 360 riktigt bra videokvalitet för en 360-drönare. Den når inte upp till nivåerna hos DJI Air 3S eller DJI Mavic 4 Pro när det gäller professionellt material, men den står sig mycket bra vad gäller detaljrikedom och dynamiskt omfång.

När du har spelat in 360-material kan det komponeras om i efterhand via DJI:s appar. Jag redigerade video både i DJI Fly-appen och i DJI Studio på dator, och båda fungerar på liknande sätt. Du väljer en vy, sparar den som en keyframe, och appen skapar sedan mjuka övergångar mellan dessa. Slutresultatet exporteras vanligtvis i upp till 4K, även om originalet spelats in i 8K 360.

Det går även att ta panoramabilder i 360 på upp till 120 MP, som sedan kan redigeras till video eller beskäras och justeras på liknande sätt. Personligen använde jag sällan stillbilder under testet, eftersom det är video där Avata 360 verkligen briljerar – men möjligheten finns.

Överlag är jag mycket imponerad av kameran i Avata 360. Grundkvaliteten är högre än hos dess främsta konkurrent, Antigravity A1 och redigeringsmöjligheterna för 360-material håller lika hög nivå.

• Bild- och videokvalitet: 5/5

DJI Avata 360: totalpoäng

Bör du köpa DJI Avata 360?

Köp den om...

Köp den inte om...

DJI Avata 360: andra alternativ

Så testade vi DJI Avata 360

• Testade alla flyglägen och kontrollmetoder
• Tog både bilder och video
• Testade spårning och säkerhetsfunktioner

Från den ursprungliga skribenten;

DJI skickade mig en Avata 360 ett par veckor före den officiella lanseringen, tillsammans med en RC 2-kontroll, en RC Motion 3-rörelsekontroll och ett par Goggles N3. Det innebar att jag hade gott om tid att flyga den på olika platser och med både en traditionell handkontroll och en FPV-setup. Jag testade drönaren i vissa blåsiga förhållanden, men flög den mestadels i bra väder och goda ljusförhållanden – bortsett från den mycket dimmiga dag som syns i en av videorna ovan.

Jag flög i alla tillgängliga flyglägen, både med dubbla spakar och FPV-styrning, och testade drönarens motivspårning samt hur väl den kunde upptäcka och undvika hinder.

Efter att ha spelat in video och tagit bilder överförde jag materialet från drönarens interna lagring till min iPhone och dator för redigering och omkomponering, där jag använde apparna DJI Mimo och DJI Studio. Jag exporterade även redigerat material från DJI Studio för vidare justering i DaVinci Resolve Studio, vilket resulterade i de exempelvideor och bilder du ser ovan.

• Först testad i mars 2026
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar

• En hands-on-video av DJI Osmo Pocket 4 har dykt upp
• Vloggkameran med gimbal verkar vara nära lansering
• Ett LED-ljus-tillbehör ser ut att vara på gång

Vi måste vara väldigt nära en officiell lansering av efterföljaren till DJI Osmo Pocket 3, eftersom läckorna fortsätter att dyka upp – och den senaste som fångat vår uppmärksamhet är en hands-on-video där DJI Osmo Pocket 4 testas i en butik.

Detta kommer från The New Camera (via Android Authority), och videon ska ha filmats av anställda i en officiell DJI-butik i Kuala Lumpur i Malaysia, efter att en kund tagit in ett exemplar av den ännu ej presenterade vloggkameran.

Den ursprungliga videon har nu tagits bort, men The New Camera lyckades ladda upp den på sin egen YouTube-kanal, så vi kan fortfarande få en bra titt på vad som är på väg. Designen ser i stort sett likadan ut, men det finns nu två extra knappar på kontrollpanelen – exakt vad de gör är för närvarande oklart.

Tidigare läckor tyder på att DJI Osmo Pocket 4 får samma skärmstorlek som sin föregångare – 2 tum diagonalt – men det pratas om att den ska vara ljusstarkare än tidigare och det finns även rykten om större batterikapacitet.

Nytt ljus

Den kanske mest intressanta nyheten i denna läcka är tillägget av ett LED-ljus ovanpå DJI Osmo Pocket 4. Enligt The New Camera kommer detta att vara ett valbart tillbehör – du ska kunna köpa det i ett av kamerans paket.

Samma källa uppskattar lanseringspriset till cirka 550–700 dollar, vilket motsvarar ungefär 5 800–7 400 kronor. Det finns ännu inga officiella priser för Europa, men med tanke på att DJI Osmo Pocket 3 startade på 519 dollar är det troligt att en prishöjning är på väg.

Det är dock oklart om de olika prisnivåerna inkluderar exakt samma tillbehör i paketet (som extra batterier). Det har gått mer än två år sedan DJI Osmo Pocket 3 lanserades, så efterföljaren kan mycket väl bjuda på fler överraskningar.

Med ett förbud mot nya DJI-produkter i USA återstår det att se om kameran ens lanseras där – även om den enligt tidigare läckor kan ha hunnit få regulatoriskt godkännande i sista stund.

• Läckta bilder visar DJI Avata 360 igen
• Det blir DJIs första drönare med 360-graderskamera
• Den kan få ett enlinsläge för vanlig filmning

En ny läcka om DJI Avata 360 har dykt upp online. Det här blir DJIs första drönare med 360-graderskamera och väntas lanseras inom en snar framtid – och den pekar på en möjlig fördel jämfört med konkurrenten Antigravity A1 från Insta360.

Läckan kommer från den etablerade läckan @Quadro_News och visar ett par inofficiella bilder på DJI Avata 360, tillsammans med flera tillbehör. Bland annat syns DJIs vanliga RC-kontroll.

På en av bilderna visas DJI RC med livevideo från drönaren, vilket antyder att Avata 360 kan få ett enlinsläge. Med andra ord skulle det gå att använda endast en av linserna för att spela in vanliga, icke-360-graders videor och bilder.

Detta verkar möjliggöras av en roterande kameramodul. Linser som är riktade uppåt och nedåt används för 360-gradersvideo, men det ser ut som att hela enheten kan roteras 90 grader så att en av linserna pekar framåt för vanlig videoinspelning.

Det är något som Antigravity A1 saknar, eftersom dess linser är fasta och endast kan spela in i 360 grader. För den som försöker välja mellan dessa två drönare kan det därför vara en viktig skillnad att ta hänsyn till, även om inget ännu är bekräftat kring DJI Avata 360.

Att Avata 360 tillhör DJIs FPV-familj kan också innebära att flyghastighet och manövrerbarhet överträffar den mer försiktigt flygande Antigravity A1.

En flygande DJI Osmo 360

En av de läckta bilderna visar även en laddningshub för batterier, av samma typ som ofta ingår i Fly More-paket, med plats för tre batterier. Vi har tidigare hört rykten om vilka paket som kan bli aktuella för drönaren.

Det har cirkulerat många rykten kring DJI Avata 360, och mycket tyder på att den till stor del bygger på DJI Avata 2 som lanserades i april 2024. Med tanke på hur många läckor som redan dykt upp verkar en officiell lansering inte vara långt borta.

Vi förväntar oss stöd för 8K-videoinspelning med dubbla 1/1,1-tums CMOS-sensorer – troligen samma som används i DJI Osmo 360 – samt ett större batteri jämfört med Avata 2. Även hinderundvikning och ett följa-läge har nämnts av källor med insyn.

I bakgrunden finns dock det nyligen införda förbudet mot nya DJI-produkter i USA, vilket innebär att DJI Avata 360 inte kommer att säljas där. För oss i övriga världen ser det däremot ut som att väntan snart är över.

• Fler detaljer om DJI Avata 360 har läckt
• 360-gradersdrönaren kommer i flera olika paket
• En ny DJI-kraftstation har också dykt upp

Tar vi en titt på vår lista över de mest spännande kamerorna att se fram emot 2026, finns DJI Avata 360 med – och nu har en ny läcka gett oss ytterligare information om DJI:s första 360-gradersdrönare.

Den rutinerade läckan @Quadro_News har publicerat en bild som påstås visa vilka paket DJI Avata 360 kommer att säljas i. Som väntat liknar de i stort sett utbudet som redan finns till DJI Avata 2.

Vi får flera alternativ med extra batterier och bärväskor, samt paket med eller utan fjärrkontrollen DJI RC 2, vilket innebär att den som redan äger en sådan slipper köpa en ny.

Det dyraste paketet verkar inkludera både DJI Goggles N3 för en riktigt uppslukande vy och DJI RC Motion 3-kontrollen, som låter dig styra drönaren med gester i stället för traditionella spakar.

Priser och en kraftstation

Vi får även viss prisinformation om paketen, även om summorna anges i kinesiska yuan. Direkta valutakonverteringar är dock knappast helt tillförlitliga när skatter, avgifter och tullar räknas in.

Som en grov fingervisning ligger det billigaste paketet på 2 988 yuan, vilket motsvarar cirka 3 900 kronor enligt växelkurserna vid skrivande stund. Det dyraste paketet kostar nästan det dubbla.

Samma läcka från @Quadro_News hintar dessutom om en portabel kraftstation från DJI med namnet DJI Power 1000 Mini, som – att döma av namnet – blir en mindre version av DJI Power 1000 som lanserades 2024.

• DJI Osmo Action 6 kan nu spela in i 8K
• Detta sker via en firmwareuppdatering med flera nya funktioner
• Uppdateringen kan installeras redan nu via DJI Mimo-appen

Läser man vårt test av DJI Osmo Action 6 ser man att vi var rejält imponerade av actionkameran – den fick 4,5 av 5 i betyg – men nu har den blivit ännu bättre. Med den senaste firmwareuppdateringen höjs nämligen den maximala videoupplösningen till 8K.

Nyheten om uppdateringen publicerades av DJI på Instagram (via PetaPixel), och där framgår att 8K-inspelning nu stöds i 30 bilder per sekund med bildförhållandet 16:9. Det är en riktigt trevlig gratisuppgradering för alla som redan äger kameran.

Det stannar dock inte där. Uppdateringen lägger även till stöd för att ladda upp material direkt från kameran till olika molntjänster, inklusive OneDrive och Google Drive, eller till en egen NAS-lösning. Uppladdningen kan ske automatiskt eller manuellt, beroende på vad man föredrar.

Dessutom får användare tillgång till nya filmiska tonförinställningar i fotoläget, fler anpassningsmöjligheter och ett antal mindre justeringar. Bland annat har rutnätsöverlappen i Custom-läget förbättrats.

Bättre än någonsin

DJI Osmo Action 6 var redan en av de bästa actionkamerorna på marknaden, och de här nyheterna gör den ännu mer attraktiv. Kameran levererar mycket hög foto- och videokvalitet i en rad olika ljusförhållanden och har ett gränssnitt som är enkelt att använda.

”Med Osmo Action 6 befäster DJI sin position som ett verkligt hot mot GoPros dominans på actionkameramarknaden”, skrev vi i vårt test. ”Osmo Action 6 är ännu ett tydligt steg i rätt riktning för DJI.”

För den som äger kameran finns uppdateringen tillgänglig via DJI Mimo-appen. Den ska dyka upp automatiskt som en notifiering i appen när den är redo att installeras. Det är firmwareversion 01.02.05.21 man ska hålla utkik efter.

Det här är också en bra påminnelse om att mjukvaruuppdateringar inte bara handlar om buggfixar. När tillverkare lägger tid och resurser på dem kan de faktiskt tillföra nya funktioner som ger tydligt mervärde långt efter att produkten har lanserats.

• Den senaste versionen av DJI:s Fly-mobilapp lägger till kompatibilitet med Apple Watch
• Drönarmodellerna som stöds är DJI Neo, Neo 2 och Flip
• Apple Watch Series 8 eller nyare modell krävs

Trots det överhängande hotet om ett totalförbud i USA arbetar DJI i det tysta inte bara med nya drönarmodeller utan även med att förbättra prestanda och funktioner för de drönare som redan finns ute, vilket är goda nyheter för användare världen över.

För alla som vill se ett tydligt exempel räcker det att titta på den nya uppdateringen av DJI Fly-appen, som nu gör det möjligt att övervaka och kontrollera tre DJI-drönare med hjälp av en Apple Watch.

Modellerna i fråga är små och prisvärda selfiedrönare: DJI Neo, DJI Neo 2 och DJI Flip. Alla dessa drönare är utvecklade för enkel flygning utan handkontroll och styrning via mobil, så att lägga till kontroll via Apple Watch känns som ett logiskt steg.

Uppdateringen, som tar appen till version 1.19.4, låter användare para ihop sin Apple Watch och drönare via Wi-Fi för att därefter se en liveström från drönarens kamera, övervaka batterinivå samt ge röstkommandon för olika flyguppgifter.

Tyvärr verkar det som att manuell flygkontroll via skärmen på klockan inte är möjlig, men det är kanske lika bra med tanke på skärmens storlek och att användaren bara har en hand fri när klockan sitter på handleden.

Enligt uppdateringsinformationen krävs en Apple Watch Series 8 eller nyare modell, men ägare av äldre modeller kan ändå vilja prova. En användare med Series 7 på Reddit säger sig nämligen ha testat funktionen utan problem.

Eftersom vårt team har testat alla tre av dessa drönare själva kan vi konstatera att de verkligen är utvecklade för den här typen av styrning. Större DJI-drönare flyger längre och högre, och kräver den exakta manuella styrning som dubbla styrspakar erbjuder, men Neo och Flip briljerar vid korta autonoma flygningar där de lyfter från handen, flyger en kort sträcka, tar en bild och återvänder för att landa i handflatan.

Mer DJI-innovation på väg?

Det finns mycket att se fram emot från DJI, speciellt för oss användare utanför USA. Det kommande förbudet kan innebära att företagets tillfälliga paus i produktsläpp blir permanent där, men i andra marknader verkar DJI fortsätta med sina regelbundna lanseringar.

Två länge omtalade produkter som vi verkligen ser fram emot är DJI Avata 360, som enligt uppgift blir varumärkets första drönare med 360-kamera, samt DJI Osmo Pocket 4, en uppdaterad version av den ultrakompakta stabiliserade vloggkameran. Håll utkik efter fler nyheter kring dessa och andra DJI-lanseringar de kommande veckorna.

• Nya läckor för DJI Osmo Pocket 4 och DJI Avata 360 har dykt upp
• Båda produkterna kan lanseras innan 2025 är slut
• Ett USA-förbud närmar sig för DJI, vilket skulle stoppa nya lanseringar

Även med ett förestående USA-förbud fortsätter DJI att trycka ut nya produkter för att få ut så mycket som möjligt på hyllorna – och det verkar inte som att företaget är färdigt än för 2025, om vi ska tro nya läckor kring vloggkameran DJI Osmo Pocket 4 och drönaren DJI Avata 360 (som ryktas bli märkets första modell med 360-graders inspelning).

Som tidigare nämnt och värt att notera igen, gäller det här förbudet enbart för den amerikanska marknaden och DJI-produkter kommer att finnas tillgängliga som vanligt på den svenska marknaden. Men eftersom företaget vill hinna få ut sina nya produkter även i USA innan förbudet träder i kraft, kan de alltså välja att skynda på sina lanseringar, vilket bara är trevligt för oss svenska konsumenter!

Först har vi DJI Osmo Pocket 4, där den välkända läckan Igor Bogdanov har laddat upp ett kort klipp som visar kameran under test. Vi får en relativt tydlig titt på den nya enheten, även om klippet är väldigt kort.

Detta stödjer tidigare läckor om efterföljaren till den nuvarande modellen, som vi beskrev som ”klassledande” i vår recension av DJI Osmo Pocket 3. Den uppdaterade versionen förväntas få en andra kameralins, längre batteritid och en roterbar skärm.

Alla dessa förbättringar innebär tydligen att DJI Osmo Pocket 4 blir något högre och tyngre än sin föregångare, vilket också verkar stämma i den nya läckan. Vi vet fortfarande inte exakt när vi får se den ryktade vloggkameran, men med tanke på hur tätt läckorna har kommit den senaste tiden är det sannolikt att en lansering ligger nära.

Full 360-graders täckning

Vidare till DJI Avata 360, och detta är ytterligare en DJI-produkt som redan har läckt ordentligt, vilket antyder att en lansering är nära förestående: tidigare rykten har påstått att den här 360-gradersdrönaren ska presenteras innan årets slut, vilket bara ger DJI två eller tre veckor att få ut den.

Den senaste läckan kommer från New Camera, som har gjort jobbet med att sålla igenom alla AI-genererade fejkade bilder på nätet för att hitta en bild som faktiskt kan föreställa DJI Avata 360:s butikskartong. Det verkar vara Fly More Combo-lådan som inkluderar tre batterier.

Ett par FPV-glasögon verkar också vara inkluderade med drönaren, och förutom foton och videor i 360 grader kommer den omslutande FPV-vyn att vara en av de stora fördelarna med DJI Avata 360 – som förväntas erbjuda 8K-videoinspelning, dubbla 1/1,1-tumssensorer, hinderundvikande och ett följeläge.

Den tidigare referenspunkten för denna drönare verkar vara DJI Avata 2, även om 360-gradersmodellen sägs få ett större batteri för längre flygtid. Oavsett specifikationer kommer drönaren att ställas mot Antigravity A1 från Insta360, som redan imponerat på TechRadar-teamet.

• DJI Avata 360 har fått regulatoriskt godkännande i USA
• Tiden håller på att rinna ut inför ett möjligt försäljningsförbud
• Drönaren kan lanseras vilken dag som helst nu

DJI väntas lansera sin första drönare med 360-graderskamera inom kort, redo att konkurrera direkt med Insta360 Antigravity A1, och en ny läcka ger en fingervisning om när DJI-modellen kan dyka upp.

Modellen väntas heta DJI Avata 360 och DroneXL har upptäckt att den just fått regulatoriskt godkännande från Federal Communications Commission (FCC) i USA.

Det finns dock ett potentiellt förbud mot DJI-produkter som kan träda i kraft i USA den 23 december. Det sker om inte den amerikanska regeringen uttryckligen godkänner DJI:s teknik innan dess.

Med det i åtanke förväntar sig DroneXL att DJI försöker få ut 360-drönaren till försäljning före den 23 december. Annars blir den inte tillgänglig i USA överhuvudtaget. Med andra ord kan DJI Avata 360 dyka upp vilken dag som helst. För den svenska marknaden hotas inte DJI av något förbud, så vid lansering räknar vi med att drönaren blir tillgänglig som vanligt för svenska konsumenter.

Förväntade specifikationer

Några viktiga specifikationer för drönaren har redan avslöjats, både via FCC-dokument och andra källor. Det ser ut som att den får ett batteri på 38,67 Wh (14,32 V), vilket betyder en kapacitetsökning på 26% jämfört med DJI Avata 2.

Kamerasystemet väntas bestå av dubbla 1/1,1-tums CMOS-sensorer som möjliggör 8K-videoinspelning i 360 grader vid 50 bilder per sekund, samt 4K/120fps vanlig video och panoramafoton på 38 MP.

Fyra framåtriktade sensorer och två sidomonterade sensorer förväntas ge hinderundvikande och möjlighet att följa rörliga motiv. När det gäller anslutning ska OcuSync 4.0-teknik ge en räckvidd på upp till 20 kilometer.

Allt detta bör bli officiellt snart, även om mycket fortfarande är osäkert kring DJI:s framtid i USA.

DJI Neo 2: kort sammanfattning

Den ursprungliga DJI Neo var en billig drönare för nybörjare som markerade en ny riktning för varumärket: den var främst gjord för att spela in korta klipp och ta bilder för sociala medier, och dess storlek och enkelhet (den kunde flygas utan fjärrkontroll) gjorde den extremt lätt att ta med sig överallt.

Ett år senare är DJI Neo 2 här, och vi kan glatt rapportera att den behåller allt som gjorde originalet bra – prislappen, enkelheten och det kompakta formatet – samtidigt som den får flera meningsfulla förbättringar.

För oss är den största uppgraderingen det heltäckande hinderundvikandet. En av Neos svagheter var att den ofta kraschade, särskilt när man använde de automatiska flyglägena. Det nya systemet, med kombinerade visionsensorer och LiDAR, gör kollisioner mycket mindre sannolika.

Kameran har också förbättrats, med bättre bildstabilisering tack vare en ny tvåaxlig gimbal, högre bildfrekvenser i 4K och något bättre ljuskänslighet. Dessutom finns nu nästan 50 GB inbyggt lagringsutrymme, jämfört med 22 GB i originalmodellen.

När det gäller de automatiska flyglägena uppskattar vi också den nya inbyggda skärmen, som ger betydligt tydligare information än de ikonbaserade indikatorerna på Neo.

I övrigt är mycket sig likt – på gott och ont. Flygtiden är fortfarande i kortaste laget, så vi rekommenderar att köpa till extra batterier. Samtidigt gör möjligheten att komplettera de autonoma funktionerna med manuell styrning via en telefon med DJI Fly-appen eller en fullskalig dubbla-spakar-kontroller att Neo 2 är mycket mer än bara en selfiedrönare.

DJI Neo 2: pris & släppdatum

• Släpptes den 13 november 2025
• Bara drönaren kostar 2 790 kronor
• Drönaren + Fly More Combo-kitet kostar 4 590 kronor

DJI presenterade Neo 2 den 13 november 2025, lite drygt ett år efter lanseringen av originalet. Den går att beställa direkt i stora delar av världen och kommer i följande paket:

Om du väljer att köpa enbart drönaren ligger priset på 2 790 kronor, medan drönaren plus dess Fly More Combo-kit kostar 4 590 kronor. Neo 2 är något dyrare än originalet när det lanserades förra året. Men med tanke på de extra funktionerna och den förbättrade prestandan tycker vi att prishöjningen är helt rimlig, och modellen är fortfarande en av de billigaste drönarna som faktiskt känns seriösa.

DJI Neo 2: specifikationer

DJI Neo 2: design & hantering

• Icke-vikbar design med inbyggda propellerskydd
• 160 g vikt med Digital Transceiver monterad (151 g utan)
• 49 GB inbyggt lagringsutrymme

Det övergripande utseendet på Neo 2 liknar fjolårets original – detta är en liten, icke-vikbar quadcopter i ”whoop”-stil med integrerade propellerskydd och en kameramodul framtill. Men vid närmare inspektion finns det några tydliga skillnader.

En av de största förändringarna är en extra modul baktill, komplett med ”kaninöra”-antenner. Detta är en Digital Transceiver som kommer förinstallerad på vissa versioner av drönaren och gör att den kan ansluta till DJI-tillbehör som kontroller och headset. Utan den kan Neo 2 endast flygas med en telefon eller helt utan kontroll.

För oss är den mest välkomna förändringen det lilla skärmen framtill som visar vilket flygläge drönaren befinner sig i. Det är en stor förbättring jämfört med Neos ljusbaserade ikoner, som vi alltid upplevde som förvirrande. Den här skärmen, tillsammans med de tre knapparna längs ena sidan, gör flygning utan kontroll betydligt enklare och gjorde att vi inte kände samma behov av att ta fram telefonen och ansluta till DJI Fly-appen lika ofta.

Dessa förändringar har inte påverkat drönarens form eller vikt nämnvärt jämfört med originalet, och med cirka 160 g med transceivern eller 151 g utan hamnar den långt under den viktiga gränsen på 250 g. I EU klassas den som en Class 0-modell, vilket innebär att Neo 2 kan flygas på de flesta platser, närmare än 50 meter från oinblandade personer och även över personer (men inte över folksamlingar).

Byggkvaliteten ligger på den nivå vi förväntar oss av en DJI-drönare: trots den lätta plasten känns den solid och välbyggd. Ett medföljande plastskydd kan fästas över kameran när drönaren inte används, och extra propellerskydd sitter förinstallerade för att skydda både propellrarna och användarnas fingrar. Dessa kan tas bort om propellrarna behöver bytas.

Vi hade inga betänkligheter kring att slänga ned Neo 2 i ryggsäcken när vi var ute och reste, även om vi blev lite förvånade över att Fly More Combo-paketet som DJI skickade för test inte innehöll någon form av bärväska eller case.

Neo 2:s batterier klickas enkelt i och ur, och kan laddas antingen i drönaren eller med den valfria laddhubben för tre batterier. Drönaren har en egen USB-C-port för både laddning och dataöverföring, och precis som originalet finns ingen microSD-plats för utökat lagringsutrymme. Det inbyggda lagringsutrymmet har dock uppgraderats från Neos 22 GB till 49 GB. Det räcker till cirka 105 minuter av 4K 60 fps-material eller 175 minuter av 4K 30 fps-video.

DJI Neo 2: funktioner & prestanda

• Ett urval av automatiska flyglägen och QuickShots
• Även kompatibel med DJI-kontroller
• 49 GB inbyggt lagringsutrymme

Neo 2 är först och främst en selfiedrönare, designad för att spela in korta videor och bilder av dig och ditt sällskap till semesteralbumet eller sociala medier. För detta ändamål kommer den med en rad inbyggda automatiska flyglägen samt QuickShots, som spelar in video eller tar en bild medan drönaren flyger i ett förinställt och förutsägbart mönster. För att se några av dessa i praktiken kan du titta på videon i nästa avsnitt av recensionen.

Neo 2 erbjuder även imponerande tracking-funktioner, där den kan följa användaren med hjälp av enbart kameran och filma samtidigt. Det fungerar när du går, cyklar eller till och med åker skidor, och efter att ha testat de två första metoderna kan vi bekräfta att drönaren är mycket skicklig på detta.

Du kan ställa in att drönaren ska följa dig i olika vinklar och avstånd, och vi upplevde att det var enklast att göra dessa inställningar i DJI Fly-appen via Wi-Fi. Drönarens egen skärm och knappar kan också användas, men appen är helt enkelt smidigare och mer tillförlitlig.

Vi flög även Neo 2 med pekskärmskontroller via DJI Fly-appen och med RC-N3-kontrollern. Appkontrollerna är ganska grundläggande, men drönaren svarade bra och de fungerar utmärkt för att placera den på rätt position inför ett foto eller en video.

Med en riktig kontroll blir flygupplevelsen betydligt mer lik den hos en traditionell DJI-kameradrönare, och den flyger snabbt och responsivt – även om vindmotstånd och hastighet är lägre än hos en Mini-, Air- eller Mavic-modell.

Precis som Neo fungerar Neo 2 även för FPV-flygning om du har kompatibla DJI Goggles och en RC Motion Controller. Detta hann vi tyvärr inte testa.

Den största flygförbättringen hos Neo 2 är utan tvekan omnidirektionell objektsensorik, som förhindrar kollisioner med träd, staket och liknande under automatiska flygningar. Den använder till och med LiDAR för den framåtriktade sensorn.

Med tanke på att originalet i princip saknade objektundvikande är detta revolutionerande – och i våra tester fungerade det mycket bra. I stället för att flyga in i grenarna bakom sig noterade vi att drönaren valde att sjunka i höjd för att komma under dem – imponerande med tanke på storlek och pris.

Batteritiden är ungefär densamma som hos originalet: cirka 18 minuter i ideala förhållanden. I verkligheten upplevde vi närmare 10 minuter, så om du planerar lite längre flygningar känns Fly More Combo-paketet, med sina extra batterier och laddningsstation, som ett smart val.

DJI Neo 2: bild- & videokvalitet

• 1/2-tumssensor
• 4K-video upp till 100 fps
• 12 MP JPEG-fotografering

Neo 2 erbjuder en blygsam uppgradering i bildkvalitet, men använder vad som verkar vara samma 12 MP 1/2-tumssensor som sin föregångare. Kameran sitter nu på en ny tvåaxlig gimbal som, tillsammans med RockSteady elektronisk bildstabilisering från original-Neo, lyckas hålla horisonten rak under inspelning.

I kraftigare vind är kamerastabiliteten något svagare än vad vi förväntar oss från en fullfjädrad DJI-kameradrönare – men detta är inte en sådan modell, och prestandan är utmärkt för en drönare i den här prisklassen.

Kameran erbjuder ett synfält på 119,8 grader, med en motsvarande fullformatsbrännvidd på 16,5 mm, vilket ger ett brett perspektiv utan att hörnen blir alltför förvrängda. Bländaren är fast på f/2,2, vilket gör kameran något snabbare än Neos f/2,8-objektiv. ISO-omfånget har också förbättrats och sträcker sig nu från 100 till 12 800 i de flesta lägen.

Neo 2 är inte en ”seriös” kameradrönare på samma sätt som många andra modeller i DJI:s sortiment, men den klarar ändå 4K-inspelning upp till 60 fps (eller 100 fps när du använder en kontroll). Vi tycker att videomaterialet och 12 MP-bilderna ser mer än godkända ut direkt ur kameran, men om du förväntar dig proffskvalitet kommer du att bli besviken. Det finns inga möjligheter att spela in i annat än Standard-färgprofil för video, och inget RAW-läge för foton. Det går inte heller att montera ND-filter på kameran.

Om du kan leva med dessa begränsningar och använder Neo 2 för vad den är, kommer du sannolikt att vara mer än nöjd med kamerans prestanda. Det var vi – för en så liten och enkel drönare levererar den resultat som är perfekta för sociala medier.

DJI Neo 2: totalpoäng

Bör du köpa DJI Neo 2?

Köp den om...

Köp den inte om...

DJI Neo 2: andra alternativ

Så testade vi DJI Neo 2

• Alla huvudfunktioner och funktioner testade
• Flögs med med DJI RC-N3 Controller, direkt appkontroll och utan app
• Flögs utomhus i torra men blåsiga förhållanden

Från den ursprungliga skribenten;

Jag testade DJI Neo 2 utomhus under hösten 2025, i torra men ganska blåsiga väderförhållanden. Målet var att testa alla funktioner, egenskaper och flyglägen hos drönaren i verkliga situationer, för att på ett korrekt sätt bedöma dess kapacitet och begränsningar.

Av de kontrollalternativ som fanns tillgängliga på drönaren testade jag röststyrning, handflatsstart utan användning av DJI Fly-appen, appkontroll och DJI RC-N3 Controller. Jag kunde inte testa dess FPV-förmågor eftersom jag saknade den nödvändiga utrustningen.

Först testad i november 2025.

Lite drygt ett år efter att DJI Neo lanserades i september 2024 har DJI släppt Neo 2. Den är bara lite dyrare men erbjuder stora förbättringar på flera områden och är nu en av de bästa drönarna för nybörjare.

DJI Neo 2 får ett avancerat system för omnidirektionell objektdetektering. Den har också en kraftigare design som ger stabilare flygning i vind, något längre flygtid och högre hastigheter.

Vissa kritiserade originalet DJI Neo för att vara lite för enkel. Vi tyckte däremot att den var perfekt för personer som letade efter en enkel, lätt och prisvärd selfiedrönare med möjligheten till flera flyglägen. Neo 2 har dock höjt ribban rejält och visat att vi kan ställa högre krav framöver.

Vi har valt ut de fem viktigaste egenskaperna som skiljer de två generationerna åt.

Du kan köpa DJI Neo 2 för 2 790 kronor för endast drönaren eller 4 590 kronor för More Fly Combo-paketet.

1. Omnidirektionell objektdetektering

• DJI Neo 2 har LiDAR och infraröda objektsensorer
• DJI Neo förlitar sig på framåt- och undersideskameror

DJI Neo 2 har en viktig funktion som vanligtvis inte syns i mycket små och prisvärda drönare: ett omnidirektionellt system för objektdetektering. Detta är ett måste för mer dynamiska automatiserade rörelsemönster, åtminstone om du vill att din drönare ska undvika att flyga in i saker.

Originalet DJI Neo använder sin framåtvända kamera för att spåra objekt och en nedåtriktad kamera för att upptäcka hinder under drönaren. Vi fick det grundläggande. Det passade mestadels Neo, som trots allt såldes till ett pris riktat mot förstagångsköpare.

Neo 2 är betydligt mer kapabel. Den har en nedåtriktad infraröd kamera och framåtriktad LiDAR för att mer exakt bedöma var objekt framför drönaren faktiskt befinner sig.

LiDAR skickar ut en laserpuls som studsar mot objekt och återvänder till en sensor. Tiden det tar för pulsen att komma tillbaka låter Neo 2 beräkna hur långt bort objektet är.

Den högre medvetenheten om omgivningen gör att smartare automatiserade ActiveTrack-lägen fungerar bättre. Eftersom originalet Neo också har en nedåtriktad sensor stöder båda drönarna Return-to-Palm. Detta innebär att drönaren känner av när du placerar en öppen handflata under den medan den hovrar och långsamt landar i din hand.

2. Geststyrning

• DJI Neo 2: gest- och röststyrning
• DJI Neo: endast röststyrning via app

Geststyrning med handflatan har funnits i DJI-drönare sedan 2017, när funktionen introducerades i DJI Spark. Den har funnits i många modeller sedan dess men saknades i Neo.

DJI Neo 2 tar med funktionen till denna prisvärda och lätta serie. När du står framför drönaren med handflatan uppåt styr vänster och höger rörelse drönarens höjd. Med båda handflatorna upp och riktade mot drönaren gör en isärgående rörelse att Neo 2 flyger längre bort. För du händerna närmare varandra rör den sig närmare dig – drönarens motsvarighet till en “nyp-för-att-zooma”-gest i en telefon.

Precis som med första DJI Neo är röststyrning också ett alternativ. Detta bygger på telefonappen som kommunicerar via Bluetooth, så du behöver vara relativt nära.

3. Display på drönaren

• DJI Neo 2: liten frontmonterad display
• DJI Neo: upplyst lägespanel

Ser du de två små svarta rektangulära områdena på framsidan av DJI Neo 2? Det vänstra av dem är en skärm. Det är en enkel monokrom display som visar vilket läge som är aktiverat.

Du hittar faktiskt inte en sådan display i DJI:s dyrare Air 3S-, Mavic 4 Pro- eller Mini 5 Pro-drönare, men det blir logiskt när man tänker på hur dessa olika serier vanligtvis används. DJI Neo 2 kan visserligen användas med en DJI-fjärrkontroll som DJI RC-N3 men allt med den signalerar att den i första hand är avsedd att användas som en enkel, fristående drönare som kan operera effektivt helt utan direkt manuell styrning.

I det sammanhanget är det rimligt att ha en display. Men kommer den att fortsätta dyka upp i framtida generationer? Neo 2 är ett testområde för detta koncept.

DJI Neo har också en indikator men det är en enklare variant: en upplyst panel på ovansidan. Den är svårare att se under flygning än Neo 2:s display, så här vinner den nyare modellen.

4. Den är snabbare och mer kraftfull

• DJI Neo 2: 12 m/s spårningshastighet
• DJI Neo: 8 m/s spårningshastighet

DJI Neo 2 är en tyngre och något större drönare än sin föregångare. Den väger 151 g jämfört med bara 136 g för DJI Neo. En försumbar ökning och Neo 2 ligger fortfarande i samma registreringsfria viktklass.

Den ökade vikten gör dock nytta. Den största praktiska skillnaden är att Neo 2 hanterar vind betydligt bättre.

Originalet DJI Neo är klassat för vindmotstånd nivå 4, vilket innebär att den klarar vind på upp till 8 m/s. Neo 2 klarar nivå 5. Det motsvarar 10,7 m/s, alltså en rejäl bris.

Det är inte i nivå med en industriell drönare men det är samma klassning som DJI Mini 5 Pro har. Och det är en betydligt dyrare drönare.

DJI Neo 2 är en kraftfullare och mer robust flygare än sin föregångare. Det syns även i maximal spårningshastighet. Den nya drönaren kan hålla 12 m/s när den följer ett motiv, vilket motsvarar imponerande 26 mph eller 43 km/h, jämfört med 8 m/s i förra generationen. Och det krävdes till och med en firmwareuppdatering för att nå den nivån i den äldre modellen.

Extra kraft handlar inte bara om hastighet. Den har mer stabil hovring och tack vare sina bättre sensorer kan den röra sig mer dynamiskt också. DJI har inte ens behövt minska flygtiden för att lyckas med detta. Neo 2 är klassad för upp till 19 minuters flygtid per batteri, vilket är en minut upp från 18 minuter i originalet Neo. Verkliga flygtider varierar dock som alltid beroende på förhållandena.

5. Bättre bildkvalitet: 4K vid 60fps och mer

• DJI Neo 2: 4K vid 60fps och 100fps (slowmotion)
• DJI Neo: 4K vid 30fps

DJI har gjort stora förbättringar av DJI Neo 2:s bildförmåga även om båda generationerna av drönare använder en 12 MP-sensor på 1/2 tum.

För det första får objektivet en bländaruppgradering, från f/2,8 till f/2,2. Det innebär en betydligt större öppning. Mer ljus släpps in, vilket ökar kamerans native-känslighet och förhoppningsvis minskar bruset i svagare ljus.

För de flesta är det kanske ännu mer märkbart att Neo 2 får mer avancerade inspelningslägen. Medan originalet Neo kunde filma i 4K upplösning toppade den vid 30fps. Neo 2 kan också filma i 4K men nu vid 60fps, vilket är det inspelningsläge många föredrar som standard i dag.

För att kompensera för det större filutrymmet den typen av material kräver höjs även det interna lagringsutrymmet från 22 GB i Neo till 49 GB i Neo 2.

Det stannar inte där. DJI Neo 2 har också ett slowmotionläge i 4K vid 100fps, tillgängligt när drönaren styrs manuellt i stället för via sina automatiska följlägen.

Vertikal video finns också tillgängligt i upp till 2.7K upplösning, upp från 1080p i föregående generation.

Sammantaget är Neo 2 en väldigt lockande selfiedrönare för nybörjare, till ett lika övertygande pris.

• Läckta reklambilder antyder att DJI Avata 360 är nära lansering
• Det kan bli DJIs första riktiga 360-gradersdrönare
• Rykten tyder på att den kommer att ärva Osmo 360:s dubbla 1,1-tumssensorer

Vi fick först prova Insta360:s Antigravity A1-drönare för ungefär sex månader sedan, långt innan den officiellt presenterades i augusti. Vi blev imponerade av den innovativa 360-gradersdrönaren och hur den kan komma att förändra marknaden – och vår nästa tanke var att DJI knappast skulle stå overksamma, utan förr eller senare ta fram sin egen version.

Sedan dess har DJI lanserat sin första 360-graders actionkamera, Osmo 360, vilket gör en 360-gradersdrönare från företaget mer eller mindre oundviklig. Nu har högupplösta reklambilder på en sådan modell – Avata 360 – läckt ut online via DJI-läckan @Quadro_News på X, vilket tyder på att lanseringen är nära.

Faktum är att The New Camera förutspår att Avata 360 kan lanseras redan 2025, alltså inom bara några veckor. Om det stämmer kan DJI hinna före Antigravity A1, som enligt uppgifter når butikerna först i januari 2026.

DJI har alltid varit snabba på att svara på konkurrens – ta exempelvis Neo, DJIs tolkning av selfie-drönare efter HoverAir X1, som nu väntas följas upp av Neo 2. Den här gången kan DJI till och med gå om Insta360 och lansera sin 360-gradersdrönare först, trots att Insta360 avslöjade sitt projekt långt tidigare.

Så hur bra kan DJI Avata 360 bli?

Det är ingen hemlighet att Antigravity A1 använder mycket av tekniken från Insta360:s flaggskeppskamera X5, inbyggd i ett chassi på under 250 gram. Det innebär immersiv 8K 360-video och smarta funktioner för motivspårning.

Enligt flera källor, inklusive The New Camera, kommer DJI att gå en liknande väg genom att använda teknik från sin senaste 360-kamera, Osmo 360, i Avata 360. Det betyder också 8K 360-video, men med större dubbla 1,1-tumssensorer.

Ytterligare reklambilder från @Quadro_News visar att Avata 360 får en liknande design som DJI Avata 2 FPV-drönaren. Här verkar dock de dubbla kamerorna – en riktad uppåt och en nedåt för komplett 360-graders täckning – vara monterade i en gimbal som kan roteras 90 grader för ett enlinsläge, vilket vore riktigt smart.

Dessutom finns uppgifter via The Notebook som antyder att Avata 360 kommer att väga under 250 gram, vilket placerar den i den restriktionsfria C0-drönarkategorin – till skillnad från dagens Avata-modeller som tillhör klassen ovanför.

Om allt detta stämmer ser DJI Avata 360 ut att kunna bli en av de mest spännande konsumentdrönarna på marknaden. Det som återstår att se är om den behåller samma snabba FPV-flygstil som tidigare Avata-modeller, eller om den blir en lugnare upplevelse i stil med Antigravity A1, där det immersiva 360-gradersperspektivet står i centrum.

• DJI:s nya Romo använder AI-styrd syn och beslutsfattande för hemstädning
• Robotdammsugaren har drönar-klassade sensorer och realtidsplanering för varje rum
• Den höga prislappen och svag smarthems-integration kan hindra global framgång

DJI, företaget som är mest kända för sina förstklassiga autonoma flygkameror, riktar nu sin AI mot röran i hemmet. Deras första robotdammsugare, Romo, börjar rullas ut i Europa den här veckan – dock endast i utvalda marknader till en början, men Sverige är med bland de första marknaderna som får möjlighet att testa robotdammsugaren. Romo marknadsförs som en avancerad städrobot och visar hur DJI planerar att sprida sin AI-drivna teknik på marknivå, inte bara i luften.

De tre Romo-modellerna – S, A och P – kostar mellan 1 299 och 1 899 euro (ingen info om svenska priser ännu) och erbjuder funktioner man förväntar sig av en premiummodell, som självtömmande station, hinderigenkänning, mopp- och självrengöringsfunktioner samt imponerande sugkraft. Men det är snarare intelligensen under huven som definierar Romo-serien och den bygger direkt på DJI:s långa erfarenhet med drönarnavigering.

Romo använder maskininlärning för att anpassa sig till hemmet. Programvaran lär sig layouten medan den rör sig, med hjälp av dubbla fisheye-kameror och solid-state-LiDAR-sensorer, samt avancerade algoritmer för djupigenkänning. Det gör att den kan förutse kollisioner och undvika hinder som kablar, ojämna möbler eller hundmat på golvet.

Det är lätt att se kopplingen till DJI:s drönarteknik. Att fatta blixtsnabba beslut i oförutsägbara miljöer är vad autonoma drönare gör hela tiden – och att undvika diverse småplock på golvet är trots allt enklare än att undvika en fågel i luften.

Det är också därför andra robotdammsugartillverkare sannolikt håller ett öga på Romo. De flesta moderna modeller kan redan kartlägga rum och undvika hinder, vissa kan till och med känna igen olika rumstyper. Men Romo går längre och erbjuder en mer dynamisk förståelse av miljön, som förändras minut för minut.

Dammsugaren justerar till och med borstrotationen när den upptäcker skräp som mat eller grus, för att använda riktad sugkraft och samtidigt undvika att sprida partiklar. Dessa beteenden är inte förprogrammerade, utan baseras på AI-algoritmer som analyserar feedback i realtid. De två flexibla armarna kan också fällas ut eller in beroende på hur AI:n tolkar rummets kanter, inte bara vid fysisk kontakt.

Romo bjuder även på en liten nick till DJI:s bakgrund inom filmteknik i form av videoströmmen man får från Romos sensorer. Ägare kan använda kamerorna för att hålla koll på husdjur eller barn på distans – med tvåfaktorsautentisering och krypterad överföring för integritetens skull.

En framtida konkurrent

Även Romos självrengörande basstation är byggd för att minimera mänsklig inblandning. Den kan automatiskt dosera rengöringsmedel beroende på rumstyp.

Om DJI:s programvara är lika kompetent som hårdvaran återstår dock att se. DJI Home-appen är inte lika väl integrerad med smarthems-system som Apple HomeKit eller Alexa Routines. För en så intelligent dammsugare känns den begränsningen som en missad chans. Samtidigt får man ändå tillgång till smarta rutiner, zonrengöring och AI-genererade kartor – så helhetsmässigt är upplevelsen fortfarande komplett.

Trots det lär DJI inte hota Roborocks dominans inom kort. Romo-serien är dyr även för avancerade robotdammsugare och ännu inte globalt tillgänglig. Den riktar sig främst till teknikentusiaster, early adopters och hängivna DJI-fans. Vanliga konsumenter lär tveka inför att betala så mycket för en dammsugare som bara marginellt överträffar en flera tusenlappar billigare konkurrent.

DJI kan mycket väl planera en bredare AI-satsning inom konsumentrobotik, med Romo som första test. Så även om Roborock inte behöver oroa sig just nu, bör de nog ändå hålla ett öga på vad DJI ritar upp för framtiden. För om det finns något DJI behärskar bättre än de flesta, så är det navigering i realtid.

Läs vidare

• Vi har precis fått vår första officiella titt på DJI:s första robotdammsugare – och vi har några frågor
• DJI:s första robotdammsugare får lanseringsdatum i officiell teaser – och det ser ut som att Romo kommer tidigare än väntat

• En ny bild på DJI Osmo Action 6 har laddats upp online
• Bilden visar kameran monterad på en motorcykel
• Vi kan få se en officiell lansering inom de kommande veckorna

Det verkar mycket sannolikt att en ny utmanare till vår lista över bästa actionkameror gör debut inom de närmaste veckorna – i form av DJI Osmo Action 6 – och nu har en ny bild på enheten läckt ut på nätet.

Precis som tidigare bilder kommer även denna från den välkända läckan Igor Bogdanov, men till skillnad från tidigare renderade produktbilder visar den här upp kameran i ett verkligt scenario.

Tidigare bilder har sett ut som officiella produktbilder avsedda för e-handelslistningar, medan denna snarare liknar en marknadsföringsbild som visar enheten monterad på styret av en motorcykel.

Vi får också se vad som ser ut att vara DJI Osmo Action GPS Bluetooth Remote Controller, som redan finns som tillbehör till DJI:s kameror. Skärmen visar 1 timme och 53 minuter kvar av lagringsutrymme för videor i 4K/30fps.

Uppgraderingar på gång

Förutom att detta är en intressant bild av DJI Osmo Action 6 i verklig användning avslöjar den egentligen inte något nytt om efterträdaren till DJI Osmo Action 5 Pro – vi har redan sett både fram- och baksidan i tidigare läckor.

Om vi tittar närmare på tidigare renderingar ser vi att kameran kommer att ha en variabel bländare på f/2.0–f/4.0 och en sensorsstorlek på 1/1.1 tum (att jämföra med 1/1.3-tumssensorn i den nuvarande modellen).

Det betyder alltså att kameran kan få en rejäl uppgradering, men DJI har ännu inte sagt något officiellt om enheten eller när den kan lanseras. Det har viskats om måndagen den 10 november som möjlig lanseringsdag – men vi får helt enkelt vänta och se.

Som alltid bör man ta dessa läckor och rykten med en nypa salt – men bilderna kommer från en pålitlig källa, så det skulle vara förvånande om det vi ser här inte är den slutgiltiga designen av DJI Osmo Action 6.

• En unboxing av DJI Osmo Mobile 8 har dykt upp
• Lanseringen kan ske inom de närmaste dagarna eller veckorna
• Gimbalen ersätter Osmo Mobile 7 och Osmo Mobile 7P

Det verkar som att efterträdaren till DJI Osmo Mobile 7P är nära lansering, även om inget ännu är officiellt. Faktum är att Osmo Mobile 8 nu verkar så nära släpp att en läckt unboxing-video redan har dykt upp på nätet.

Videon kommer från Camera Joint på TikTok (via Igor Bogdanov) och visar DJI Osmo Mobile 8 ur alla vinklar. Vi får även se den i drift med en telefon monterad, där gimbalen följer personer som rör sig i rummet.

Här finns en inbyggd LED-lampa och möjlighet att ladda telefonen, precis som i den nuvarande modellen. Dessutom är ovandelen av gimbalen nu betydligt mer utdragbar, vilket gör att den kan användas i fler olika positioner.

Det är svårt att säga exakt vilka andra förbättringar som väntar. Den mest uppenbara förbättringen vore längre batteritid, men både DJI Osmo Mobile 7P och Osmo Mobile 7 erbjöd redan omkring tio timmars användning per laddning – vilket är riktigt bra för en gimbal i den här klassen.

Datum och priser

Det har inte funnits särskilt många tidigare läckor kring DJI Osmo Mobile 8, förutom rykten som pekar på en lansering i november. Enligt vissa källor kan vi även få se DJI Neo 2 och Mic 3 Pro vid samma tillfälle.

Priset blir förstås avgörande. DJI Osmo Mobile 7P lanserades med ett startpris på 1 999 kronor, medan den lättare Osmo Mobile 7 utan modulstöd kostade 1 100 kronor.

DJI Osmo Mobile 8 lär hamna närmare det högre av dessa prisnivåer, med tanke på dess AI-spårning och inbyggda belysning. Det faktum att en unboxing-video redan har läckt ut antyder att produkten redan har börjat nå återförsäljare.

Detta blir ännu en lansering under ett redan intensivt 2025 för DJI. Bland produkterna som företaget redan hunnit släppa finns DJI Mavic 4 Pro, DJI Osmo 360 och DJI Mini 5 Pro.

Läs vidare

• Här är de bästa DJI-drönarna du kan köpa
• Vår djupgående recension av DJI Mic 3

• Tre nya DJI-produkter ryktas lanseras i november
• DJI Neo 2, Osmo Mobile 8 och Mic 3 Pro kan alla vara på väg
• Flera uppgraderingar har redan nämnts i tidigare rykten

Det har redan varit ett hektiskt 2025 för DJI, med lanseringar som DJI Osmo 360 och DJI Mini 5 Pro, men det kommer mer: en ny läcka antyder tre stora produktlanseringar i november, ledda av instegsdrönaren DJI Neo 2.

Läckan kommer från branschkällor som haft kontakt med DroneXL och hela uppställningen för en novemberpresentation sägs bestå av DJI Neo 2, DJI Osmo Mobile 8 och DJI Mic 3 Pro – så de kan alla släppas lagom till julhandeln.

Det är DJI Neo 2 som sannolikt kommer att bli den mest efterlängtade av de tre, baserat på tidigare rykten och populariteten hos den ursprungliga DJI Neo. Indikationerna pekar på att den lätta modellen kommer att få några stora uppgraderingar den här gången, inklusive längre flygtid och förbättrad hållbarhet.

Med rykten om bättre FPV (First Person View) och cinewhoop-möjligheter jämfört med originalet, kan DJI Neo 2 ta steget från en rolig nybörjarmodell till något som även tilltalar mer seriösa och professionella skapare. Vi får hoppas att priset inte stiger alltför mycket som följd.

Detta kan vara på gång

Vi har inte hört lika mycket i form av läckor och rykten kring de andra två produkterna, men DJI Osmo Mobile 8 har tidigare dykt upp i regulatoriska dokument. Precis som med den nuvarande Mobile 7-serien kan vi återigen få se både en standardmodell och en Pro-modell.

När det gäller DJI Mic 3 Pro presenterades originalet DJI Mic 3 så sent som i augusti, så det verkar som att DJI inte har slösat någon tid på att ta fram en ännu mer premiumversion. Förbättrat väderskydd, XLR-kompatibilitet och ökad lagringskapacitet har alla nämnts i rykten.

Eftersom DJI Mic 3 redan är en av de bästa trådlösa mikrofonerna på marknaden (precis som sin föregångare) är det troligt att Pro-versionen inte kommer att erbjuda alltför många uppgraderingar. DJI lär istället fokusera på några specifika egenskaper som tilltalar professionella användare som är beredda att betala lite extra.

Precis som med DJI Neo 2 kommer priset att vara avgörande – och vi kommer att meddela er läsare så snart DJI gör något officiellt. DroneXL anger inget exakt lanseringsdatum, men DJI lär vilja släppa produkterna innan Black Friday, som äger rum den 28 november.

Läs vidare

• 5 anledningar till varför det är värt att lägga ut mer för DJI Mini 5 Pro

DJI Osmo Nano: kort sammanfattning

DJI Osmo Nano är den senaste i varumärkets serie av actionkameror. Snarare än att bygga på en föregångare är det ett helt nytt koncept i sig, även om den delar samma 1/1,3-tums CMOS-sensor som DJI Osmo Action 5 Pro, som lanserades i slutet av 2024.

Utbudet av de bästa actionkamerorna är mer varierat idag än för bara några år sedan. De klassiska blockkamerorna som GoPro Hero 13 Black är fortfarande populära, av logiska skäl som robusthet och längre batteritid, men modulära designer som Osmo Nano och nya Insta360 Go Ultra blir allt vanligare.

Varför? Vi vill inte längre bara hålla i våra actionkameror eller krångla med fästen för att montera dem på cykelstyret. Innehållsskapandets universum växer, och det gör även antalet och variationen av platser där vi behöver våra kameror.

Kort sagt är Osmo Nano en lätt, bärbar actionkamera. Vi kan bära den runt halsen, på huvudet, på en keps eller hjälm, sätta den på bilen, cykeln eller till och med fästa den på hunden. Den är anmärkningsvärt liten, och på 52 gram är den ett gram lättare än sin främsta konkurrent, Insta360 Go Ultra, som släpptes en månad tidigare.

Produkten är modulär i design och byggd som ett tvådelat system, med en liten, fristående kameradel som paras ihop med Multifunctional Vision Dock undertill. Dockan fungerar som fjärrkontroll, skärm och laddstation, med en liten men ljus 1,9-tums display för att komponera bilder och justera inställningar.

De två delarna fästs med två klämmor och ett starkt magnetsystem, och det är samma magnet som gör att kameran kan knäppas fast på DJIs olika tillbehör för ett brett utbud av handsfree- och bärbara monteringsalternativ.

Kameran i sig är IPX8-klassad och vattentät ner till 10 meter, men dockan är bara IPX4-klassad för stänkskydd, vilket begränsar användningen i kraftigt regn eller nära vatten – helt robust är den alltså inte.

Inuti sitter en 1/1,3-tums CMOS-sensor som enligt DJI fångar ett dynamiskt omfång på upp till 13,5 steg. Vi har inte gjort några tekniska mätningar på detta, men vi såg mycket bra detalj- och färgåtergivning både i ljusa himmelshöjdpunkter och i mörkare partier som tunnlar. Vi blev genuint imponerade över detaljnivån och tonerna kameran kunde fånga, särskilt för en så liten sensor.

DJI har alltid känts som ett varumärke för mer ”seriösa” kreatörer, och det är något vi är glada att se att de håller fast vid med Osmo Nano. Det finns inga ”roliga” filter eller gimmickar i menyerna. Inställningarna är nedskalade till vettiga och användbara alternativ; röstkontroller och gester för att starta inspelning fungerar mycket bra och gör handsfree-filmning enklare.

En stor fördel för proffs är färghanteringen. Osmo Nano kan spela in i 10-bitars färg med D-Log M- och HLG-profiler – en proffsfunktion som ger mycket större utrymme för färgkorrigering i efterhand, om vi vill redigera manuellt istället för att lita på de automatiska resultaten från DJI Mimo-appen. I 10-bit såg vi att videor var färgstarka men ändå välbalanserade.

Prestandamässigt levererar Osmo Nano mycket bra på vissa områden men är svagare på andra. Den snabba filöverföringen håller vad den lovar, och 128GB-versionen ger hastigheter på upp till 600 MB/s via USB 3.1 – en enorm tidsbesparing.

Batteritiden är dock en tydlig begränsning. DJI lovar upp till 90 minuter från kameran och 200 minuter med dockan, men vid inspelning i 4K/60fps fick vi snarare runt 60 minuter i sträck. På den positiva sidan kan dockan snabbladda kameran till 80 % på cirka 20 minuter, vilket innebär att vi snabbt kan komma igång igen.

RockSteady 3.0 och HorizonBalancing-stabiliseringen fungerar bra vid promenader eller lätt aktivitet, och även vid mer intensiva rörelser som hopp och träningspass hölls bilden stabil i sportläget. Ljudkvaliteten är också bra, med två inbyggda mikrofoner som fångar in ett immersivt stereoljud – även om vindreduceringen inte är den bästa. En annan bonus för avancerade kreatörer är att Osmo Nano kan paras ihop med två separata mikrofoner, utan att behöva mottagare om de är från DJI.

Bildkvaliteten är bra för en så liten kamera, men den begränsas naturligtvis av formfaktorn. Den fasta ultrabreda synvinkeln på 143 grader är perfekt för förstapersonsvyer, men saknar mångsidigheten i en mer inzoomad lins. Och även om DJIs SuperNight-läge för mörkerfilmning är bättre än tidigare, är det begränsat till 30fps och 8-bitars färg.

Osmo Nano har ett riktigt aggressivt pris och är mycket billigare än både Insta360 Go Ultra och GoPro Hero 13 Black – och det med inbyggt lagringsutrymme dessutom, vilket gör att vi kan börja filma direkt ur förpackning.

Det är kanske inte den mest charmiga kameran vi har testat, men den är pålitlig och förnuftig, och just därför tycker vi om den – särskilt med det låga priset som grädde på moset. DJI Mimo-appen är mindre intuitiv än Insta360:s, och AI-redigeringarna känns lite mindre spännande, men den är smart och stabil och ger en tydlig live-feed med snabb tillgång till inställningar direkt i vår telefon.

DJI marknadsför inte Osmo Nano för familjeanvändning, och den saknar vissa av de roliga funktionerna i Insta360:s utbud, som till exempel Toddler Titan-läget. Även om laddningen är relativt snabb går det inte lika fort som hos huvudkonkurrenten Insta360 Go Ultra, men å andra sidan håller batteriet längre.

Behöver vi en helt robust och allt-i-ett-enhet för mer extrema sporter eller miljöer är GoPro Hero 13 Black eller DJI Action 5 Pro ett bättre val. Men Osmo Nano är en välgenomtänkt, verkligt bärbar actionkamera för kreatörer som vill experimentera med unika perspektiv och behöver en B-kamera för platser där huvudkameran inte kan användas – och det till ett B-kamerapris.

DJI Osmo Nano: specifikationer

DJI Osmo Nano: pris & tillgänglighet

• Lanserades globalt den 23 september 2025, utom i USA
• Osmo Nano Standard Combo (64GB) kostar 3 290 kronor
• Osmo Nano Standard Combo (128GB) kostar 3 590 kronor

DJI Osmo Nano presenterades den 23 augusti 2025 och finns nu att köpa via DJI:s egen webbshop och auktoriserade återförsäljare, inklusive Amazon. Den kommer dock inte att finnas tillgänglig officiellt i USA vid lansering. En talesperson för DJI berättade för TechRadar att ”DJI förblir dedikerade till den amerikanska marknaden och optimerar vår strategi för att bäst kunna betjäna våra kunder i en föränderlig lokal miljö.”

Det finns två standardpaket att välja mellan, där skillnaden ligger i det interna lagringsutrymmet: Osmo Nano Standard Combo med 64GB (3 290 kronor) eller 128GB (3 590 kronor).

Båda paketen innehåller samma tillbehör: Osmo Nano-kameran, Multifunctional Vision Dock, Magnetic Hat Clip, Magnetic Lanyard, ett skyddshölje, USB-C-kabel (USB 3.1) och en Dual-Direction Magnetic Ball-Joint Adapter Mount. Skyddshöljet är mer av en plastkåpa än ett rejält vadderat fodral.

Priset placerar den långt under Insta360 Go Ultra Standard Combo (5 090 kronor), vilket är än mer imponerande med tanke på att du även får inbyggt lagringsutrymme. Den är dessutom billigare än GoPro Hero 13 Black (nu tillgänglig för cirka 4 900 kronor).

• Pris - poäng: 5/5

DJI Osmo Nano: design

• Själva kameran är vattentät, dockan är stänksäker
• Magnetisk bas fästs enkelt på olika monteringar
• Kameran väger 52 g

DJI Osmo Nano-kameran är avlång, ungefär hälften så bred som den är lång. Den ligger bekvämt mellan tumme och pekfinger i både stående och liggande läge, men vi upplevde den som mindre fickvänlig än Insta360 Go Ultra på grund av det extra djupet.

Utan dockan är Osmo en lätt, bärbar actionkamera på bara 52 g. När dockan fästs via två säkra monteringsklämmor och en magnet adderas ytterligare 72 g, vilket gör kameran till en mer komplett följeslagare för action. Kombinationen är liten, men vi märkte att den blev något framtung på ojämna ytor, vilket gjorde lågvinkelfotografering utan stativ eller fäste svårare.

Det finns bara en inbyggd OLED HD-pekskärm på dockan, i stället för en skärm både fram och bak eller en flippbar lösning som hos Insta360 Go Ultra. Det innebär att man måste lossa och montera om kameran varje gång man vill växla mellan att filma omgivningen och prata framför kameran (om man vill se sig själv alltså). Till skillnad från Go Ultra, som enkelt klickas tillbaka på plats med starka magneter, är det lite pilligare att vända Osmo Nano.

Designen är grå och plastig, vilket är bekant territorium både för DJI och actionkameror generellt. Kroppen är dock lätt texturerad, vilket gör den enkel att greppa även med kalla, blöta eller svettiga händer. Robusthet är avgörande för en actionkamera, men endast den bärbara delen av Osmo Nano är vattentät. Kameran är IPX8-klassad för nedsänkning upp till 10 meter.

Dockan är däremot endast skyddad mot stänk, regn och troligen svett, och vi skulle inte vilja utsätta den för ett kraftigt regn. Det är synd, eftersom det begränsar användningsområdena och gör att man måste vara lite mer försiktig när man vill vara kreativ i tuffa miljöer. Det är också långt ifrån DJI Action 5 Pro, som är certifierad ner till 20 m.

Trots dockans begränsningar kan hela enheten användas i temperaturer från -20°C till 45°C, vilket gör den redo för allt från vintersport till ökenturer. Ett objektivskydd skruvas över huvudlinsen, så om den skadas eller repas kostar en ersättning bara en bråkdel jämfört med att köpa en helt ny kamera.

Osmo Nano har bara två fysiska kontroller: en stor röd inspelningsknapp på toppen av kameran och en annan på sidan av dockan. Dessa fungerar även som strömbrytare, och de kräver ordentligt tryck för att inte råka aktiveras av misstag. Utöver det finns en liten lucka på andra sidan av dockan som döljer USB 3.1-porten för laddning och filöverföring, samt microSD-kortplatsen som stöder upp till 1TB kort.

Vi upplevde inte DJI Osmo Nano som lika smidig eller intuitiv att navigera som andra actionkameror vi testat. Man sveper uppåt för att nå videoinställningar, nedåt för huvudmenyn och åt vänster för att byta inspelningsläge. För att slå på eller av Pro Mode trycker man på reglaget till höger på skärmen.

Det är inte raketforskning, men med en skärm på bara 1,96 tum måste man vara väldigt precis med fingerrörelserna för att få upp menyer och justera inställningar. Vår testperson med större händer och fingrar fick ibland trycka flera gånger på skärmen för att aktivera funktioner.

Menyerna är främst svartvita med gula accenter, och vi tyckte att de var mindre tilltalande än GoPros eller Insta360:s ekosystem – även om det till viss del är en smaksak. Vissa inställningar överlagras också på livebilden och kan vara svåra att läsa. Kameran saknar dessutom de mer detaljerade guiderna och handledningarna som följer med Insta360 Go Ultra, även om DJI-fans sannolikt inte kommer ha några problem att lära sig grunderna snabbt.

• Design - poäng: 4/5

DJI Osmo Nano: prestanda & funktioner

• Snabbredigera videor i DJI Osmo Mimo-appen
• Självständig kamera laddas till 80% på cirka 20 minuter
• Inbyggt lagringsutrymme och stöd för microSD-kort upp till 2TB

Prestandan hos Osmo Nano är svår att sätta fingret på. På vissa områden levererar den riktigt bra, men på andra känns den något svagare. Den snabba filöverföringen blev förvånansvärt användbar, och i våra tester med 128GB-versionen höll DJI:s påstående om upp till 600 MB/s överföringshastighet via USB 3.1. Vi upplevde det som en enorm tidsbesparing jämfört med att skicka stora filer trådlöst.

Batteritiden är dock en begränsning, särskilt när man filmar i högre upplösning som 4K/60fps. Vi fick närmare 60 minuter kontinuerlig inspelning här – istället för de 90 minuter som DJI utlovar vid 1080p/24fps. Det är inte dåligt för en kamera i den här storleken, men det ligger ändå efter de flertimmarsresultat som större kameror som Osmo Action 5 Pro klarar av. Dockan kan ladda på kameran under dagen, och vi blev imponerade av möjligheten att nå 80% laddning på bara 20 minuter – särskilt om man, som vi, ofta glömmer att ladda utrustningen innan en inspelning.

Man får sedan upp till 200 minuter video i 1080p/24fps via dockan, men i praktiken låg det närmare två timmar när skärmen och Wi-Fi var aktiverade och kameran slogs av och på några gånger. För den som filmar kortare klipp under en längre dag är det inget problem. För den som spelar in långa, kontinuerliga sessioner är det däremot synd att batterierna inte är utbytbara. Vi lät kameran gå på batteritest under en särskilt varm dag, och även om den blev varm att ta i stängde den aldrig av sig själv på grund av överhettning.

Osmo Nano är utrustad med DJI:s RockSteady 3.0-stabilisering och HorizonBalancing. Den klarar av en hel del skakningar, men är inte på samma nivå som en dedikerad gimbal, som i Osmo Pocket-serien. Vid snabba och intensiva aktiviteter som traillöpning såg vi fortfarande vissa mikrojitter, men vid promenadfilmning var resultatet imponerande.

Olika monteringar påverkar hur stabilt resultatet blir. När vi använde halsbandet uppstod fler skakningar än vid handhållen filmning, medan huvudfästet gav väldigt stabila bilder även vid löpning. Det är värt att nämna att det finns flera stabiliseringsnivåer: daglig, sport eller anti-motion blur. Man kan även stänga av stabiliseringen helt för att spara batteri, eller om man använder en annan DJI-produkt för att hålla kameran stabil.

DJI Osmo Nano presterar också bra i fjärrstyrda inspelningsscenarier utan telefon. Röstkommandon som “starta inspelning” fungerade nästan omedelbart i en tyst miljö, men krävde att vi höjde rösten i bullrigare omgivningar (inte helt optimalt på stan). Gester fungerade också bra, och vi gillade att kunna knacka på kameran när den var avstängd för att starta inspelning, eller nicka med huvudet när den var monterad på hjälmen. Mycket mer diskret.

Osmo Nano har två inbyggda mikrofoner för stereoljud, och ljudet direkt från kameran var överraskande immersivt. Den plockar upp ljud från olika riktningar i offentliga miljöer, men fokuserar ändå tydligt på rösten när man pratar framför kameran.

Som hos alla actionkameror blir ljudet dämpat under vatten, men här återgick klarheten snabbare än hos andra modeller vi testat när kameran kom upp i luften igen. Det finns lägre och starkare vindreduktionslägen, och båda gjorde ett bra jobb med att minska störningar under en blåsig promenad, även om de inte tog bort allt. Vår röst var tydlig och fri från distorsion, men för helt rent ljud krävs fortfarande en separat mikrofon.

En stor fördel är att Osmo Nano kan anslutas direkt till DJI:s trådlösa mikrofoner utan att behöva någon separat mottagare. Vi har ännu inte hunnit prova detta, men vi ser att det kan bli en riktigt smidig lösning för kreatörer som vill fånga högkvalitativt ljud – särskilt de som redan använder DJI:s mikrofoner.

• Prestanda - test: 4/5

DJI Osmo Nano: bildkvalitet

• 1/1.3-tumssensor
• Video upp till 4K/120fps och 35 MP stillbilder
• 10-bit D-Log M- och HLG-färgprofiler

Osmo Nano har en 1/1.3-tums sensor, samma storlek som i Osmo Action 5 Pro och bara en aning mindre än den i Insta360 Go Ultra. Videospecifikationerna inkluderar 4K vid 60fps i 16:9-format och 4K 120fps slowmotion, som kan expanderas till 1080p 240fps.

Specifikationer i all ära, men det är resultatet som räknas – och här handlar det om de videor och foton man får från kameran. Sammantaget tycker vi att bildkvaliteten är bra för en actionkamera i den här storleken. Den kommer förstås inte ersätta en fullstor eller fullformatskamera, men det är heller inte förväntningen. Det fasta ultravidvinkelläget på 143 grader är perfekt för POV-inspelningar ur förstapersonsperspektiv, och vi kunde få med en hel bröllopsgrupp i bild (tyvärr kan vi inte inkludera testbilden här). Däremot är det svårt att zooma in på motivet om man vill komma närmare.

Vi testade Osmo Nano i alla möjliga väder- och ljusförhållanden. DJI lyfter fram kamerans breda dynamiska omfång, men i direkt solljus märkte vi banding där högdagrar klipptes bort. Detta syns i testvideon ovan, där vi provade snabbredigeringsfunktionen i DJI Mimo-appen.

4K-upplösningen är skarp och kontrastrik, och även i 8-bitars färgläge lyckas kameran fånga livfulla blå himlar och gröna träd, samt hantera snabba ljusförändringar (till exempel från mörka tunnlar till dagsljus) på ett bra sätt. Däremot hade vi gärna sett bättre hantering av linsflare. Kameran tenderade att exponera vårt ansikte korrekt när vi pratade mot kameran, men detta var inget vi ställt in manuellt. Generellt sett upplevde vi att materialet blev något mörkare än från Insta360 Go Ultra, möjligen för att ge större redigeringsmarginaler, medan Insta360:s material är mer designat för att vara klart att använda direkt.

DJI:s SuperNight-läge gör ett bra jobb med att reducera brus i mörker, men det fungerar bara upp till 30fps och med 8-bitars färg, vilket kan begränsa användningen för mer seriösa filmskapare. Det är dock den bästa nattkvaliteten vi sett från en bärbar kamera hittills, även om de fysiska begränsningarna med liten sensor och lins alltid kommer att märkas jämfört med större system. Viss AI-baserad brusreducering används i mörker, men den är mindre påtaglig för otränade ögon och betydligt renare än i äldre actionkameror.

DJI:s automatiska horisontnivellering (som kan kalibreras) fungerar utmärkt, och RockSteady-stabiliseringen imponerade särskilt i sportläget. För att verkligen testa det använde vi huvudmonteringen och spelade in de första fem minuterna av ett högintensivt träningspass. Trots burpees, jumping jacks och squats höll sig videon stabil och jämn – nästan onaturligt så. Även löpturer, hundpromenader och cykelklipp blev fullt användbara, även om handhållet material var något skakigare än när kameran satt i ett fäste.

Stillbilderna håller en mellanklassnivå på megapixlar (upp till 35 MP, med möjlighet att fotografera i 16:9- eller 4:3-format). Vi drar samma slutsats här som med Insta360 Go Ultra: bilderna duger bra att stoppa in i videoprojekt, men vi skulle nog inte använda dem som fristående inlägg i sociala medier eller för utskrifter. Se dem som ett tillägg snarare än en huvudfunktion, så blir man inte besviken.

Det mest imponerande är att Osmo Nano ger möjlighet att spela in med platt färgprofil (DJI:s D-Log M-läge), vilket bevarar maximalt med färg- och ljusinformation i videofilen – särskilt i högdagrar och skuggor.

Även om materialet direkt ur kameran ser ganska färglöst ut i det här läget, ger det mycket större möjligheter att justera färger, kontrast och mättnad för att skapa en specifik, filmisk look utan att förlora detaljer. Detta är också en stor fördel för kreatörer som använder Osmo Nano tillsammans med andra kameror och vill att slutresultatet ska se enhetligt ut.

• Bildkvalitet - poäng: 4/5

DJI Osmo Nano: totalpoäng

Bör du köpa DJI Osmo Nano?

Köp den om...

Du vill ha en kamera som ”försvinner”

Osmo Nano är tillräckligt liten för att bäras på ett halsband, en hatt eller ett pannband, tack vare sin storlek och vikt. Den magnetiska monteringen gör det möjligt med kreativa lösningar på exempelvis lyktstolpar, bilar och till och med tvättmaskiner.

Du redan äger DJI-produkter

För att förbättra ljudkvaliteten kan du koppla Nano direkt till två DJI-mikrofoner utan att behöva en mottagare. Har du redan en DJI-mikrofon, gimbal eller kamera innebär det också större igenkänning i appen.

Köp den inte om...

Du gillar en rymlig LCD-skärm

På under två tum tyckte vi att Osmo Nanos LCD-skärm var lite liten för att komponera bilder och granska klipp. Du kan använda mobilen för en större livevy, men det är inte alltid praktiskt.

Du vill ha en helt vattentät lösning

Nanos Vision Dock är bara stänkskyddad, och det gjorde oss obekväma vid inspelning i regn eller nära vatten. Är du en riktig actionälskare rekommenderar vi en kamera med mer robust konstruktion.

Andra alternativ

Så testade vi DJI Osmo Nano

• Testade kameran i två veckor innan embargot släpptes
• Bar den på promenader och löprundor, och monterade den vid bilkörning
• Spelade in videor med alla inställningar och i alla lägen

DJI skickade mig en fullproduktionsenhet av Osmo Nano för recension ungefär två veckor innan lanseringsdatumet, och jag använde den minst en gång om dagen – ofta mycket mer – under den perioden. Jag föredrar alltid att låta en kamera bli en naturlig del av mitt arbetsflöde istället för att göra en intensiv testperiod, för på så sätt upptäcker jag nyanserna som ger en mer informerad och hjälpsam recension.

Jag testade alla kamerans lägen, använde den både med och utan dockan, och monterade den på det magnetiska halsbandet och pannbandet. Jag redigerade främst materialet i DJI Mimo-appen direkt från min iPhone 15 Pro.

• Först testad i september 2025.

• DJI förväntas avslöja Osmo Action 6 i oktober
• Flaggskeppskameran kan få en konkurrentkrossande 1-tumssensor och 8K-video
• Avancerad smartklockeintegration kan också ingå

Läckor om DJ:s nästa flaggskepps-actionkamera antyder att den kan sätta hård press på konkurrenterna Insta360 och GoPro.

Enheten, som förväntas heta Osmo Action 6, kan bli den första kameran i sitt slag med en 1-tumssensor som stöder 8K-video, samt vad som ser ut att vara avancerad integration med smartklockor.

Om de exklusiva läckorna från The New Camera stämmer, verkar den kommande Action 6 bli actionkameran att slå, med en sensor som överträffar de som används i Insta360 Ace Pro 2 och GoPro Hero Black 13.

Vi har sett en 1-tumssensor i andra DJI-produkter tidigare, bland annat vloggkameran Osmo Pocket 3 och den nyligen lanserade drönaren Mini 5 Pro. Men det skulle vara en helt ny typ av sensor för actionkameror och det kan leverera en helt ny nivå av prestanda i svagt ljus.

Andra huvudfunktioner som väcker intresse är 8K-video samt slowmotion-inspelning i 4K 120fps och 1080p 240fps. Videoinspelningen ser ut att få stöd av DJ:s Advanced RockSteady 4.0 med AI-förbättrad HorizonSteady för 360°-stabilisering. Det kan även bli 64 GB inbyggt lagringsutrymme plus microSD-kortplats.

DJI lär behöva öka de fysiska måtten på Action 6 för att få plats med den större sensorn, men det är ännu oklart hur mycket större den blir jämfört med tidigare modeller, eller om den i övrigt behåller samma tåliga Action 5 Pro-design med branschledande vattentäthet.

Utöver dessa lovande funktioner kan Action 6 leverera oöverträffad integration med smartklockor.

Smartare funktioner

The New Camera ska ha fått bilder från en testare som visar DJI Osmo Action 6 i parning med en (generisk) smartklocka.

Att para med en smartklocka är inte helt nytt – Osmo Action 5 Pro kan redan lägga till data från din Garmin eller Apple Watch på dina videor, exempelvis hastighet, puls och distans, vilket gör den till ett utmärkt val för idrottare.

Men Action 6 Pro kan erbjuda integration på nästa nivå, och den kan komma att fungera med fler modeller än bara de från Garmin och Apple, beroende på smartklockans Bluetooth-funktioner.

Exempelvis skulle en smartklocka kunna fungera som en fjärrkontroll till Action 6, så att du kan starta eller stoppa inspelningen och byta läge utan att röra kameran – komplett med dataöverlagringar. Vi kan även förvänta oss ett bredare utbud av data som integreras i dina videor i realtid. När den används med en Garmin-enhet kan användare till exempel också få effekt-, kadens-, tempo- och dykdata.

Medan Osmo Action 5 Pro kändes som en mer iterativ uppgradering jämfört med Action 4, kan Action 6 bli en betydligt större uppgradering denna gång. Med en ryktad lansering i oktober lär läckorna trappas upp framöver och ge en tydligare bild av vad vi kan förvänta oss.

Läs vidare

• Här är de bästa actionkamerorna just nu

• De första läckorna av DJI Osmo Pocket 4 har dykt upp
• Vi kan få en extra sensor och en extra skärm
• Det är oklart när DJIs nästa gimbalkamera kan lanseras

I vår recension av DJI Osmo Pocket 3 gav vi gimbalkameran 4,5 stjärnor av 5 och kallade den för "klassledande". Faktum är att den fortfarande ligger i topp i vår guide över de bästa vloggningskamerorna två år senare, så förväntningarna är höga inför uppföljaren – och nu har vi precis sett de första läckorna för DJI Osmo Pocket 4.

Den kända läckan @Quadro_News har lagt upp en bild på vad som beskrivs som en ”Pocket 4-prototyp” och vi har även fått ett par olika bilder på kameran från den välkända läckan Fixed Focus Digital.

Ingen av dessa bilder håller särskilt hög kvalitet, men de ger oss ändå en idé om hur designen kan komma att förändras denna gång. Det verkar som att vi kan få en andra kamerasensor för att förbättra foto- och videoinspelning, och möjligen för att utöka typerna av bilder som kan tas.

Dessutom ser det ut som att det kan komma skärmar både på fram- och baksidan av kameran, även om det inte är helt klart exakt hur de ska användas. Två skärmar kan också höja priset, men vi får vänta och se.

Att förbättra en redan utmärkt fickvänlig vloggkamera

DJI Osmo Pocket 3, som lanserades i oktober 2023, är en relativt dyr pryl – men den har tillräckligt med funktioner och videokvalitet för att motivera priset. Den var också en ganska stor uppgradering jämfört med Pocket 2 som kom innan.

Eftersom detta är de första läckorna vi sett kring DJI Osmo Pocket 4 vet vi inte så mycket om vad vi kan förvänta oss denna gång, även om ytterligare förbättringar av kamerasensorer och foto- och video-upplösningar är sannolika.

Mer internt lagringsutrymme skulle verkligen vara välkommet, medan de två skärmarna vore en spännande uppgradering – möjligen för att möjliggöra fler inspelningslägen eller funktioner (och kanske göra selfies enklare). Det är också troligt att vi kommer att se förbättringar inom andra områden, inklusive spårningsfunktioner och ljudupptagning.

Det gick tre år mellan Pocket 2 och Pocket 3, så vi kan få vänta ända till 2026 på Pocket 4 – om inte DJI väljer att släppa den innan årets slut. Vi har redan sett DJI lansera sin första 360-kamera tidigare under 2025, DJI Osmo 360.

Läs vidare

• DJI ser ut att konkurrera med Insta360 igen med ny modulär mini-actionkamera

• Fly More Combo-innehåll och europeiska priser verkar ha avslöjats
• Tillbehörslista inför lansering läckt
• DJI Mini 5 Pro förväntas lanseras officiellt i september

Ju närmare den ryktade lanseringen av DJI Mini 5 Pro vi kommer, desto fler läckor har börjat dyka upp.

Den här veckan har mycket intressant information dykt upp på nätet. För det första har en ny videoanimation dykt upp som till synes visar hur den ultralätta drönaren fälls ihop och ut, uppladdad på X av den välkända drönar-läckan Jasper Ellens.

Ellens har även hittat bevis, gömt i koden på vissa europeiska webbutiker och publicerat på sin sajt DroneXL, som pekar på priset för DJI Mini 5 Pro Fly More Combo-paketet. På €1129 är det exakt samma som det nuvarande priset för DJI Mini 4 Pro Fly More Combo – vilket är goda nyheter med tanke på att Mini 5 Pro verkar erbjuda en rejäl uppgradering jämfört med sin föregångare. (Som referens ligger det aktuella priset för Mini 4 Pro Fly More Combo på 13 190 kronor i Sverige.)

Tidigare rykten pekar starkt på att Mini 5 Pro kommer med inbyggd LiDAR och en kamera med en 1-tumssensor – vilket är två stora förbättringar jämfört med tidigare modeller i Mini-serien.

Pluspoäng

Ellens följde upp dessa läckor med ännu en, där han twittrade en bild som verkar visa detaljhandelsförpackningen för DJI Mini 5 Pro Fly More Combo – eller snarare Fly More Combo Plus. Detta paket sägs inkludera RC 2-kontrollenheten och tre Flight Battery Plus-enheter, som var och en ger upp till 52 minuters flygtid.

Det verkar troligt att köpare får välja mellan en vanlig Fly More Combo med standardbatterier och detta paket som erbjuder längre flygtid. Frågan är dock om dessa Plus-batterier är tyngre och därmed ökar startvikten över den magiska gränsen på 250 gram. Vår gissning är att de gör det, vilket i så fall gör dem mindre attraktiva för köpare som vill dra nytta av de enklare reglerna och minskade restriktionerna för ultralätta drönare.

Förpackningar brukar inte dyka upp förrän precis före en lansering, så om denna läcka stämmer kan vi räkna med att DJI presenterar Mini 5 Pro officiellt inom de närmaste veckorna. Med ett ryktat releasedatum i mitten av september kan vi alltså snart få bekräftelse på alla drönarens funktioner, specifikationer och pris.

• Ryktade specifikationer för DJI Mini 5 Pro
• 1-tums bildsensor med stöd för upp till 4K 120fps video
• 24mm objektiv med f/1.8-bländare
• 48mm medium-telefotoläge
• Gimbal med 225º rörelse, inklusive vertikal filmning
• Framåtriktad LiDAR och omgivande infraröda sensorer
• 36 minuters batteritid

Läs vidare

• Jag jobbar med att testa drönare och jag är mer exalterad över DJI Mini 5 Pro än Insta360 Antigravity A1 – här är varför

• Bilder på DJI Osmo Nano har läckt ut
• Enheten är en kompakt actionkamera
• Kan lanseras inom de närmaste veckorna

Det är inte lätt att hänga med i alla DJI:s produktlanseringar och rykten just nu, och den senaste enheten som läckt online är DJI Osmo Nano – en superkompakt actionkamera som verkar vara en slags efterföljare till DJI Action 2.

Den välkända läckan Igor Bogdanov (via Notebookcheck) har laddat upp bilder som påstås visa DJI Osmo Nano och den ser verkligen liten ut. Den ser också ganska annorlunda ut jämfört med allt vi tidigare sett i den här kategorin.

Vi får dock inte mycket mer än bilderna, så det finns ännu inga uppgifter om specifikationer, kamerakvalitet, pris eller något annat. Baserat på designen verkar enheten kunna ha en avtagbar skärm, likt DJI Action 2.

Tidigare läckor pekar på att DJI Osmo Nano är planerad för lansering någon gång runt augusti eller september, så den kan dyka upp när som helst från och med nu. Den skulle då ansluta till en actionkameraserie som just nu toppas av DJI Osmo Action 5 Pro.

DJI under den senaste tiden

Den senaste kameran från DJI är förstås den 360-gradiga DJI Osmo 360, som konkurrerar direkt med Insta360 X5 (samt GoPro Max 2 som enligt uppgift snart får sin officiella presentation).

Vi har också nyligen sett lanseringen av DJI:s allra första robotdammsugare, DJI Romo. Det har alltså redan varit ett hektiskt 2025 för DJI och vi väntar oss ännu ett gäng drönarlanseringar under de kommande månaderna.

Bland dessa lanseringar sägs vi bland annat få se en 360-graders drönare från DJI – den första i sitt slag från företaget. Som väntat finns konkurrens även här från Insta360, som redan har tillkännagivit sin Antigravity-drönare.

Det är troligt, men långt ifrån säkert, att DJI Osmo Nano kommer att lanseras separat från andra produkter i DJI:s sortiment – men vi får vänta och se när den dyker upp och hur den kommer att passa in i DJI:s nuvarande kamerasortiment.

Läs vidare

• Nya läckor antyder specifikationer och design för DJI Mini 5 Pro
• DJI Osmo 360 vs Insta360 X5
• Detta kan vara den mest banbrytande drönare vi sett på länge

Efter flera år där Insta360 dominerat 360-kameramarknaden med några av de bästa 360-kamerorna – senast X5 – har de nu äntligen fått riktig konkurrens i och med lanseringen av DJI Osmo 360. Snart kan även GoPro Max 2 ansluta sig (om GoPro faktiskt släpper sin länge efterlängtade 360-kamera).

DJI har en något annorlunda syn på formatet än Insta360 och levererar vad de själva kallar flera branschförsta, dubbla 1-tumssensorer. Den omedelbara frågan blir alltså: vilken modell är bäst? Kan Osmo 360 verkligen peta ner vår nuvarande favorit, X5?

Du kan läsa mer om DJIs första 360-kamera i vår djupgående recension av Osmo 360. Vi har också ett praktiskt jämförelsetest på gång där vi ställer Osmo 360 mot Insta360 X5 i flera scenarier för att se vilken modell som tar hem segern.

Låt oss ta en närmare titt på hur Osmo 360 och X5 jämförs utifrån specifikationer och funktioner inom sju nyckelområden.

1. Sensorer

• DJI Osmo 360: dubbla 1/1,1-tums fyrkantiga sensorer med 2,4μm pixelstorlek
• Insta360 X5: dubbla 1/1,28-tums sensorer med 1,2μm pixelstorlek

Den största nyheten hos DJI Osmo 360 är dess dubbla sensorer, specifikt framtagna för 360-foto och video. De är i fyrkantsformat, vilket innebär mindre slöseri med pixlar jämfört med de rektangulära sensorer som X5 använder, eftersom 360-kameror ändå bara nyttjar den centrala delen av sensorn.

Sensorerna motsvarar 1 tum i storlek, vilket gör dem störst i sitt slag och varje pixel på Osmo 360 är dubbelt så stor som på X5. Ändå var X5:s sensorer de största före Osmo 360, större än på X4, så det är ingen självklar seger för DJI.

Fördelen med större pixlar är teoretiskt sett renare bildkvalitet, särskilt i svagt ljus, samt ett bredare dynamiskt omfång – något som är viktigt i soliga miljöer. Båda kamerorna kan dock filma i HDR, så du kan räkna med gott om detalj i både högdagrar och skuggor med båda modellerna.

2. Bildkvalitet

• DJI Osmo 360: 8K upp till 50fps, 10-bit, 120MP stillbilder
• Insta360 X5: 8K upp till 30fps, 8-bit, 72MP stillbilder

Båda kamerorna spelar in 8K-video på sina högsta inställningar, men Osmo 360 erbjuder bildfrekvenser upp till 50fps medan X5 stannar vid 30fps. Drar du ner upplösningen till 5,7K jämnas bildfrekvenserna ut, och vid 4K kan båda kamerorna spela in slowmotion i 4x.

Utöver fördelen med de större sensorerna kan vi förvänta oss rikare färger från Osmo 360, eftersom den kan spela in med 10-bitars färgdjup, medan X5 är begränsad till 8-bit. Den erbjuder dessutom DJIs D-Log flat color-profil – populär bland seriösa filmskapare som vill ha så mycket toninformation som möjligt och inte har något emot att lägga tid i redigeringsprogrammet.

När det gäller 360-foto kan Osmo 360 ta stillbilder på upp till 120MP, medan X5 maxar på 72MP. Klart att DJIs bilder blir mer detaljrika.

Specifikationerna talar alltså till DJIs fördel, men vi genomför just nu omfattande tester med båda kamerorna för att se vilken som presterar bäst i verkliga användningsscenarier.

3. Batteri

• DJI Osmo 360: 1 910 mAh-batteri
• Insta360 X5: 2 400 mAh-batteri (ett ”Ultra”-batteri på 2 800 mAh finns också tillgängligt)

Med 1 910 mAh har Osmo 360 ett mindre batteri än X5. DJI säger dock att deras 360-kamera är den första i sitt slag som kan spela in 8K 30fps-video kontinuerligt i upp till 100 minuter.

Insta360 levererade däremot en firmware-uppdatering till X5, där en av förbättringarna är ökad batteritid – dess Endurance Mode är nu tillgängligt för 8K-inspelning och förlänger batteritiden till ”strax under två timmar” av kontinuerlig inspelning.

Det finns ofta många förbehåll kring faktisk batteriprestanda och i verkligheten är det ofta kortare än tillverkarnas påståenden, särskilt för actionkameror.

Med uppdateringen lanserade Insta360 även ett nytt ”Ultra”-batteri till X5 och med dess kapacitet på 2 800 mAh förbättras batteritiden med ytterligare 17 %.

Båda varumärkena hävdar att deras batteritid är bäst – våra kommande tester i verkligheten kommer avslöja vilken som faktiskt vinner.

4. Lagring

• DJI Osmo 360: microSD plus 105 GB internminne
• Insta360 X5: microSD

Båda kamerorna spelar in på microSD-kort och är kompatibla med högkapacitetskort för timtals 8K-inspelning. Men Osmo 360 har dessutom 105 GB inbyggt lagringsutrymme och två smidiga sätt att spela in media är en fördel för DJI.

5. Tillbehör

• DJI Osmo 360: DJI Mic 2 / Mic Mini trådlös mikrofon, många fästen
• Insta360 X5: Mic Air-kompatibel, gott om fästen och selfiestick-alternativ

Både Insta360 och DJI har varit med på marknaden över actionkameror i flera år och erbjuder redan ett brett utbud av tillbehör och fästen för olika scenarier – oavsett om det gäller cykling, bilåkning eller selfies.

Fram tills nyligen hade DJI övertaget på ljudsidan, med sina marknadsledande trådlösa mikrofoner. Osmo 360 är direkt kompatibel med Mic 2 och Mic Mini. Visst kan du blanda varumärken för trådljud, men direkt kompatibilitet är alltid smidigare.

Insta360 lanserade nyligen sin egen trådlösa mikrofon, Mic Air. Även om den inte riktigt når upp till Mic 2:s nivå, kan den – precis som DJIs mikrofoner – paras ihop trådlöst och via Bluetooth i sitt respektive ekosystem.

Insta360 har dock ännu inte lanserat en mikrofon med DJIs Mic 2-funktioner, så här har DJI fortfarande övertaget.

6. Pris och tillgänglighet

• DJI Osmo 360: från 5 390 kronor
• Insta360 X5: från 7 290 kronor

Så, Osmo 360 verkar ha övertaget i allt ovanstående – åtminstone på pappret. Vid lansering finns det dock både goda och dåliga nyheter kring Osmo 360. Den dåliga nyheten är att den inte blir direkt tillgänglig på alla marknader, som exempelvis USA, men för svenska kunder finns den som tur är tillgänglig redan nu. En god nyhet är att den är billigare än X5, med ett startpris på 5 390 kronor. Det gäller för Standard Combo, medan Adventure Combo kostar 7 090 kronor.

7. Objektiv och design

• DJI Osmo 360: 184 g, 2-tums skärm, fasta linser, linsskydd tillgängliga
• Insta360 X5: 200 g, 2,5-tums skärm, utbytbara linser

DJI:s Osmo 360 har en mer fyrkantig design än X5, som är högre och rymmer en större 2,5-tums pekskärm. Med sina 184 gram är Osmo 360 ungefär 10 % lättare än X5, men skillnaden i vikt lär inte märkas särskilt mycket – även om det är imponerande hur lätt DJI lyckats göra Osmo 360 med tanke på funktionerna.

Båda kamerorna levereras med ett gummiskydd för linserna när de inte används, samt klara linsskydd för tillfällen då linserna riskerar att skadas under användning, till exempel vid extremsportfilmning.

De klara linsskydden kan dock påverka bildkvaliteten negativt, med bländning och mjukare bild som resultat. För bästa kvalitet bör man därför filma utan dem, även om det innebär att de utskjutande linserna riskerar att skadas.

X5 har en funktion som är unik för 360-kameror – utbytbara linser. Du kan köpa reservlinser, så om de ursprungliga skulle gå sönder, kan du enkelt byta ut dem. DJI Osmo 360, likt alla andra 360-kameror, erbjuder inte detta.

DJI Osmo 360 vs Insta360 X5: nyckelspecifikationer

DJI Osmo 360 vs Insta360 X5: tidigt omdöme

Specifikationerna talar till DJI Osmo 360:s fördel på flera punkter; dess sensorer är större, den kan spela in 10-bitarsvideo och stillbilder i högre upplösning, plus att den ingår i DJIs ekosystem som omfattar de bästa trådlösa mikrofonerna på marknaden.

Det finns dock aspekter av Insta360 X5:s design och prestanda som vinner över Osmo 360, inte minst dess utbytbara linser och imponerande batteritid.

Sett till specifikationer har Osmo 360 ett övertag och den är dessutom billigare i de regioner där den finns tillgänglig. Men det som verkligen spelar roll är användarupplevelsen och 360-kameror kan inte enbart mätas i siffror, utan i vad de faktiskt levererar i verkliga scenarier.

Vi genomför just nu djupgående jämförelsetester mellan de två modellerna och de tidiga resultaten är betydligt jämnare än vi väntat oss. Om du funderar på att köpa en 360-kamera rekommenderar vi att du väntar på dessa resultat, som kommer snart.

Läs vidare

• Bästa 360-kamera: våra topprankade val för att fånga alla vinklar

• Bilder på DJI Mic 3 och DJI Osmo 360 har läckt
• Visar upp prylarna från flera vinklar
• Båda dessa enheter kan lanseras redan i juli

DJI nöjer sig inte med att bara tillverka några av världens bästa drönare utan fortsätter att expandera till andra produktkategorier. Nu har nya bildläckor gett oss ytterligare en titt på kommande DJI Mic 3 och DJI Osmo 360.

Bilderna har laddats upp av den välkända läckan Igor Bogdanov och återpublicerats av Mirrorless Rumors. Det är första gången vi får en ordentlig titt på designen för DJI Mic 3, även om DJI Osmo 360 redan varit med i tidigare läckor.

Om vi börjar med den trådlösa mikrofonen ser det ut som att vi får en mer kompakt design denna gång – något som storleksmässigt påminner mer om DJI Mic Mini än DJI Mic 2.

Fodralet som håller mikrofonerna och mottagaren verkar dock likna det vi såg med Mic 2 och vi får även ett par bilder som visar kontrollerna på sidan av mikrofonen samt en sida-vid-sida-jämförelse med hela DJI Mic 2-paketet.

Video i alla riktningar

När det gäller DJI Osmo 360 så matchar de nya bilderna de tidigare bildläckorna vi redan sett för denna 360-graderskamera. Den ser mindre och bredare ut än konkurrenten Insta360 X5 och har en liten inbyggd skärm på ena sidan.

En annan bild visar kameran tillsammans med ett antal tillbehör, inklusive stativ, fäste, fodral och extrabatterier. DJI har förstås gott om erfarenhet av actionkameror med enheter som DJI Osmo Action 5 Pro, men det här skulle bli företagets första 360-graderskamera.

Kanske är det ingen slump att GoPro Max 2 nu också officiellt har hintats, vilket innebär att marknaden för 360-graderskameror snart blir betydligt mer konkurrensutsatt – något som ger fler valmöjligheter för den som vill ha en sådan enhet.

Enligt tidigare rykten kan både DJI Mic 3 och DJI Osmo 360 lanseras under juli månad, även om de kanske inte kommer samtidigt. Det verkar också troligt att en mindre DJI Osmo Nano actionkamera kommer att avslöjas samtidigt.

Läs vidare

• Vår recension av DJI Mavic 4 Pro
• Här är de bästa vloggkamerorna du kan köpa just nu

• Fler bilder på DJI Osmo 360 har läckt ut
• Kameran kan lanseras i juli
• Sägs ha liknande specifikationer som Insta360 X5