• GeForce Now de Nvidia llegará oficialmente a la Steam Machine
• También se incorporará la compatibilidad con el Steam Controller
• Esto les dará a los propietarios de la PC de Valve más flexibilidad para transmitir juegos de alta gama que no funcionan en el hardware más modesto de la Steam Machine

Nvidia ha revelado que su servicio GeForce Now llegará a la Steam Machine.

Según informa The Verge, Team Green hizo el anuncio en la Gamescom 2026, donde indicó que el streaming de GeForce Now estará disponible en la Steam Machine antes de que termine el año, y también que será compatible con el Steam Controller. (La Steam Deck ya lo es, por supuesto).

En otras palabras, podrás disfrutar de la aplicación de GeForce Now en la Steam Machine, también con el control (y la compatibilidad con el Steam Controller también se estrenará para Windows 11 y macOS más adelante en 2026).

Nvidia también nos informó que habrá compatibilidad con más dispositivos Fire TV Stick, y que las suscripciones a GeForce Now estarán disponibles directamente a través de Amazon.

GeForce Now acaba de lanzarse también en el navegador Firefox, y el servicio de streaming incorporará las novedades de DLSS 4.5, que según Nvidia incluyen Super Resolution (escalado), así como la generación dinámica de fotogramas y la reconstrucción de rayos.

La llegada de la reconstrucción de rayos de DLSS 4.5 también se anunció en la Gamescom, lo que ofrece una mejor calidad de imagen en juegos con trazado de rayos (y trazado de trayectorias).

El equipo de ensueño de Steam Machine

El soporte para GeForce Now es algo que varios compradores de Steam Machine (o posibles compradores) han señalado que les encantaría tener. ¿Por qué? Porque la PC de Valve no tiene precisamente las especificaciones más potentes debido a los compromisos de hardware que se han realizado para garantizar que sea un equipo inteligentemente compacto que encaje bien en la sala sin llamar la atención (por su tamaño o, de hecho, por el ruido).

Esto significa que no puedes jugar juegos de PC más exigentes en Steam Machine simplemente porque no tiene suficiente potencia gráfica. Y por eso algunos consideran que GeForce Now es el compañero perfecto para Steam Machine: puedes jugar muchos juegos de forma local, en el dispositivo, pero cuando quieras disfrutar de un título de última generación que el hardware de Valve no puede manejar, puedes transmitirlo mediante GeForce Now (suponiendo, por supuesto, que sea compatible con Nvidia).

Como señaló un jugador en Reddit que esperaba que se concretara este movimiento: "Juega los títulos AA en la [Steam] Machine y los AAA con gráficos al máximo mediante GeForce Now".

Ese sueño pronto se convertirá en realidad, aunque para algunos esta configuración suena más como una pesadilla, ya que rápidamente señalan los costos involucrados: la suscripción al servicio de streaming de Nvidia se sumaría al elevado precio de Steam Machine.

Realmente no puedo discutir eso, pero si tienes una Steam Machine, recurrir a GeForce Now tiene sentido si quieres jugar (casi) todo lo que quieras en tu sala con una PC elegante y muy compacta. (Suponiendo, eso sí, que tu conexión a Internet sea lo suficientemente potente para el streaming de juegos). En este escenario, obtienes una gran versatilidad, potencia y comodidad para jugar; es una combinación tentadora, aunque costosa.

La alternativa es construir tú mismo un clon más potente de Steam Machine (o comprar una PC preensamblada de este tipo), pero hay que tener en cuenta que esta opción también implica sus propios compromisos. En cualquier caso, GeForce Now ofrece más opciones para Steam Machine; eso es innegable.

• Hay un nuevo problema con la luz roja de la Steam Machine.
• Esta vez se enciende una luz roja fija, lo que indica que el dispositivo se está sobrecalentando.
• Sin embargo, eso no siempre es así; de hecho, las temperaturas de la Steam Machine pueden ser normales, y un error en la BIOS puede hacer que la luz se encienda.

Si eres uno de los primeros en adoptar esta tecnología y te ha estado preocupando que tu Steam Machine muestre una luz roja mientras juegas, no hay por qué alarmarse, ya que, al parecer, esta luz de advertencia de temperatura se está activando por error.

VideoCardz se percató de un hilo en Reddit en el que el autor original comparte la correspondencia con el equipo de soporte de Valve sobre lo que está sucediendo con respecto a que la luz roja se encienda cuando la temperatura ni siquiera se acerca al umbral de advertencia previsto.

Según las preguntas frecuentes de Valve sobre la barra luminosa de la Steam Machine, la luz roja se enciende de manera constante (en toda la barra) cuando se considera que el dispositivo se está sobrecalentando, lo que significa que la temperatura de la CPU supera los 95 °C o la de la GPU supera los 90 °C (o ambas).

El usuario de Reddit notó que la luz roja estaba encendida cuando su Steam Machine registraba temperaturas de 75 °C y 81 °C para la GPU y la CPU, respectivamente, ninguna de las cuales debería haber provocado que se encendiera la luz de advertencia.

Como explica el mensaje de Valve, existe un «problema conocido con la BIOS actual» que hace que la luz roja se encienda «mucho antes» de lo que debería.

Cabe señalar que el problema está relacionado exclusivamente con el umbral de temperatura de la luz, y que la Steam Machine no se está sobrecalentando de ninguna manera en estos casos.

El mensaje de Valve nos informa que pronto habrá una actualización de la BIOS para solucionar el problema. De hecho, esa actualización aumentará el umbral a 100 °C tanto para la CPU como para la GPU, que es el punto en el que la Steam Machine reducirá la velocidad de los componentes para asegurarse de que no se calienten más.

Por si te lo estás preguntando, si la CPU o la GPU superan los 100 °C, el dispositivo se apagará para protegerse de cualquier daño potencial.

Falsa alarma

Lo que esto significa es que, si ves la luz roja de advertencia con bastante frecuencia, es probable que sea un síntoma de que la BIOS es demasiado sensible y está encendiendo la luz mucho antes de lo que debería. Lo más probable es que tu CPU y tu GPU se estén enfriando lo suficiente, y puedes verificarlo usando el monitor de rendimiento de Steam o una herramienta de terceros, tal como lo hizo el usuario de Reddit.

En cualquier caso, incluso si ves la luz roja y esta indica correctamente que las temperaturas están en los niveles de umbral de Valve, esto no va a dañar la Steam Machine; solo significa que los componentes se verán limitados para funcionar más lento y así evitar cualquier daño de ese tipo. Si eso no funciona y las temperaturas de los componentes no se vuelven a controlar, como se ha señalado, la PC se apagará automáticamente para evitar cualquier situación en la que la GPU o la CPU puedan quemarse.

No es agradable pensar que tu Steam Machine esté reduciendo su rendimiento y no funcione tan rápido como debería, si esto ocurre; pero según este (y otros) informes sobre este incidente, ese no es el caso, y el único error es que la luz se enciende cuando no debería. No hay sobrecalentamiento real, reducción de rendimiento ni nada más sucediendo en el interior.

Si te preocupa que las nuevas temperaturas establecidas por Valve para la limitación de rendimiento y la luz de advertencia parezcan altas a 100 °C, esto está en línea con lo que cabe esperar de los componentes de computadoras portátiles de AMD (que son los que se utilizan para la CPU y la GPU de la Steam Machine).

• Valve lanza los controladores de Windows 11 para la Steam Machine
• Esto significa que puedes instalar Windows 11 en la PC tipo consola
• Aunque probablemente no deberías hacerlo

Valve ha lanzado controladores oficiales para Windows, lo que debería significar que cualquiera que quiera instalar Windows 11 en su PC compacta Steam Machine podrá hacerlo.

Sin embargo, tanto yo como muchos otros jugadores de PC nos hemos quedado preguntándonos por qué alguien querría hacer eso —y no es solo por una aversión generalizada hacia el sistema operativo de Microsoft.

Por supuesto, Windows 11 tiene sus problemas, con un aumento preocupante de errores y dificultades que afectan el rendimiento. Además, está sobrecargado y repleto de funciones de inteligencia artificial que pocas personas, especialmente los jugadores, parecen querer.

Por lo tanto, instalarlo en un dispositivo diseñado para ejecutar un sistema operativo Linux más ligero es una decisión desconcertante. Se ha hablado mucho de las decisiones de Valve (algunas de ellas tomadas debido a la escasez global de memoria y a los altos precios de los componentes) de equipar la Steam Machine con hardware bastante poco potente. No hay una GPU dedicada, solo una integrada que utiliza tecnología AMD más antigua y 16 GB de RAM DDR5 de un solo canal.

Esas son especificaciones bastante modestas para una PC para juegos, y aunque parte de esto está fuera del control de Valve, al menos SteamOS —el sistema operativo basado en Linux con el que funciona por defecto la Steam Machine— es mucho más ligero que Windows 11 y está optimizado para priorizar el inicio y la ejecución de juegos. Esto significa que puede ofrecer un mejor rendimiento.

Windows 11, por otro lado, es un sistema operativo mucho más grande —y algunos dirían que bastante recargado— que se ejecuta en una gran variedad de hardware diferente, y que la gente lo usa para diversas cosas, no solo para jugar. Esto significa que el rendimiento suele ser peor, incluso si se utilizan los mismos componentes de baja potencia.

Por lo tanto, instalar Windows 11 en una Steam Machine probablemente te dará un rendimiento inferior, y la interfaz de Windows 11 no está diseñada para usarse en un televisor con un control, a diferencia de la interfaz del modo Big Picture de SteamOS. Por supuesto, puedes usar el modo Big Picture de Steam en Windows 11, y Microsoft ha estado trabajando en una interfaz similar a la de una consola con su modo Xbox, pero no es perfecta.

¿Por qué harías eso?

Entonces, ¿por qué alguien en su sano juicio instalaría Windows 11 en una Steam Machine, sobre todo cuando parece que Valve no ha implementado el arranque dual (para que puedas elegir entre Windows 11 y SteamOS al encender la máquina; esperemos que eso llegue más adelante)?

Bueno, aunque SteamOS está diseñado para ofrecer una simplicidad similar a la de una consola, para muchos usuarios comunes, Windows 11 será más fácil de usar (si alguna vez has tenido que resolver un problema con Linux, sabrás que no es para los débiles de corazón). Si planeas usar la Steam Machine como una PC estándar (lo cual, según Valve, es posible), entonces instalar Windows 11 tiene cierto sentido. Más o menos.

SteamOS también es, en esencia, Linux con la tienda de Steam como interfaz, lo que facilita mucho jugar y comprar juegos a través de Steam. Sin embargo, para jugar juegos de otras tiendas, como Epic Games Store, GOG e incluso Xbox, el proceso es un poco más complicado. Puedes instalar versiones para Linux o de código abierto de esos lanzadores y agregarlos como juegos que no son de Steam, pero, de nuevo, es un proceso engorroso y más complicado que con Windows 11.

Por último, si juegas mucho a juegos multijugador en línea, como Fortnite, que utilizan software anti-trampas, es posible que no tengas más remedio que jugar esos juegos en Windows 11, ya que muchas herramientas anti-trampas no son compatibles con Linux y, por lo tanto, no se pueden ejecutar de forma predeterminada en la Steam Machine.

Por qué no deberías hacer esto

Sin embargo, sigo pensando que, en general, deberías hacerlo, y no solo porque el sistema operativo de Microsoft no sea adecuado; Valve también tiene parte de la culpa.

Como informa WCCFTech, dado que actualmente no hay forma de ejecutar estos sistemas operativos en arranque dual, instalar Windows 11 en la Steam Machine sobrescribirá SteamOS, por lo que, si descubres que Windows no funciona bien, será más complicado volver a SteamOS.

Como también señalan algunos comentaristas en el artículo de WCCFTech, Valve no tiene una gran reputación en lo que respecta al soporte de controladores de Windows en sus dispositivos Steam, siendo la Steam Deck un ejemplo claro. La consola portátil de Valve también funciona con SteamOS y se le puede instalar Windows 11, pero Valve ha sido bastante deficiente en la actualización de sus controladores; hay quien afirma que la gente todavía tiene que depender de controladores de gráficos y sonido que tienen dos años de antigüedad.

No hace falta decir que jugar con controladores desactualizados no va a ser una experiencia agradable. La buena noticia es que Valve también ha hecho que el uso de Windows 11 sea menos necesario para muchos juegos al actualizar continuamente su capa de compatibilidad Proton, que permite ejecutar juegos de Windows 11 en Linux, en lugar de tener que esperar a que se lance una versión del juego para Linux (lo cual rara vez ocurre debido a las diferencias en el número de usuarios entre ambas plataformas).

Según informa Neowin, Valve ha actualizado Proton para que sea compatible con más juegos que nunca. Es una herramienta genial que reduce la necesidad de usar Windows 11 con la Steam Machine o la Steam Deck.

Así que, aunque aplaudo a Valve por ofrecer esta opción a los usuarios, ya que ayuda a demostrar lo abiertas que pueden ser la Steam Machine y las computadoras para videojuegos en general, creo que Valve también ha hecho que esta opción sea bastante inútil, tanto por razones positivas como negativas.

• Valve comparte archivos de código abierto para una pantalla de papel electrónico para la Steam Machine
• Cualquiera puede descargar, editar y compartir los archivos
• La pantalla se puede acoplar al cuerpo de la Steam Machine y mostrar información útil

Tengo que admitir que, después de que Valve anunciara el precio de la Steam Machine de 1,049 dólares / 879 libras (alrededor de 1,500 dólares australianos), mi entusiasmo por esta PC para videojuegos compacta se desplomó; sin embargo, una medida reciente de la empresa ha contribuido en cierta medida a recuperar mi confianza.

Como señaló Brad Lynch en Twitter, Valve ha compartido las instrucciones, los archivos de impresión 3D, el software y la lista de materiales necesarios para que la gente pueda construir su propia pantalla de papel electrónico que se pueda acoplar al cuerpo de la Steam Machine, la cual luego se puede usar para mostrar información como las temperaturas y el rendimiento de los componentes de la PC.

Conocida como «inkterface», esta segunda pantalla convierte a la Steam Machine en una PC de aspecto retro, y es un excelente recordatorio de por qué los videojuegos para PC pueden ser tan divertidos, así como de por qué, a pesar de tener sus propios problemas, Valve sigue siendo una de las empresas más interesantes de la industria de los videojuegos.

Esto es lo que Valve sugiere que necesitas:

• 1 x Adafruit ESP32 Feather con 2MB PSRAM
• 1 x Adafruit eInk Breakout Friend
• 1 x Panel eInk monocromático de 5.83" de Adafruit
• 13 x Tornillos de cabeza plana M2.5 x 5 mm
• McMaster
  • McMaster
  • Amazon
• 4 x 4 imanes escalonados de 1/4" x 1/4" x 3/16" SB443-OUT

Hazlo tú mismo

El hecho de que Valve comparta estos archivos e instrucciones como código abierto es muy loable, ya que significa que cualquiera puede usarlos, modificarlos, actualizarlos y mejorarlos sin pagar ni un centavo, siempre y cuando cuente con las herramientas y los materiales adecuados.

No me imagino a Sony o Nintendo apoyando, y mucho menos alentando, a sus clientes a modificar sus consolas. La apuesta de Valve por el código abierto (véase también su uso de Linux para SteamOS) demuestra que, si bien está adoptando un enfoque similar al de las consolas en algunos aspectos con la Steam Machine, no ha abandonado por completo la apertura y la personalización de los videojuegos para PC.

Poder armar tu propia computadora, ajustarla y modificarla, es una de las cosas que más me encantan de los videojuegos para PC, así que es genial ver que Valve no ha abandonado por completo sus raíces en el mundo de la PC. El hecho de ofrecer formas de agregar componentes extraños, peculiares, pero también útiles, a la Steam Machine de repente la hace mucho más interesante.

Por supuesto, sigo pensando que armar tu propia PC compacta para juegos e instalar SteamOS para crear tu propia Steam Machine es una forma más rentable (y más divertida) de hacerlo y, una vez más, es una prueba de lo abiertos que pueden ser los videojuegos para PC.

Incluso si no tienes el tiempo, los materiales o las ganas de armar tu propia pantalla «inkterface» para tu Steam Machine, igual podrás beneficiarte, ya que otros ensambladores, e incluso minoristas, podrán fabricar las suyas y venderlas.

El éxito futuro de la Steam Machine, entonces, podría depender de su capacidad para ser modificada, lo que también podría ser la clave para prolongar su vida útil. Aunque todavía no estoy del todo convencido, esto ayuda en cierta medida a que su elevado precio sea un poco más fácil de aceptar.

• Según se informa, AMD está preparando un aumento de precios del 10 % en los kits de memoria gráfica para las GPU Radeon.
• Esto significa que los minoristas podrían aumentar los precios de las GPU Radeon de marcas como Sapphire o Asus.
• Este caso es otro ejemplo más de lo mucho que la crisis de la memoria RAM está afectando al mercado de las computadoras personales.

Los videojuegos se están convirtiendo en un pasatiempo costoso tanto para los jugadores de consola como para los de PC, y todo se debe a la actual crisis de la memoria RAM. Desafortunadamente, los componentes de GPU de otro fabricante podrían ser la próxima víctima de los aumentos de precios.

Según informa VideoCardz, AMD planea un aumento de precios del 10 % en los kits de memoria gráfica para sus GPU Radeon este mes de julio, de acuerdo con una nueva publicación en el foro Board Channels. Esto significa que los socios AIB de AMD, como Sapphire y Asus, pagarán más por los componentes, lo que podría traducirse en precios de venta al público más altos para las GPU Radeon.

La publicación de Board Channels indica que estas subidas de precios son consecuencia de la «escasez global de chips de memoria gráfica», incluida la tendencia notable de «precios de mercado en continuo aumento».

Por supuesto, aún no hay confirmación por parte de AMD al respecto, pero de ser cierto, esto no ayuda a la posición de AMD en el mercado de las GPU frente a su feroz rival, Nvidia. Francamente, ambas se encuentran en una situación difícil debido al aumento generalizado de los costos de la memoria, algo que afecta a prácticamente todos los fabricantes de computadoras personales en esta etapa de 2026.

Si bien la mayoría de las GPU RTX del "Equipo Verde" son bastante caras para los consumidores, la ventaja de contar con mejores tecnologías de escalado y un mayor rendimiento bruto al utilizar el trazado de rayos en los juegos las hace más atractivas, en comparación con las GPU Radeon más recientes.

Mientras esperamos la confirmación de AMD, los consumidores deberían empezar a comprar hardware nuevo desde ya. Tanto las GPU de AMD como las de Nvidia siguen siendo caras en varios tiendas, y es una situación difícil para cualquier jugador que busque actualizar su equipo.

Sin embargo, si aún no tienes una PC para juegos, vale la pena estar atento a varias ofertas; y, afortunadamente, la promoción del 4 de julio de Best Buy ya está en marcha, y esta PC para juegos iBuyPower Slate Intel Arc B570 está en oferta por solo $899.99.

Además, viene con 16 GB de memoria RAM DDR5 (que sería costosa de comprar por separado) y, lo más importante, cuenta con una GPU perfectamente capaz de ofrecer un excelente rendimiento en juegos a resoluciones de 1080p y 1440p.

Al tener en cuenta la situación caótica del mercado de hardware para PC y la posibilidad de más aumentos de precios, es difícil ignorar una oferta como esta, especialmente ahora que la tecnología de escalado XeSS de Intel ha mejorado en los últimos años; así que, si fuera yo, no dudaría en comprarla.

Remedy Entertainment ha dado en el clavo al crear una secuela cautivante y adictiva de Control: Control Resonant. La jugabilidad del concepto original se ha incorporado a Resonant y se ha llevado al máximo, lo cual cuenta con un fuerte respaldo de las tecnologías de Nvidia, que mejoran la experiencia visual.

En las dos horas que pasé jugando, no tardé mucho en sumergirme por completo no solo en nuestro nuevo protagonista, Dylan, y sus increíbles maniobras y ataques especiales, sino, lo más importante en este caso, en los fascinantes entornos tanto interiores como exteriores —y sí, gran parte de esto se debe al gran trabajo de trazado de rayos de Nvidia, activo durante la demostración.

En pocas palabras, Resonant es un verdadero placer para la vista, haciendo que cada combate, ya sea en interiores o al aire libre, cobre vida para una mayor inmersión. Es un juego muy colorido, donde los diseños de los enemigos o sus ataques pueden brillar intensamente en rojo (lo cual no es una sorpresa, ya que los Hiss son en su mayoría rojos), y me quedé impresionado con todo lo que vi.

Resonant se aleja notablemente del estilo de los juegos de acción y disparos en tercera persona para sumergirse en elementos de juegos de rol de acción (RPG) de ritmo acelerado en tercera persona, y aunque mi experiencia con él fue breve, no veo la hora de ver cómo se desempeña su versión para PC a finales de este año.

El trazado de rayos (ray tracing) de Resonant es increíble, pero consume un poco de recursos al ejecutarlo

No debería ser una gran sorpresa, pero «Control Resonant» utiliza la tecnología de trazado de rayos de Nvidia y la reconstrucción de rayos DLSS, y la primera supone una gran exigencia para cualquier GPU RTX.

Al usar una RTX 5090 en 4K con DLSS 4.5 Performance activado y el trazado de rayos configurado en alto, Resonant se sintió fluido en la mayoría de las secciones de combate jugables de la demo —y aunque no había un contador de fotogramas evidente, sospecho que se mantuvo en su mayoría en 60 fotogramas por segundo (fps) o más.

Soy un gran fanático de los juegos de hack-and-slash como Devil May Cry 5 y la trilogía original de God of War, donde mantener 60 fps durante el combate es prácticamente imprescindible, y Resonant es bastante similar a ellos; el punto es que puedo notar cuando la tasa de fotogramas cae por debajo de 60, y ciertamente hubo algunas ocasiones en las que se notaron caídas más pronunciadas por debajo de esa cifra.

Sin embargo, se trata de una versión preliminar del juego, que seguramente estará más pulida una vez que se lance, y los ajustes preestablecidos de trazado de rayos en alta calidad siguen poniendo a prueba incluso a la tarjeta gráfica más potente del mercado en cualquier juego (incluidos Cyberpunk 2077 y Resident Evil Requiem).

Afortunadamente, DLSS 4.5 funciona de maravilla, como de costumbre. Usar el modo Rendimiento en versiones anteriores de DLSS no era lo ideal, ya que el efecto fantasma y la mala calidad de imagen eran evidentes. El modo Rendimiento de DLSS 4.5, por otro lado, ofrece una calidad de imagen realmente nítida que, en esencia, supera al modo Calidad de DLSS 4 y puede compararse con el modo Calidad de DLSS 4.5.

La desventaja de DLSS 4.5 es la pérdida de rendimiento (en comparación con DLSS 4), especialmente en las GPU de las series RTX 3000 y 2000, pero considerando lo impresionante que es Resonant visualmente con el trazado de rayos, vale la pena usar el modo Rendimiento de DLSS 4.5 siempre que sea posible.

Ten en cuenta que esta demo no utilizaba la generación de fotogramas de DLSS y, según los requisitos de sistema preliminares, Resonant debería funcionar muy bien en una amplia gama de equipos. Habrá algunos sistemas que no puedan manejar el trazado de rayos o el trazado de ruta completo, lo cual es de esperarse, pero incluso sin esos elementos, sigue siendo un juego muy impresionante visualmente.

Aún me queda mucho por ver en Resonant, una secuela que ha llevado sus entornos y ubicaciones a niveles completamente nuevos.

Dicho esto, espero poder explorar y disfrutar de áreas aún más detalladas con una RTX 4080 Super, que, aunque menos potente, es capaz de manejar el ray tracing de alta calidad o el path tracing completo — y sin duda jugaré cuando se lance el 24 de septiembre de 2026 para PS5, Xbox Series X, Xbox Series S y PC.

• Ya existen varios clones de Steam Machine
• El último modelo es el 'Steamroller' de Meta PCs en Estados Unidos
• Si bien tiene ventajas sobre el PC de Valve, carece de algunos aspectos clave, especialmente en lo que respecta a su idoneidad para la sala de estar

Ahora que la Steam Machine ya se está enviando oficialmente (al menos a algunos jugadores que la han reservado y pagado), vemos más alternativas a los mejores PC para juegos para aquellos que no han podido conseguir, o simplemente no se sienten tentados por, el último hardware de Valve.

La última alternativa a la Steam Machine es la Steamroller (un nombre interesante) de Meta PCs, con sede en EE. UU. Tom's Hardware informa que la Steamroller es un PC preconfigurado con un procesador AMD Ryzen 9600X, respaldado por 16 GB de RAM DDR5 y una tarjeta gráfica Radeon RX 7600 (con 8 GB de memoria de vídeo). Incluye una unidad SSD NVMe de 1 TB para almacenamiento.

Todo esto viene integrado en una caja micro-ATX (la Jonsbo D32), con un sistema de refrigeración líquida AIO de 240 mm en su interior y una fuente de alimentación de 650 W (con certificación Gold).

Ya se pueden realizar pedidos anticipados. Para adquirir la Steamroller, tendrás que desembolsar $1,299 dólares de tu dinero ganado con tanto esfuerzo, y las unidades se enviarán a partir del 7 de julio (aunque esta máquina en particular solo está disponible en los EE. UU.).

Sin duda, este parece un equipo compacto y respetable para un PC de juegos; sin embargo, al igual que todas las alternativas o clones de Steam Machine que circulan actualmente, no capta la esencia de la creación de Valve en algunos aspectos clave.

Analicemos esos aspectos y, también, para ser equilibrados y justos, las ventajas de la apisonadora y dispositivos similares en comparación con la máquina de vapor, porque esto no es una cuestión de una sola dirección.

1. Idoneidad de la sala de estar

Puede parecer superficial centrarse en la estética de un PC, pero en el caso de la Steam Machine, este es uno de sus mayores atractivos. Es un pequeño cubo discreto que se coloca sobre el mueble del televisor (o en cualquier otro lugar), integrándose en el ambiente sin llamar la atención (ni molestar a tu pareja, por ejemplo, si no le apasionan tanto los gadgets y los videojuegos como a ti).

Estas configuraciones alternativas no son tan discretas como la Steam Machine. La Steamroller (o mejor dicho, la carcasa Jonsbo D32) mide 207 x 395 x 314 mm. Compárese con las dimensiones de la Steam Machine, que son 156 x 152 x 162 mm. La diferencia radica en que se trata de un cubo compacto frente a un PC, ciertamente pequeño, pero aun así, algo más robusto que parece un ordenador en lugar de un elegante gadget que se integra perfectamente junto al televisor sin llamar demasiado la atención.

Creo que el logro de Valve al mantener el tamaño de la Steam Machine tan reducido es bastante notable, de hecho (aunque, por supuesto, esto ha tenido un efecto en el rendimiento).

2. Mucho, mucho calor

Otro aspecto en el que Valve ha pensado mucho es en la gestión térmica de la Steam Machine, teniendo en cuenta su ubicación en un salón; es decir, que el dispositivo podría estar encajado en una pequeña estantería o dentro de un mueble de televisión estrecho. Los ingenieros de Valve han considerado este aspecto (como explicaron a Eurogamer) y se han asegurado de que las rejillas de ventilación y el sistema de refrigeración estén diseñados para minimizar los posibles problemas relacionados con su colocación.

Por supuesto, las cajas micro-ATX no han sido objeto de ese tipo de diseño (aunque se podría retomar el punto anterior, lo que significa que probablemente no cabrían en algunos de estos espacios de todos modos).

3. ¡Haz ruido!

Justo después del tema de la temperatura, está el ruido que produce un PC cuando la tarjeta gráfica alcanza temperaturas más elevadas durante sesiones de juego más intensas. Al igual que con una consola, no querrás que el ruido excesivo del ventilador de tu PC de juegos en el salón te moleste los oídos (sobre todo si tienes el volumen del televisor bajo por la noche).

Según las reseñas, la Steam Machine es un dispositivo notablemente silencioso, incluso mejor que las consolas en este aspecto (por mencionar algunas, no me impresionaron los niveles de ruido de la PS4 Pro; la PS5 Pro es mucho mejor, eso sí). Obviamente, estos PC preconfigurados alternativos con tarjetas gráficas de sobremesa no van a ser tan silenciosos, y el nivel de ruido que generan en juegos exigentes podría ser, digamos, indeseable.

4. Experiencia similar a la de una consola

Hablando de consolas, otra cosa que Valve ha hecho con la Steam Machine es garantizar una experiencia de juego fluida en el salón. Para empezar, esto significa la función de encendido y apagado instantáneo. Además, también incluye compatibilidad con HDMI CEC, que permite ajustar el volumen del PC con el mando a distancia del televisor (o encender y apagar el televisor automáticamente con la Steam Machine).

Estos detalles son realmente prácticos y hacen que usar la Steam Machine sea mucho más sencillo, similar a las consolas principales, como ya se mencionó. Claro que no encontrarás estas ventajas en una PC preconfigurada. Y, francamente, son invaluables si solo quieres jugar una partida rápida de cinco minutos de vez en cuando.

El otro lado de la valla

Hay que aclarar que no estamos criticando esta alternativa a la Steam Machine de Meta PCs. Como ya se mencionó, la Steamroller parece una construcción sólida y, sin duda, una opción mucho mejor que intentar comprar un clon barato de China (lo cual, en mi opinión, es una pésima idea). Además, tiene algunas ventajas sobre la Steam Machine en ciertos aspectos.

Para empezar, la Steamroller ofrece un rendimiento considerablemente superior para tus juegos de PC, principalmente gracias a su GPU más potente (de gama de sobremesa). Sin embargo, dado su precio, la RX 7600, si bien supone una mejora respecto a la tarjeta gráfica RDNA 3 personalizada de la Steam Machine (de gama de portátiles), resulta algo escasa. Otras alternativas a la Steam Machine han optado por mejoras más potentes, como la RX 9060 XT, que obviamente ofrece velocidades de fotogramas aún mayores.

La Steamroller también ofrece mayor flexibilidad en cuanto a actualizaciones. Por ejemplo, puedes cambiar la GPU en el futuro o, de hecho, hacer prácticamente cualquier cosa que puedas hacer con un PC convencional. Con la Steam Machine, solo puedes actualizar la RAM o el almacenamiento (e incluso así, actualizar la memoria resulta bastante complicado).

Obviamente, estas son ventajas muy reales para la Steamroller (y similares), especialmente el rendimiento adicional. Pero el verdadero propósito de la Steam Machine es ser un sistema que domine los juegos de salón y funcione a la perfección en ese entorno, llevando tu biblioteca de juegos de Steam a la pantalla grande del televisor, permitiéndote jugar en un ambiente más relajado y cómodo desde el sofá. Y en ese sentido, a estos clones de la Steam Machine les faltan aspectos importantes.

• El modo Xbox de Windows 11 consume menos memoria RAM que el escritorio estándar, pero no mejora el rendimiento de los juegos
• Esa es la conclusión a la que llegó un popular canal de YouTube tras realizar una serie de pruebas
• El rendimiento en juegos sigue siendo mejor en SteamOS de Valve, mientras que Microsoft intenta ponerse al día

El esfuerzo de Microsoft por mejorar la experiencia de juego en Windows 11 sigue siendo un proceso en curso, especialmente con su modo Xbox, que ofrece una interfaz de usuario al estilo de una consola; sin embargo, al parecer no está contribuyendo mucho a mejorar el rendimiento de los juegos.

Como lo destaca Notebookcheck, el modo Xbox de Windows 11 sí reduce el uso de RAM en comparación con el escritorio estándar, pero lo más importante es que no mejora el rendimiento real de los juegos; al menos, esa es la conclusión de pruebas recientes realizadas por Linus Tech Tips (LTT).

Al probar juegos como Forza Horizon 5 a 1080p con la configuración gráfica al máximo y sin escalado en dos computadoras con las mismas especificaciones, no se observó ninguna diferencia en las tasas de fotogramas entre el escritorio estándar y el modo Xbox. Lo mismo ocurrió con una resolución de 1440p y con otros juegos como Cyberpunk 2077 y Doom: The Dark Ages, en los que LTT encontró las mismas tasas de fotogramas o una diferencia insignificante.

Es importante señalar que ambas computadoras en las pruebas de LTT muestran un menor uso de memoria al utilizar el modo Xbox en comparación con el modo de escritorio estándar, pero esto no tuvo ningún impacto en el rendimiento.

Debo señalar que se trata solo de una serie de pruebas de rendimiento y que, por supuesto, los resultados probablemente variarán según las pruebas específicas y las configuraciones de sistema involucradas. Sin embargo, las pruebas de LTT en este caso son un indicio lo suficientemente claro de un rendimiento general decepcionante para el modo Xbox de Windows 11 tal como está actualmente.

No es ningún secreto que SteamOS de Valve ofrece un mejor rendimiento en los juegos que Windows 11, con un uso más óptimo de la memoria RAM, y no incluye ninguno de los programas innecesarios de los que está repleto Windows 11. Si bien SteamOS cuenta con su propio modo de escritorio, se trata de una distribución de Linux diseñada fundamentalmente para los videojuegos.

Al parecer, hay algo que no funciona bien con el modo Xbox, y Microsoft está teniendo dificultades para optimizarlo. Además, el lanzamiento del modo Xbox aún no se ha completado del todo, lo que representa otro inconveniente para los usuarios de Windows 11 que buscan una experiencia de juego sencilla, similar a la de una consola.

Francamente, cuanto más tarde en que todos los usuarios tengan acceso al modo Xbox y en que se implementen las mejoras de rendimiento, más difícil será para Microsoft ponerse al día con Valve.

Aunque Windows sigue siendo, con diferencia, el sistema operativo dominante para los jugadores de PC, si mejora el soporte anti-trampas en Linux, eso significará un gran problema para Microsoft, ya que es probable que más usuarios migren a SteamOS.

Las consolas portátiles de videojuegos han avanzado mucho desde que Valve lanzó la Steam Deck en 2022, cuando el mercado de las consolas portátiles aún era un nicho muy reducido.

La Steam Deck atrajo a tantos jugadores simplemente por su precio accesible y su rendimiento, ya que podía ejecutar tanto juegos independientes como títulos triple A sin mucha dificultad (con configuraciones gráficas razonables). El dispositivo les ofrecía a los jugadores una forma sencilla de disfrutar de sus bibliotecas de juegos cuando no estaban frente a sus computadoras.

Desafortunadamente, la actual crisis de la memoria RAM, combinada con otras condiciones difíciles del mercado en 2026, no solo ha obligado a Valve a retrasar el lanzamiento de nuevo hardware, sino que también ha incrementado drásticamente el precio de la Steam Deck OLED. Esa consola portátil cuesta ahora 789 $ / 649 £ / 1,199 AU$ y 949 $ / 779 £ / 1,429 AU$ para los modelos de 512 GB y 1 TB, respectivamente.

Sin embargo, hoy no nos enfocaremos en la Steam Deck. En cambio, nuestra atención se ha centrado en la nueva MSI Claw 8 EX AI+, recién salida de la Computex 2026 y que ofrece un rendimiento excepcional en varios de los juegos que probamos. Y, francamente, podría llegar a ser la mejor consola portátil de 2026 en términos de potencia bruta y rendimiento, pero hay un problema enorme: el mismo al que se enfrentó Valve con su Steam Deck OLED.

El precio de la MSI Claw 8 EX AI+ es una broma

Aunque admito sin problema que la Steam Deck OLED no vale ni de lejos su nuevo precio, el costo de ese dispositivo ni siquiera se acerca al de la MSI Claw 8 EX AI+ en cuanto a lo absurdo que resulta.

La Claw 8 EX AI+ estará disponible en tiendas y en la MSI Store a un precio de 1,799 dólares (alrededor de 1,340 libras esterlinas / 2,540 dólares australianos). Sí, leíste bien. La nueva consola portátil de MSI cuesta casi lo mismo que una Nvidia GeForce RTX 5090 (según el precio de venta recomendado por el fabricante de la GPU, claro está), o dicho de otra manera, la Claw cuesta lo mismo que una computadora de escritorio para juegos completa.

No se puede negar lo increíble que es la nueva consola portátil de MSI, especialmente si se tienen en cuenta las afirmaciones de que su procesador Intel G3 Extreme es un 44 % más rápido a 1080p que el Intel Core Ultra 258V de la MSI Claw 8 AI+. Sobre el papel, la única ventaja que parece carecer en comparación con otras consolas portátiles que están por salir, como la OneXPlayer 3, es una pantalla OLED.

Sin embargo, supongo que es bueno que esta nueva consola portátil Claw aún no cuente con una pantalla OLED, ya que me imagino cuánto más caro sería el dispositivo si la incluyeran. Y, francamente, el precio de 1,799 dólares seguiría sin estar justificado si se incluyera una pantalla OLED.

En pocas palabras, es bastante difícil imaginar a alguien dispuesto a gastar tanto en un dispositivo como este cuando, como ya se ha señalado, con ese dinero puedes conseguir una computadora para juegos completa. De acuerdo, es una consola portátil con mucha potencia y un rendimiento de primera calidad, así que sin duda va a costar más, claro, pero ¿cercana a los $2,000? De ninguna manera.

Es justo señalar que la crisis de la memoria RAM definitivamente ha influido en este precio desorbitado, ya que la escasez ha sumido a todo el mercado de las computadoras en el caos. De todos modos, incluso con la escasez de memoria y otros problemas con los componentes de las computadoras, no creo que la MSI Claw 8 EX AI+ tenga justificación alguna para ser tan costosa como es, y creo que MSI se dará cuenta de ello más pronto que tarde.

También me temo que este no será el único portátil para juegos con un precio excesivamente alto que nos llegará en el futuro.

• La última versión beta de SteamOS de Valve ofrece una compatibilidad mejorada con las plataformas Intel
• Además, incluye el firmware inicial para las próximas consolas portátiles equipadas con Intel G3 Extreme
• El rendimiento de SteamOS con hardware Intel debería mejorar aún más con futuras actualizaciones

Los juegos portátiles están listos para alcanzar nuevas cotas en 2026 y más allá, gracias a los últimos procesadores móviles Panther Lake de Intel, que ofrecen más potencia para un rendimiento de alto nivel; y Valve acaba de mejorar la experiencia de los dispositivos portátiles basados en Intel.

La versión beta de SteamOS 3.8.8 de Valve incluye compatibilidad mejorada con el hardware de las plataformas Intel, compatibilidad adicional con mandos para los dispositivos MSI Claw y firmware inicial para las próximas consolas portátiles de Intel. Esto incluye consolas como la MSI Claw 8 EX AI+, la OneXPlayer 3 y la Acer Predator Atlas 8, todas las cuales utilizarán el procesador Intel G3 Extreme.

Los dispositivos portátiles basados en Intel que ejecutan SteamOS (o Bazzite) no son nada nuevo. Sin embargo, el rendimiento con hardware Intel en este sistema operativo no ha sido muy bueno, con dispositivos como el MSI Claw 8 AI+ ofreciendo un rendimiento en juegos peor que el de Windows 11; pero ocurre todo lo contrario con los dispositivos portátiles con AMD en SteamOS en comparación con Windows 11.

El atractivo de SteamOS, además de su facilidad de uso y su interfaz de usuario similar a la de una consola, es su optimización para juegos en términos de uso de memoria, algo de lo que carece Windows 11 (y que sigue estando por detrás del SteamOS de Valve incluso con el Modo Xbox).

Teniendo esto en cuenta, cambiar de Windows 11 a SteamOS a cambio de un peor rendimiento no tiene mucho sentido, y eso es lo que ha mantenido a algunos propietarios de dispositivos portátiles con procesadores Intel alejados del sistema operativo basado en Linux.

A toda máquina con los chips de Intel

Afortunadamente, ahora es evidente que Valve está abordando este tema, tal como lo destaca el entusiasta de las consolas portátiles ETA Prime con la MSI Claw 8 AI+ y su fluido rendimiento en juegos como Cyberpunk 2077 y Forza Horizon.

Funciones como el modo de suspensión funcionan como se espera, lo cual es genial, pero la navegación y las opciones de menú aún necesitan actualizarse, y el TDP (consumo de energía) solo se puede controlar a través de un complemento de Decky Loader; además, es necesario agregar la configuración del botón de menú de Steam en los dispositivos portátiles de Intel.

De todos modos, este es un paso en la dirección correcta para estos dispositivos portátiles, y con más actualizaciones de Valve de cara al lanzamiento de los nuevos dispositivos portátiles con procesadores Intel, esto es definitivamente algo por lo que emocionarse para quienes no cuentan con hardware con procesadores AMD.

La Claw 8 EX AI+ de MSI no fue, ni mucho menos, la única PC portátil para juegos que se exhibió en Computex 2026, pero sin duda fue mi elección como la que más vale la pena seguir de cerca.

Con su magnífica y llamativa combinación de colores en tono «Void Purple», es un verdadero placer para la vista, y las notables mejoras en ergonomía y rendimiento la convierten en una propuesta muy atractiva de cara a su lanzamiento en junio de este año.

Durante la semana, tuve la oportunidad de probar el nuevo dispositivo portátil con una variedad de juegos, incluyendo Hogwarts Legacy, F1 25 y Lego Batman: Legacy of the Dark Knight, y basta decir que estoy impresionado. Con el nuevo chip Arc G3 de Intel a bordo, el futuro parece prometedor para la Claw 8 EX AI+, siempre y cuando MSI acierte con el precio… pero ese es un gran "si".

La próxima generación ya está aquí

El chipset móvil de Intel es la columna vertebral de varios dispositivos portátiles nuevos (entre ellos, el Acer Predator Atlas 8) presentados en Computex, y ofrece hasta 14 núcleos de CPU y una GPU integrada Arc B390 con 12 núcleos Xe —unas especificaciones que realmente se traducen en un gran rendimiento—.

Al analizar el recientemente lanzado Lego Batman: Legacy of the Dark Knight, mi Steam Deck prácticamente jadeaba durante las secuencias con mucha acción o de movimiento rápido, incluso en la configuración más baja. Quizás te rías, pero como señalé en mi reseña, es un juego sorprendentemente impresionante a nivel visual, y fue solo al probarlo en la MSI 8 Claw EX AI+ que realmente pude apreciar la diferencia que marca un hardware más potente. El movimiento era maravillosamente fluido y, a juzgar por el breve tiempo que pasé con los dispositivos portátiles y los comentarios de Intel, también se pueden esperar mejoras en la duración de la batería.

El aumento de rendimiento proviene en gran medida de la tecnología de generación de fotogramas múltiples XeSS 3, que la iGPU Intel Arc puede aprovechar, lo que da como resultado una jugabilidad fluida incluso bajo presión. No pudimos ejecutar nuestra colección habitual de pruebas de rendimiento en el MSI 8 Claw EX AI+, pero estoy ansioso por ver cómo se comparan los números una vez que tengamos un modelo en nuestras manos para pruebas más prolongadas.

Me he aferrado a mi Steam Deck original como si me fuera la vida en ello, y esperaba que me durara al menos uno o dos años más (léase: que aguantara), pero después de probar la MSI 8 Claw EX AI+, no hay duda de que me perderé algo si no me subo a esta nueva ola de dispositivos.

Se adapta a la perfección

Hablando de las manos, la Claw 8 EX AI+ presenta mejoras notables en cuanto a ergonomía. Siguiendo el ejemplo de los agarres texturizados al estilo de los mandos de la Asus ROG Ally Xbox X, esta drástica renovación del diseño también incluye joysticks y gatillos con efecto Hall resistentes al drift, así como un D-Pad más preciso y satisfactorio.

Tengo las manos bastante pequeñas y noto que se cansan muy rápido mientras juego en mi Steam Deck (e incluso en mi Nintendo Switch 2…), pero el MSI Claw 8 EX AI+ fue notablemente más cómodo de sostener. No tuve la oportunidad de jugar en la cama como lo hago en casa —eso hubiera sido algo bastante extraño de hacer en un espacio de demostración—, pero espero que, incluso con los codos apoyados, siga siendo bastante cómodo para las muñecas.

MSI claramente ha prestado atención a los comentarios de los usuarios, ya que la retroalimentación háptica ahora se siente más inmersiva y ofrece mayor profundidad, con lo que MSI describe como un «motor lineal de alta gama» que simula la acción en pantalla, en comparación con el vibrado más débil de los modelos anteriores.

Puede que la combinación de colores Void Purple no sea del agrado de todos —ni tampoco los joysticks rodeados de iluminación RGB—, pero personalmente me pareció que lograba un buen equilibrio entre la tecnología elegante y la estética de los gamers.

Es una pena que la pantalla táctil no haya recibido mejoras reales, pero aun así, sus especificaciones de 120 Hz y 8 pulgadas con VRR no están nada mal, y es lo suficientemente brillante y bonita para jugar sobre la marcha.

¿Es suficiente como para generar un cambio real?

Teniendo en cuenta que el modelo anterior, el MSI Claw 8 AI+, no salió al mercado hasta 2025, me mostré un poco escéptico cuando supe que una nueva variante llegaría tan pronto; además, con un precio aún sin confirmar que, según los rumores, rondaría los 1500 dólares, parecía difícil de vender hasta el momento en que lo tuve en mis manos.

Las subidas de precios son una cosa; ni siquiera la Steam Deck OLED puede presumir de ser asequible tras una subida de casi el 50 % hace unas semanas (gracias, RAMmageddeon), mientras que la Legion Go 2 Ryzen Z3 Extreme de 2 TB de Lenovo también sufrió una subida de precio astronómica similar en abril. Quién sabe a qué precio saldrá al mercado, y mucho menos si ese precio será sostenible en un futuro cercano.

Tendremos que esperar a que llegue junio para ver cómo se presenta el futuro de los precios de las consolas portátiles para juegos de PC —y, en mi caso, quizás el valor de reventa de la Steam Deck, porque bien podría ser el primero en la fila para conseguir la potente y eficiente consola portátil de MSI.

Los juegos en dispositivos portátiles siguen creciendo año tras año, con nuevos equipos que se suman a la competencia para mejorar el rendimiento en los juegos; y con la feria Computex 2026 en pleno apogeo, es momento de que los entusiastas de las computadoras se emocionen.

Ya se han hecho varios anuncios de hardware por parte de marcas como Asus, Acer, OneXPlayer y otras, lo que significa que los consumidores tienen mucho que considerar a la hora de elegir su próximo dispositivo.

Afortunadamente, Intel ha estado trabajando arduamente en su línea de procesadores Panther Lake y ha presentado el potente Arc G3 Extreme, que utiliza 14 núcleos y 14 hilos, además de 12 núcleos de GPU Xe, ofreciendo uno de los mejores rendimientos en cualquier PC de juegos portátil que hayamos visto hasta ahora. Sin embargo, no todo se trata solo de potencia y rendimiento.

Varios otros fabricantes se han tomado el tiempo de ajustar la experiencia de juego portátil para mejorar el disfrute visual, la comodidad y más; y aquí, veremos las mejores PC de juego portátiles que se han presentado en Computex 2026.

1. MSI Claw 8 EX AI+

MSI ha vuelto a la mesa de diseño tras el lanzamiento de la Claw 8 AI+ y la Claw 7 AI+, y ahora ha presentado la nueva y potente consola portátil: la Claw 8 EX AI+. Si bien la pantalla prácticamente no ha cambiado, el procesador es ahora el Intel Arc G3 Extreme, lo que supone una mejora significativa con respecto al Core Ultra 258V de la Claw 8 AI+.

Intel afirma que el G3 Extreme es un 44 % más rápido que el Core Ultra 258V a 1080p con escalado 2x (es decir, desde 540p), a 35 W, y, en particular, un 42 % más rápido que uno de sus chips rivales, el AMD Ryzen Z2 Extreme.

Como ventaja adicional al monumental salto de rendimiento que ofrece la serie Core Ultra 200V, está su compatibilidad con el escalado XeSS 3, junto con Multi-Frame Generation y el acceso al Modo Xbox de Windows 11. Intel es el último competidor en unirse a Nvidia en la utilización de la tecnología Multi-Frame Generation, ya que AMD aún no la ha implementado para los usuarios de GPU Radeon.

Con el escalado de XeSS 3, Multi-Frame Generation y un aumento general del rendimiento bruto, acompañado de una mejor ergonomía para mayor comodidad, la MSI Claw 8 EX AI+ podría terminar siendo la mejor de todas las consolas portátiles de este año; sin embargo, su precio podría ser decisivo, especialmente si la cifra rumoreada de 1500 dólares es cierta.

2. OneXPlayer 3

One-Netbook ciertamente no es un fabricante tan conocido como MSI, pero su nuevo dispositivo portátil OneXPlayer 3 es sin duda un fuerte competidor del Claw 8 EX AI+ y, sobre el papel, en algunos casos podría decirse que es incluso mejor.

El OneXPlayer 3 es un PC portátil para juegos 3 en 1 que admite IA, juegos y productividad, y cuenta con el mismo procesador Intel Arc G3 Extreme que se encuentra en el Claw 8 EX AI+. Sin embargo, supera al dispositivo de MSI con una pantalla OLED de 8,8 pulgadas y 144 Hz más grande y envolvente, que es compatible tanto con VRR como con HDR.

Los usuarios tienen dos opciones de almacenamiento mediante microSD y mini SSD, mientras que su batería tiene una capacidad de 85 Wh. Esto último podría significar que el dispositivo portátil se encuentra entre los que tienen la mejor y más duradera vida útil de la batería, pero tendremos que ver cómo se desempeña en pruebas en el mundo real.

Sin duda, este es un dispositivo que podrá hacer frente a cualquier juego que se le presente y ofrecer una calidad visual excepcional al hacerlo. No hay información sobre su fecha de lanzamiento ni su precio, y, una vez más, este último será probablemente el factor determinante de su posible éxito.

3. Asus ROG Xbox Ally X20

Ampliando aún más las impresionantes características de la Asus ROG Xbox Ally X, Asus presentó la Asus ROG Xbox Ally X20 para celebrar el vigésimo aniversario de la marca ROG. Y lo que es más importante, la X20 cuenta con una pantalla OLED más grande de 7,4 pulgadas con un brillo máximo de 1.400 nits, y se comercializa junto con las gafas de realidad aumentada para juegos ROG XReal R1 Edition 20.

Está bastante claro que Asus ha priorizado las mejoras visuales por encima del rendimiento o la potencia, por lo que es difícil describir esto como una actualización de «mitad de generación», de la misma manera en que se comparó el Asus ROG Ally X con su contraparte sin la «X».

El Xbox Ally X20 también cuenta con un D-pad giratorio, denominado «Transforming D-pad», que debería satisfacer a los jugadores de juegos de lucha al usar la consola portátil, gracias a la optimización para entradas diagonales.

La principal desventaja es que Asus no está vendiendo esto actualmente como un dispositivo independiente, y dado que las gafas de RA para juegos ROG XReal R1 Edition 20 tienen un precio de venta al público de 849 dólares, es probable que el paquete tenga un precio de alrededor de los 2000 dólares.

4. Acer Predator Atlas 8

Al igual que la MSI Claw 8 EX AI+ y la OneXPlayer 3, la Acer Predator Atlas 8 cuenta con la tarjeta gráfica Intel Arc G3 Extreme, con capacidades de potencia que pueden mejorar el rendimiento en varios juegos para los usuarios.

Su diseño se inspira en la Asus ROG Xbox Ally X (y la nueva ROG Xbox Ally X20), al igual que lo ha hecho MSI, con asas similares a las de un controlador que garantizan la comodidad durante las largas sesiones de juego. Los gatillos ajustables de la consola portátil Lenovo Legion Go S son sin duda una de mis características favoritas en cualquier dispositivo portátil y, afortunadamente, también están incluidos aquí en el Atlas 8.

El único elemento que falta es una pantalla OLED para una mayor inmersión, por lo que se sitúa en un nivel muy similar al del Claw 8 EX AI+, con la única diferencia de que este último tiene un diseño más cómodo.

En la misma línea que todos los anuncios de consolas portátiles de Computex, el Atlas 8 depende de su precio y, según las condiciones actuales del mercado, debido a la crisis de la memoria RAM, parece que podría costar bastante más de 1000 dólares. Acer ha confirmado que se lanzará en octubre de 2026, así que la información sobre el precio no debería tardar mucho en llegar.

• La MSI Claw 8 EX AI+ utiliza la nueva APU Intel Arc G3, siendo una de las primeras consolas portátiles para juegos en utilizar este chip, de forma similar a la recientemente presentada Acer Predator Atlas 8.
• Esta nueva iGPU con procesador Intel Arc B370 ofrece compatibilidad con la generación de múltiples fotogramas a través de XeSS 3, lo que permite que el hardware alcance velocidades de fotogramas más altas.
• En cuanto a ergonomía, el MSI Claw 8 EX AI+ se inspira en el Asus ROG Ally X con sus nuevos agarres estilo mando, que incluyen joysticks con efecto Hall e iluminación RGB.

La MSI Claw 8 EX AI+ se presentó en Computex 2026, descrita como la primera consola portátil para juegos del mundo equipada con el procesador Intel Arc G3. Se une a otros competidores anunciados recientemente, como la Acer Predator Atlas 8, liderando así la próxima generación de hardware para juegos móviles.

Esta consola portátil MSI Claw de tercera generación incorpora la tecnología Intel XeSS 3 Multi-Frame Generation, gracias al último estándar Intel Arc iGPU. En concreto, la Arc G3 está basada en el chip B390, con 12 núcleos Xe y un TDP de hasta 30 W.

Aún no se ha anunciado el precio de la MSI Claw 8 EX AI+; sin embargo, se espera que sea una consola portátil de gama alta para juegos. Podemos hacernos una idea aproximada observando la MSI Claw 8 AI+ de la generación actual , cuya versión más económica de 1 TB se vende por $899 dólares y la opción más cara (con el doble de almacenamiento) por $1,129 dólares. Por lo tanto, esperamos que este nuevo modelo siga una estrategia de precios similar.

La ergonomía también ha cambiado drásticamente en la próxima MSI Claw 8 EX AI+ en comparación con los modelos anteriores, la MSI Claw 8 AI+ y la MSI Claw A1M. La compañía taiwanesa se ha inspirado en la Asus ROG Ally Xbox X para sus nuevos agarres estilo mando, joysticks y gatillos con efecto Hall, así como una cruceta rediseñada.

El modo Xbox parece competir directamente con las funciones de sus competidores. Al igual que la Xbox Series X y la Xbox Series S, la MSI Claw 8 EX AI+ contará con la función de reanudación rápida y ajustes sobre la marcha con solo pulsar un botón, y su objetivo es ser lo menos intrusivo posible a la hora de configurar los ajustes.

Otra novedad de la MSI Claw 8 EX AI+ es la incorporación de motores hápticos para la vibración durante el juego. Se describe como un "motor lineal de alta gama" que simula "texturas táctiles" de forma similar a como lo hace el control inalámbrico DualSense de PS5 . Parece ser una mejora sustancial respecto a la función de vibración menos potente de los dos modelos de la generación anterior.

En lugar de optar por los típicos colores negro o gris de sus competidores, la MSI Claw 8 EX AI+ presenta una estética púrpura, con botones frontales rojos, iluminación RGB alrededor de los joysticks y la misma sólida pantalla VRR de 8 pulgadas y 120 Hz en el centro. En un momento en que las mejores laptops para gaming siguen las mismas tendencias de diseño de hace cuatro años, es gratificante ver un cierto grado de innovación en este modelo.

¿Cómo se compara la MSI Claw 8 EX AI+ con sus predecesoras?

¿Qué resultados podría obtener la MSI Claw 8 EX AI+ en el mercado de consolas portátiles de 2026?

El meteórico ascenso de la Steam Deck de Valve hace cuatro años marcó el inicio de una tendencia que vio llegar al mercado decenas de consolas portátiles diferentes, aunque notablemente similares. La mayoría de los competidores de la MSI Claw 8 EX AI+ utilizan el procesador AMD Z2 Extreme o el antiguo Z1 Extreme, mientras que marcas menos conocidas apuestan por Intel. Esto se observa en la OneXPlayer X1 y la AOKZOE A2 Ultra, ambas con el procesador Intel Core 7 Ultra 155H y gráficos integrados Arc de 140 V.

Como ya se ha mencionado, la MSI Claw 8 EX AI+ es una de las primeras consolas portátiles para juegos en utilizar el nuevo chipset Intel Arc G3, aunque no es la primera en ser anunciada para su comercialización.

La Acer Predator Atlas 8 parece similar a la oferta de MSI. Cuenta con el mismo procesador Intel Arc G3, la generación multi-fotograma XeSS 3, batería de 80 Whr, pantalla de 120 Hz y ergonomía similar a la de un mando de Xbox. Como consumidor, siempre es bueno tener muchas opciones, así que el tiempo dirá cuál de estos dispositivos es superior y si tienen lo necesario para destronar al Steam Deck o al ROG Ally.

Fundamentalmente, la implementación del chip B390, mucho más potente, garantiza que tus juegos se vean mejor y se ejecuten con mayor fluidez que antes. Esto se debe exclusivamente a la tecnología de fabricación de alto rendimiento (MFG), y la tecnología de escalado de XeSS ha alcanzado un nivel comparable al de AMD FSR y Nvidia DLSS en los últimos dos años, ya que la transición de la arquitectura Alchemist a Battlemage ha supuesto un cambio radical en términos de rendimiento. Compartiremos más información cuando tengamos la oportunidad de probar el dispositivo a fondo y ofrecer un veredicto definitivo.

• Según Bloomberg, y tal como lo confirmó el director de PlayStation, la plataforma dejará de lanzar adaptaciones para PC de juegos para un solo jugador
• «Ghost of Yotei» y «Saros» probablemente iban a ser los próximos juegos en adaptarse para PC
• «Kena: Scars of Kosmora» seguirá estando disponible para PS5 y PC cuando se lance en 2026

La presencia de PlayStation en PC se ha ido ampliando gradualmente a lo largo de los años, con sus juegos exclusivos para un solo jugador llegando a la plataforma aproximadamente un año después de su lanzamiento, pero eso está llegando a su fin.

Según informa VGC, el director de PlayStation, Hermen Hulst, ha confirmado que los juegos exclusivos para un solo jugador de PS5 ya no llegarán a PC, según Jason Schreier de Bloomberg. Esto se produce tras su informe inicial en marzo, que ahora se ve corroborado por la confirmación interna de Hulst al personal.

Los títulos exclusivos más recientes, *Ghost of Yotei* y *Saros*, eran objeto de numerosos rumores y se esperaba que se lanzaran también para PC, especialmente el primero, siguiendo los pasos de su predecesor, *Ghost of Tsushima*, que salió a la venta para PC tres años después de su debut en consolas.

Desafortunadamente, eso ya no va a suceder, lo que marca el fin de una era en la que muchos de los títulos más exitosos de PlayStation estaban disponibles en Steam y Epic Games. Un título, *Kena: Scars of Kosmora, sigue programado para lanzarse en PC en 2026, y eso es solo porque Ember Lab no es un estudio propio de PlayStation, sino que Sony es responsable como su editor.

Bloomberg también afirmó que PlayStation cree que las adaptaciones para PC corren el riesgo de dañar la "marca de la consola" y las ventas de la PS5. Sin embargo, parece que Sony ha dado dos pasos atrás, ya que esto perjudica a los consumidores más de lo que los beneficia.

Es una decisión comprensible por parte de PlayStation desde el punto de vista financiero, sobre todo porque seguir lanzando juegos para PC beneficiaría en realidad a la próxima Steam Machine de Valve, que se perfila como una rival directa en el mercado de las consolas al ser una PC con características similares a las de una consola.

Aunque esta postura podría cambiar de nuevo en el futuro, es muy poco probable a este ritmo, especialmente si los rumores sobre Project Helix (la próxima consola de Xbox) son ciertos y esta es capaz de ejecutar Steam, actuando efectivamente como una PC, ya que eso significaría que Sony estaría cediendo sus exclusivas a sus rivales, tanto a Valve como a Microsoft.

• Microsoft por fin ha comenzado a implementar el Modo Xbox para los usuarios de computadoras de escritorio con Windows 11
• Microsoft también ha puesto a disposición la función de escalado automático SR para los usuarios de Asus ROG Xbox Ally X que participan en el programa Xbox Insiders
• Esta implementación se produce en medio de las actualizaciones de Valve para SteamOS, como preparación para la Steam Machine

Microsoft apenas está dando los primeros pasos en sus planes para revitalizar la experiencia de juego tanto para usuarios de computadoras de escritorio como de dispositivos portátiles, con el proyecto K2 de Windows destinado a mejorar el sistema operativo, pero eso no es todo.

El Modo Xbox ya se está implementando en las computadoras de escritorio, tal como lo anunció Microsoft a través de Xbox Wire en la última actualización de Windows del 30 de abril. Esto es lo que algunos usuarios de Windows 11 quizá conozcan como "Experiencia de pantalla completa", que ha estado disponible desde noviembre de 2025 para los miembros de Xbox Insiders.

También vale la pena señalar que Microsoft está introduciendo su nueva vista previa de Auto SR para los miembros de Xbox Insiders del Asus ROG Xbox Ally X, que es una nueva adición al Modo Xbox que se puede habilitar a través de la Barra de juegos. Auto SR funciona como la versión de Microsoft del escalado (similar al DLSS de Nvidia o al FSR de AMD), renderizando los juegos a resoluciones internas más bajas para mejorar las tasas de fotogramas y escalándolos para obtener una calidad de imagen más nítida.

Sin embargo, lo más importante es que el Modo Xbox es, en la práctica, el equivalente de Microsoft a SteamOS, ya que permite a los jugadores iniciar y jugar a videojuegos desde un único menú, al tiempo que desactiva los procesos en segundo plano innecesarios para destinar más memoria RAM a los juegos. Se trata de una versión práctica de Windows 11 que optimiza la experiencia de juego, mientras Microsoft continúa con su esfuerzo por seguir optimizando el sistema operativo para los jugadores.

Una vez que esté completamente implementado, los usuarios podrán habilitar el Modo Xbox entrando en Configuración > Juegos > Experiencia de pantalla completa y configurando la aplicación de inicio en «Xbox», lo que debería habilitar el Modo Xbox, que se puede activar o desactivar a través de la Barra de juegos o la Vista de tareas.

Aún no hay noticias sobre la llegada de Auto SR a las computadoras de escritorio, específicamente porque está diseñado para el juego acoplado en la Ally X, pero es demasiado pronto para descartar la posibilidad de que se convierta en una herramienta para los jugadores de computadoras de escritorio.

Es el momento adecuado para que Microsoft dé este paso, ya que SteamOS de Valve está a punto de experimentar mejoras significativas para más PC de escritorio a través de actualizaciones para la próxima Steam Machine, y aunque al Modo Xbox aún le queda un largo camino por recorrer para competir, es ideal para usuarios como yo, que aún no estamos del todo listos para dar el salto completo a Linux.

• Un usuario de Reddit construyó una carcasa para PC con piezas de Lego
• La computadora alberga un equipo de minería de criptomonedas reconvertido
• Además, incorpora un monitor y un teclado integrado

Los entusiastas de la informática suelen ser un grupo creativo, y los ensambladores de PC suelen idear equipos personalizados fascinantes con todo tipo de especificaciones interesantes. Pero pocos han construido una computadora de escritorio para juegos con piezas de Lego, como lo hizo un intrépido usuario de Reddit, y esto podría redefinir lo que entendemos por el término «ladrillos inteligentes».

En una publicación en Reddit, el usuario OkDebate6649 documentó su intento de construir una PC para juegos funcional alojada completamente dentro de un chasis de ladrillos de Lego. La computadora ha sido "diseñada de manera modular", explicó su creador, «para que pueda usarse con monitores que hice anteriormente» e incluye una pantalla y un teclado integrado.

El dispositivo se basa en una placa madre AMD BC-250. Estos productos fueron diseñados originalmente para la minería de criptomonedas y cuentan con lo que es esencialmente una APU de PlayStation 5 reducida que comprende seis núcleos de CPU Zen 2, 24 unidades de cómputo RDNA2 en la GPU y 16 GB de memoria.

Su rendimiento es más o menos similar al de una tarjeta gráfica Nvidia GTX 1660 Ti, lo que la hace adecuada para juegos en 1080p con configuraciones de medias a altas. «No es una PC muy potente», admitió OkDebate6649, antes de agregar que «funciona de manera estable a unos 75 °C (45 °C en reposo)».

Está lejos de ser la PC para juegos más potente que existe hoy en día. Pero cuando se ve tan genial como esta, estoy seguro de que a mucha gente no le importaría. De hecho, los comentarios de Reddit están llenos de admiradores entusiastas, con gente que la llama «ridículamente salvaje» y una «configuración absolutamente increíble». El usuario Lorenzo_95 no escatimó elogios y comentó: "Me temo que tendrás que dejar de publicar, eres demasiado genial, es injusto para el resto de nosotros".

Funciona en Linux, pero tiene el aspecto de una Mac

Curiosamente, si quieres usar esta placa madre en una computadora como lo hizo OkDebate6649, debes ejecutar tu sistema en Linux, ya que la placa no es compatible con Windows 11. Y parece que el usuario de Reddit se decantó por la postura anti-Windows al aplicar una máscara de Linux que imita el sistema operativo macOS de Apple.

Y no se detuvieron ahí. Todo el chasis de Lego ha sido diseñado para parecerse a un Macintosh clásico del tipo que vendía Apple en los años 80 y 90. La computadora en sí se encuentra dentro de una caja de Lego en forma de cubo, con el monitor —cuya carcasa también está hecha de piezas de Lego— colocado encima. Un antiguo logotipo de Apple y una calcomanía de arcoíris indican otro vínculo con la empresa de Cupertino.

Dado que la BC-250 es una placa de minería reutilizada, OkDebate6649 tuvo que hacer algunos ajustes. Los enfriadores de CPU tradicionales no encajaban, por lo que el creador tuvo que quitar el disipador de calor de la placa base y colocar un ventilador de 120 mm en su lugar. Con el teclado y el monitor incluidos, todo el sistema pesa 11 kg, por lo que tampoco es particularmente portátil.

Si te preguntas si la carcasa de Lego puede soportar el calor de una PC para juegos a toda marcha, OkDebate6649 está seguro de que sí. Como explicó: "He añadido medidas de protección en las áreas expuestas al calor. Si miras la tercera foto, puedes ver que apliqué protección donde la placa trasera de la placa madre hace contacto".

Con montajes creativos como este circulando por ahí, hay mucha inspiración disponible si te interesa armar tu propio PC personalizado. Si a esto le sumamos la reciente computadora «Superdome» de Noctua, es un buen momento para ser fan de este tipo de proyectos.

• Lenovo ha subido el precio de su Legion Go 2 de 2 TB a 2.850 dólares
• El dispositivo portátil cuesta ahora más que dos GPU Nvidia RTX 5080 Founders Edition
• Lenovo no ha explicado por qué se ha producido esta subida de precio, pero las tendencias recientes sugieren que está relacionada con la crisis de la memoria

La tormenta que azota actualmente el mercado, provocada por la crisis de la memoria y su impacto en el hardware de PC, se ha ido calmando poco a poco, especialmente con la gradual bajada de precios de los kits de RAM; sin embargo, el caos está lejos de haber terminado, y Lenovo acaba de demostrarlo.

Según informa Notebookcheck, el modelo Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme de 2 TB cuesta ahora 2850 dólares, según figura en la tienda en línea de Lenovo, lo que supone un aumento significativo con respecto al precio de venta al público original de 1480 dólares. Esto se produce poco después de que el costo del modelo de 1 TB se incrementara en hasta 2000 dólares, lo que supone 650 dólares más que el precio original de 1350 dólares.

Cabe destacar que el precio de 2.850 dólares del modelo de 2 TB hace que esta consola portátil con Windows sea más cara que dos GPU Nvidia RTX 5080 Founders Edition, que costarían 1.998 dólares, y más cara que una sola RTX 5090, la GPU de escritorio más potente disponible actualmente.

Decir que los precios de los dispositivos de juego portátiles son absurdos sería quedarse corto. Si bien es probable que la crisis de la memoria RAM y la inestabilidad del mercado de hardware para PC sean los culpables en este caso, es difícil para cualquier consumidor justificar el pago de una suma equivalente al alquiler de una vivienda por un dispositivo que ni siquiera es el mejor en su propia categoría.

Hay dispositivos portátiles como el GPD Win 5 que cuestan menos que el Legion Go 2 de 2 TB y ofrecen un rendimiento propio de una laptop para juegos, gracias al procesador AMD Ryzen Al Max+ 395. Sinceramente, es difícil imaginar un escenario en el que los gamers elijan el Lenovo Legion Go 2 por encima de cualquier otro producto que se encuentre en el mismo rango de precios de 2000 dólares o más.

Lenovo aún no ha dado ninguna explicación sobre por qué se ha producido el aumento de precio, pero si nos basamos en la reciente tendencia de subidas de precios, se debe a la crisis de la memoria. Sin embargo, eso no es una excusa válida para Lenovo, ya que un precio de 2000 dólares solo por su modelo de 1 TB es inviable, y 2850 dólares parece una broma tardía del Día de los Inocentes.

Desafortunadamente, subidas de precios como estas se ven venir, y a este ritmo, parece que la situación solo va a empeorar a medida que la crisis continúe.

El mercado de las consolas portátiles lleva unos años en auge, desde que Valve lanzó la Steam Deck en 2022, lo que dio inicio a una avalancha de PC para juegos portátiles que han aparecido en todo tipo de versiones.

Desde que la Steam Deck irrumpió con fuerza en el mercado, Lenovo, Asus y Ayaneo se han dedicado a lanzar nuevas consolas portátiles, ofreciendo una amplia variedad de opciones, desde dispositivos de gama baja hasta otros de gama alta. Algunos han logrado un precio bastante accesible, aunque muchos han sido criticados por ser demasiado caros.

La Steam Deck de Valve fue (y podría decirse que sigue siendo) la más popular entre todas las PC de juegos portátiles del mercado, ya que ofrece a los jugadores una forma sencilla de sumergirse en los juegos portátiles a un precio razonable.

Sin embargo, la situación de las consolas portátiles está cambiando rápidamente, y no para mejor. El auge de la IA ha provocado que los precios de la memoria RAM y el almacenamiento se hayan disparado, y la crisis parece agravarse día a día.

Cabe destacar que Ayaneo tenía lista para la venta su PC portátil para juegos Next 2, con pedidos anticipados abiertos y envíos programados para junio de 2026. Desafortunadamente, esos pedidos anticipados ya no están disponibles, ya que la empresa se ha visto obligada a suspender las ventas del nuevo dispositivo debido al rápido aumento de los costos de los componentes.

Si bien Ayaneo es posiblemente una marca de nicho, que apuesta por especificaciones más altas en una consola portátil capaz de ofrecer un rendimiento similar al de una computadora portátil para juegos, no es la única empresa que ha visto cómo su línea de dispositivos portátiles se veía afectada por la actual crisis de los chips de memoria. Y tampoco parece que vaya a ser la última.

El auge de la IA podría acabar con las consolas portátiles

A este ritmo, las computadoras portátiles para juegos corren un grave peligro de desaparecer gradualmente, al menos como tendencia dominante. Hemos llegado a un punto en el que los fabricantes de dispositivos tienen dificultades para hacer frente al costo y la escasez de memoria RAM y almacenamiento, y los consumidores simplemente no pueden permitirse pagar los precios de una computadora de escritorio para juegos de gama básica por dispositivos portátiles. Todo esto es consecuencia directa del auge de la inteligencia artificial.

El caso de Ayaneo es un ejemplo revelador en este sentido, ya que la empresa ha admitido que apenas se han obtenido beneficios de los pedidos anticipados de la consola portátil Next 2 realizados hasta ahora, debido al enorme aumento del costo total de producción.

Otro ejemplo claro del caos que se está generando con las consolas portátiles es el reciente anuncio de Valve de que la Steam Deck OLED estará agotada de forma intermitente y, como era de esperarse, esto se debe a problemas de suministro de memoria y almacenamiento.

La crisis de la RAM representa una situación cada vez más difícil para Valve en particular, ya que la Steam Machine sigue en fase de desarrollo para su lanzamiento en 2026 —y ya ha sufrido un retraso, una vez más, debido a dicha crisis.

Los problemas de asequibilidad que esto genera tanto para los fabricantes como para los consumidores son una receta para el desastre en lo que respecta a las PC de juegos portátiles. Cuanto más se prolongue el auge de la IA, con los centros de datos acaparando enormes cantidades de memoria para tareas de inteligencia artificial, peor se pondrán las cosas en cuanto a los costos de producción de los dispositivos portátiles.

En última instancia, todo se reduce a un alto precio que deberán pagar los consumidores, quienes se enfrentarán a precios cada vez más elevados para unos dispositivos portátiles que ya se estaban acercando a un territorio inasequible incluso antes de que se desatara el auge de la IA.

Todo esto amenaza con frenar el progreso que han logrado las PC de juegos portátiles desde que acapararon su parte del protagonismo tras el éxito de la Steam Deck. Anteriormente, este mercado estaba dominado principalmente por marcas de nicho como Ayaneo o Ayn, y esos días podrían volver —si la crisis de la RAM sigue amargando la vida a los fabricantes de dispositivos portátiles y el interés de los consumidores disminuye.

Hay algunos indicios tentativos de que la burbuja de la IA podría estallar, sobre todo con OpenAI dando la estocada final a Sora, y nunca se sabe lo que nos espera a la vuelta de la esquina: no todo es pesimismo.

Sin embargo, me preocupa que, incluso después de que la burbuja finalmente estalle —por mucho tiempo que eso pueda llevar—, pueda pasar algún tiempo antes de que el suministro de componentes se normalice. Las predicciones de las firmas de analistas lo dejan bastante claro.

Esperemos, sin embargo, que esta tormenta de componentes no dure demasiado y que las consolas portátiles logren capear el temporal. Por supuesto, eso aún está por verse y, lamentablemente, la situación parece bastante complicada en este momento.

• Crimson Desert contará con FSR Redstone de AMD y DLSS 4 de Nvidia
• La regeneración de rayos de Redstone también estará disponible
• El juego de mundo abierto se está optimizando para ejecutarse de forma nativa, con la ampliación como una consideración secundaria.

Pearl Abyss está trabajando diligentemente para perfeccionar Crimson Desert, asegurando que la aventura de acción de mundo abierto funcione de manera óptima para jugadores de PC y consola antes de su fecha de lanzamiento el 19 de marzo, y eso ahora incluye compatibilidad con FSR Redstone.

Según informa VideoCardz , FSR Redstone de AMD estará disponible en Crimson Desert en el lanzamiento para usuarios de GPU RDNA 4, lo que ofrece un rendimiento y una calidad de imagen mejorados mediante el escalado. El juego también será compatible con FSR Ray Regeneration, otra parte del paquete Redstone diseñada para mejorar los detalles dl trazado de rayos en el juego.

Si bien Crimson Desert es un juego FSR Redstone, vale la pena señalar que DLSS 4 de Nvidia también estará disponible en el lanzamiento.

Sin embargo, Pearl Abyss ha dejado claro que no está optimizando el juego con el escalado en mente, sino que el desarrollador se centra en la ejecución nativa, como señaló el director de relaciones públicas, Will Powers. En otras palabras, Pearl Abyss no depende del escalado para un buen rendimiento, sino que considera las herramientas de escalado como bonificaciones una vez completada la optimización básica del juego a resolución nativa.

Es innegable la ventaja de escalar mediante FSR o DLSS, ya que suele ser práctico para hardware de gama baja, pero tener un juego optimizado sin usar ninguno de ellos es una gran noticia para todos. Y, francamente, es una buena señal que Crimson Desert funcione bien tanto en consola como en PC.

Digital Foundry observó previamente que Crimson Desert funcionaba a una resolución nativa de 4K, aparentemente a entre 40 y 50 fps, con una GPU Radeon RX 9070 XT en el CES 2026 , supuestamente en una versión anterior del juego. Si nos basamos en esto, el rendimiento debería ser excepcional.

Todo es posible gracias al motor BlackSpace

Pearl Abyss quería construir su propio motor propietario para un juego como Crimson Desert , y su alto nivel de detalle en aspectos como la distancia de dibujado y el ciclo climático solo es posible gracias a ese BlackSpace Engine.

Will Powers reiteró esto y destacó que Crimson Desert no podría ejecutarse en Unreal Engine 5, considerando la profundidad y el detalle incluidos en los gráficos. El hecho de que Pearl Abyss se centre en la optimización nativa de la velocidad de fotogramas es una gran declaración.

Todavía no hay información oficial sobre los objetivos de rendimiento para PC o consola, pero hasta ahora todo el marketing suena muy prometedor.

La prueba estará en el juego real, por supuesto, pero tengo el presentimiento de que podríamos estar viendo un título bien optimizado en el lanzamiento, y eso no sucede muy a menudo.

• Un usuario de Reddit ha afirmado que Monster Hunter Wilds funciona mal cuando se tienen y se activan menos DLC.
• Parece que se debe a las constantes comprobaciones de presencia de DLC del juego, lo que provoca una mayor carga en la CPU.
• Capcom tiene varios parches previstos para mejorar aún más el rendimiento.

Desde su lanzamiento a principios de 2025, Monster Hunter Wilds de Capcom ha sido objeto de críticas constantes debido a su bajo rendimiento en PC, especialmente en equipos de gama baja. Afortunadamente, parece que se ha descubierto la causa del problema, y es bastante cómica.

Según se informa, Monster Hunter Wilds funciona mejor en PC cuando se tiene y se activa más contenido descargable (DLC), y mucho peor con menos, como afirma el usuario de Reddit u/de_Tylmarande. Utilizando el mismo hardware y la misma configuración del juego en ambas pruebas, el usuario destacó una tendencia de 20 a 25 fotogramas por segundo (fps) mientras se encontraba en los centros de jugadores del juego sin ningún DLC instalado, y más de 80 fps con un mod «DLCPresenceFix» instalado.

Esto indica que las comprobaciones de DLC del juego están suponiendo una carga adicional para la CPU, además de todos los procesos de la CPU que ya son necesarios para el contenido del juego en sí, y eso se hace evidente en el vídeo de la prueba de rendimiento (disponible a continuación), que muestra un menor uso de la CPU y un mayor uso de la GPU una vez que el mod está activo.

El mod es una prueba del usuario para engañar al juego y hacerle creer que todos los DLC están instalados, pero en realidad solo bloquea el proceso que consume mucha CPU y que parece estar comprobando constantemente si hay DLC.

Es un descubrimiento realmente extraño, y explicaría por qué el juego sufre un rendimiento deficiente, incluso en hardware de gama alta, sin depender de la tecnología de generación de fotogramas, y también podría dar credibilidad a los informes de algunos usuarios sobre un rendimiento aceptable en sus configuraciones, ya que es posible que posean más DLC.

El usuario ha prometido lanzar la modificación completa si Capcom no soluciona el problema por sí misma, y recomienda encarecidamente a los consumidores que eviten comprar todos los DLC de Monster Hunter Wilds para obtener un mejor rendimiento.

Dada la postura de Capcom de utilizar sistemáticamente el software antimanipulación Denuvo en la gran mayoría de sus juegos recientes, no hay garantía de que vaya a cumplir y solucionar este error. Una cosa es segura: esto no da buena imagen al desarrollador y, aunque probablemente se trate de un error, no impedirá que los consumidores se pregunten si fue intencionado o no.

Si esto es cierto, Capcom debe disculparse ante sus consumidores

Desafortunadamente, Monster Hunter Wilds no es el primer juego que sufre importantes problemas de rendimiento, a pesar de que el motor RE Engine es popular por su gran estabilización y optimización de la velocidad de fotogramas, especialmente en los juegos de Resident Evil.

Dragon's Dogma 2 comparte problemas de rendimiento muy similares, ya que es un juego que depende de la CPU, y sigue teniendo caídas significativas de la velocidad de fotogramas en las principales ciudades con múltiples personajes no jugables (NPC), casi equivalentes a los centros de Monster Hunter Wilds. Aunque los parches han mejorado el rendimiento en ambos juegos, el descubrimiento de la presencia de DLC es suficiente para plantear la pregunta de si la propiedad de DLC en Dragon's Dogma 2 tiene algún efecto en el rendimiento.

Si es legítimo, podría dañar fácilmente la confianza que Capcom se ha ganado entre los consumidores en los últimos años, y con razón.

Cabe señalar que Capcom lanzará un nuevo parche para Monster Hunter Wilds, previsto para el 27 de enero, con el objetivo de aportar «mejoras de optimización para los procesos específicos de Steam y opciones para reducir la carga de procesamiento», y otra actualización de rendimiento que llegará más adelante, el 18 de febrero.

Es posible que Capcom ya esté al tanto del asunto, pero si esta afirmación resulta ser cierta, dudo que vaya a acabar bien para el popular desarrollador.

• Intel anunció que habrá una plataforma de juegos portátil con la serie Panther Lake.
• Las alianzas con MSI, Acer, GPD y Microsoft significan que podrían estar en camino varios dispositivos portátiles.
• Estos dispositivos no estarán disponibles a corto plazo, pero se espera que se den a conocer más detalles a finales de 2026.

CES 2026 ha estado lleno de sorpresas, sin embargo, hay algunas novedades que han brillado por su ausencia, nos referimos a las computadoras portátiles para juegos o consolas portátiles, afortunadamente, Intel insinuó la posibilidad de una serie de lanzamientos para finales de 2026.

Según informa Notebookcheck, Intel ha prometido que llegarán dispositivos portátiles equipados con su serie de procesadores Panther Lake. Esto podría incluir colaboraciones con empresas como MSI, Acer, GPD, Microsoft y Onexplayer, y se espera que a lo largo de este año se revelen más novedades al respecto.

Dado que tanto Lenovo como Asus han lanzado recientemente el Legion Go 2 y el ROG Xbox Ally X, respectivamente, ambos fabricantes quedan fuera de la carrera por renovar sus dispositivos portátiles con los nuevos chips de Intel, por lo que seguramente no veremos nuevos dispositivos en este ámbito durante algún tiempo.

Básicamente, esto deja espacio para que uno de los grandes actores, concretamente MSI, fabrique un sucesor de los dispositivos portátiles Claw AI+ que utilizan el procesador Core Ultra 7 258V de Intel.

Según las afirmaciones de Intel sobre el rendimiento de la GPU integrada Arc B390 de Panther Lake, que se dice que es un 73 % más rápida que la Radeon 890M de AMD y consume menos energía, se puede afirmar con seguridad que el equipo azul podría plantar cara al equipo rojo en el ámbito de las consolas portátiles.

Si se construyera en torno a una CPU Panther Lake, podríamos ver un nuevo dispositivo MSI Claw con un rendimiento significativamente mejor que la mayoría de las consolas portátiles convencionales de la generación actual. Según Intel, se supone que este es el rendimiento de las consolas portátiles de próxima generación (véase el gráfico anterior).

También ayuda que XeSS 3 (compatible con Panther Lake y gráficos integrados Xe más antiguos) venga con las ventajas de la generación multifotograma, una tecnología que solo hemos visto utilizar a Nvidia en sus GPU de la serie RTX 5000 (aunque también es posible a través de Lossless Scaling en Steam).

Y lo que es más importante, en el gran esquema de las cosas, la batalla entre AMD e Intel en el mercado de los dispositivos portátiles está en marcha.

Intel está consolidando su posición en el mercado de los videojuegos

Aunque la APU Ryzen AI Max+ 395 de AMD ofrece básicamente un rendimiento similar al de una computadora portátil para juegos para la GPD Win 5 y otros dispositivos portátiles de gama alta, el Core Ultra 7 258V de Intel sigue siendo, en mi opinión, el chip más impresionante en general.

Es el procesador que se utiliza en los dispositivos portátiles MSI Claw AI+, y el MSI Claw 8 AI+ es el mejor dispositivo portátil que he utilizado hasta la fecha. Sí, el precio de 899 dólares del Claw fue un punto de discordia para mí, pero con los dispositivos portátiles Max+ 395 que cuestan casi 2000 dólares, hay un claro ganador en términos de valor.

Si las afirmaciones de Intel sobre el salto generacional en el rendimiento son ciertas, nos espera un sucesor mucho más potente del MSI Claw 8 AI+ con un chip Panther Lake como motor. Y Intel se consolidará aún más como una presencia importante en lo que respecta al hardware para juegos, especialmente desde que se ha filtrado su próxima GPU discreta Arc B770, supuestamente equipada con 16 GB de VRAM.

Hay mucho que esperar tanto de AMD como de Intel, no solo en el ámbito de las GPU de escritorio, sino también en el de los SoC y sus potentes gráficos integrados para dispositivos portátiles. Estoy deseando ver qué sucede en 2026.

TechRadar cubrirá ampliamente la CES de este año y te informará de todas las grandes novedades a medida que se produzcan. Visita nuestra página de noticias en vivo de la CES 2026 para conocer las últimas noticias y nuestras opiniones prácticas sobre todo lo que hemos visto.

También puedes hacernos preguntas sobre la feria en nuestra sección de preguntas y respuestas en vivo del CES 2026 y haremos todo lo posible por responderlas.

¡Y no olvides seguirnos en TikTok para estar al tanto de las últimas novedades de la feria CES!

• Se espera que Dell y Lenovo aumenten los precios del hardware de PC
• Los supuestos aumentos de precios son resultado de una mayor demanda de memoria.
• Estos cambios están previstos para mediados de diciembre y principios de 2026.

Con el auge de la IA provocando una tendencia de aumentos significativos de precios en la memoria (específicamente los kits de RAM) y, eventualmente, en los SSD, hay muchas razones para que los usuarios de PC y los jugadores estén preocupados, y dos marcas importantes son las últimas en verse afectadas.

Según TrendForce, Dell y Lenovo supuestamente implementarán aumentos de precios en el hardware de PC; se afirma que será un aumento del 15 al 20 % a partir de mediados de diciembre para Dell, y un aumento desconocido a partir de principios de 2026 para Lenovo. Esto se debe a la mayor demanda de memoria para servidores de IA y a los problemas con las cadenas de suministro a nivel mundial, lo que finalmente ha provocado un aumento en los precios de la DRAM (y la VRAM).

Ya estamos viendo señales similares tanto por parte de Nvidia como de AMD; según se informa, ambos están considerando descontinuar las tarjetas gráficas económicas debido al aumento de los costos de VRAM, y otros rumores sugieren que el Team Red se está preparando para aumentar los precios de sus GPU Radeon.

Dell y Lenovo son responsables de una amplia variedad de PCs de escritorio y portátiles para juegos preconfigurados, mientras que Lenovo cuenta con múltiples PCs portátiles para juegos en el mercado. Si bien la supuesta estimación de un aumento de precio del 15 al 20 % es específica para Dell, no sería sorprendente ver un aumento muy similar para los productos de Lenovo.

Teniendo en cuenta lo caros que son los kits de RAM, algunos de los cuales cuestan casi 1000 dólares, no parece muy prometedor el futuro del hardware de PC (e incluso de las consolas) en esta etapa, de cara a 2026.

Análisis: Si pensabas que los dispositivos portátiles eran demasiado caros, la cosa solo va a empeorar.

He criticado duramente a fabricantes y marcas que fijan precios exorbitantes para las PC portátiles para juegos, en particular a Microsoft y Lenovo por la Asus ROG Xbox Ally X y la Legion Go 2, respectivamente. Si compartes mi opinión, me temo que la situación solo va a empeorar.

Si bien los aumentos de precios de los SSD aún no se han producido, se espera que eventualmente aumenten a un ritmo similar al aumento de precios de la RAM, que ya se han salido de control.

Afortunadamente, aún no hemos detectado un impacto importante de la RAM en los precios de las PC o dispositivos portátiles prearmados, pero me preocupa que la recomendación de impulsar 32 GB de RAM para juegos sea donde los consumidores puedan encontrar problemas.

La combinación de los aumentos de precio de las SSD y la RAM podría acarrear dificultades para los usuarios de PC. Esto aplica tanto a las consolas portátiles actuales como a las futuras, así como a la Steam Machine de Valve , que muchos jugadores ya descartan debido a las sugerencias de un precio de PC para juegos de gama baja, y esto solo empeorará con las complicaciones de la RAM.

En este punto, la única esperanza de revertir estas subidas de precios será un estallido de la actual burbuja de la IA, que aparentemente está afectando a todos los sectores tecnológicos. ¿Sucederá eso? Por ahora, no lo creo.

Sin duda, la presentación de la nueva mini PC (conocida como Steam Machine) para juegos de Steam causó gran revuelo en la industria, ¿la razón? A continuación la respuesta.

Valve parece decidida a ofrecer una experiencia de juego similar a la de las consolas, pero manteniendo gran parte de la identidad de los juegos de PC.

Con un hardware que podría rivalizar con la PS5 y la Xbox Series X, nos encontramos ante un serio competidor potencial en el mercado de las consolas de videojuegos. Aunque la Steam Machine no es una consola de videojuegos propiamente dicha, se sitúa esencialmente en un espacio híbrido entre PC y consola, que (sobre el papel, según las especificaciones) parece que podría acercarse a las consolas de Sony, Microsoft y Nintendo.

Sin embargo, por ahora, ese no es el objetivo. Para los actuales jugadores de PC, la Steam Machine tiene el potencial de introducir muchas soluciones para los juegos en SteamOS, y varias de ellas son mejoras que estamos viendo activamente (específicamente para dispositivos portátiles).

Sin embargo, destacan dos posibles impactos enormes que Steam Machine podría tener en los jugadores de PC en Linux, ya sean los que actualmente utilizan la distribución Linux basada en Fedora, Bazzite o cualquier otro clon de SteamOS, con la esperanza de alejarse definitivamente de Windows 11 de Microsoft.

La Steam Machine podría impulsar un mejor soporte anti-trampas para Linux

Ya he tratado este tema anteriormente, sin muchas esperanzas de que se produjeran cambios al respecto; editoras como EA y Activision parecen muy obstinadas con sus sistemas antitrampas. Aunque el objetivo es eliminar a los tramposos en los juegos multijugador, los sistemas antitrampas ya están mal vistos, ya que no funcionan del todo y plantean algunas vulnerabilidades de seguridad potenciales.

Sin embargo, quizás el mayor problema es que estos sistemas antitrampas no están diseñados para funcionar en Linux, ya que requieren un acceso al núcleo que se puede eludir fácilmente en este sistema operativo, lo que significa que los jugadores de SteamOS se pierden grandes títulos como Call of Duty: Black Ops 7 y Battlefield 6.

Estos juegos pueden ejecutarse en SteamOS, pero hasta que los editores y desarrolladores decidan modificar sus sistemas antitrampas para que funcionen en Linux, no se puede hacer nada para solucionarlo.

Ahí es precisamente donde Steam Machine tiene un papel importante: si esta nueva consola híbrida para juegos logra tener un buen rendimiento en el mercado de los videojuegos y hace sudar un poco a Sony y Microsoft, aumentarán las posibilidades de que EA, Activision y muchos otros desarrolladores y editores de juegos se vean obligados a hacer que sus sistemas antitrampas funcionen en Linux.

Ya se ha hecho con juegos como Splitgate 2, cuyo desarrollador actualizó su sistema antitrampas para que funcionara en SteamOS utilizando Proton. Esta es posiblemente la principal razón por la que los jugadores como yo somos reacios a abandonar Windows 11, y una vez que eso cambie, también lo hará mi sistema operativo principal.

Valve podría considerar la compatibilidad total de SteamOS con computadoras de escritorio

Aunque me encanta SteamOS y lo que ofrece para las PC portátiles para juegos, no hay tanta suerte cuando se trata de PC de escritorio para juegos.

Actualmente, Valve no ofrece soporte oficial de SteamOS para PC de escritorio, y sí, Bazzite existe precisamente para eso; sin embargo, todavía está en fase beta con importantes advertencias para los usuarios de GPU Nvidia, y el soporte oficial de SteamOS de la propia Valve es más confiable que una alternativa no oficial.

No estoy diciendo que Bazzite sea malo, ni mucho menos, pero el soporte de Valve podría abrir la puerta a que Epic Games Launcher o Rockstar Games Launcher lleguen al sistema operativo con versiones oficiales. Puede que los lanzadores de juegos sean una quimera, pero lo que no lo es es una versión mejorada de Discord para Linux que se pueda utilizar en el modo de juego de SteamOS, sin problemas de streaming ni fallos aleatorios.

Con la Steam Machine, esa posibilidad se hace realidad, ya que es básicamente la primera vez que Valve crea una mini PC (aparte de la Steam Deck) que utiliza la última y posiblemente la mejor versión de SteamOS.

Por lo tanto, no sería una sorpresa que se anunciara oficialmente la compatibilidad con una gama más amplia de configuraciones de PC, sobre todo porque ya es el caso del dispositivo portátil Lenovo Legion Go S.

En última instancia, estos factores serían la puntilla para mí con Windows 11, ya que harían que jugar en PC fuera mucho más fácil y sencillo, sin las frustraciones de los errores frecuentes o el bloatware.

• Lenovo ha presentado su Legion Go 2 con pantalla OLED.
• Esta pantalla tiene una frecuencia de actualización de 144 Hz con soporte VRR, pero la resolución es inferior a la del modelo original.
• La nueva versión del Legion Go también cuenta con una batería considerablemente más potente.

Lenovo presentó oficialmente su nuevo dispositivo portátil para juegos Legion Go de segunda generación, esto durante su evento Innovation World 2025 en IFA 2025.

La Legion Go 2 tiene un aspecto muy similar al de la portátil original con Windows 11 y mantiene la pantalla de 8,8 pulgadas, pero se ha actualizado a un panel OLED. Sin embargo, tal y como se rumoreaba, la resolución ha bajado de los 1600p actuales a 1200p (conocida como WUXGA, 1920 x 1200).

La nueva pantalla cuenta con una frecuencia de actualización de 144 Hz con soporte VRR (frecuencia de actualización variable) para una experiencia de juego más fluida, y tiene la certificación HDR TrueBlack 1000, por lo que debería ofrecer colores vivos y llamativos con negros profundos (como cabría esperar de una pantalla OLED).

Bajo el capó, tenemos el procesador AMD Ryzen Z2, o Ryzen Z2 Extreme para más potencia, y el dispositivo portátil se puede configurar con hasta 32 GB de RAM del sistema (a 8000 MHz).

En cuanto al almacenamiento, el Legion Go 2 puede equiparse con un SSD PCIe 4.0 de hasta 2 TB, y una ranura microSD permite ampliar hasta otros 2 TB de espacio.

Lenovo también ha mejorado la batería, que ahora tiene una capacidad de 74 Whr, frente a los 49 Whr del Legion Go original, lo que supone un aumento del 50 % en la capacidad.

Como se ha señalado, el diseño sigue siendo prácticamente el mismo, pero hay algunas novedades, como un lector de huellas dactilares en el botón de encendido para iniciar sesión rápidamente mediante datos biométricos.

Además, los controladores Legion TrueStrike se han modificado para ofrecer lo que Lenovo describe como «líneas más ergonómicas, un tacto más suave y una disposición de botones más inteligente»: hay tres botones programables que se pueden personalizar a tu gusto.

Los nuevos controladores TrueStrike son compatibles con el dispositivo anterior, por lo que si quieres utilizarlos con un Legion Go de primera generación, puedes hacerlo.

Lenovo aún no ha dado detalles sobre el precio (y ha habido algunos rumores preocupantes al respecto).

Más potencia en tu dispositivo portátil y mayor duración de la batería

En definitiva, se trata de un hardware nuevo y potente, y esa pantalla OLED sin duda mejorará la calidad de la experiencia de juego portátil que ofrece, impulsada por esa CPU AMD más potente.

Es posible que algunas personas se sientan decepcionadas porque Lenovo haya reducido la resolución de la pantalla, y entiendo sus motivos, pero supongo que la pantalla no va a decepcionar.

También hay que recordar que, especialmente en los dispositivos portátiles, la velocidad de fotogramas y la duración de la batería son aspectos muy importantes, y bajar a 1200p ayudará a conseguir una mayor fluidez en el juego y una mayor duración de la batería. Hablando de esto último, también contamos con una batería mucho más potente, por lo que, en general, debería suponer un gran aumento de la autonomía cuando se juega fuera de casa.

También puedes leer...

• Hollow Knight: Silksong supera los 110 000 jugadores en sus primeros 30 minutos en Steam, a pesar de los fallos masivos en la página de la tienda y la increíble demanda
• Pasé 30 horas jugando a Metal Gear Solid Delta: Snake Eater y sigue siendo tan increíble como el original

• Las imágenes filtradas del Lenovo Legion Go 2 indican que el nuevo dispositivo portátil contará con variantes de SteamOS.
• El nuevo dispositivo se presentará en la IFA 2025 de Berlín.
• Llega en medio de la próxima "experiencia de pantalla completa" de Microsoft para la ROG Xbox Ally X.

IFA 2025 está a la vuelta de la esquina en Berlín, Alemania, y las filtraciones antes del evento no podían faltar, especialmente de uno de los dispositivos más esperados, hablamos de la Lenovo Legion Go 2.

Según informó Notebookcheck, una de las imágenes filtradas por Evan Blass (evleaks en X) muestra a la Lenovo Legion Go 2 ejecutando SteamOS de Valve, lo que sugiere que el dispositivo al menos tendrá una variante con este sistema operativo. Esto seguiría los mismos pasos de su contraparte Lenovo Legion Go S, que cuenta con modelos SteamOS Ryzen Z2 Go y Ryzen Z1 Extreme.

No es una gran sorpresa, ya que SteamOS de Valve sigue ganando popularidad, especialmente en dispositivos portátiles con acceso a Bazzite (un clon de SteamOS). Y Lenovo parece confiado en el sistema operativo con la Legion Go 2.

Aunque la Legion Go 2 fue anunciada y mostrada en enero de este año en el CES 2025, en ese momento era solo un prototipo y aún no ha salido de esa fase. Sin embargo, el prototipo parece ser idéntico al modelo que podemos ver en los renders filtrados (abajo disponibles), en términos de ergonomía, y seguirá utilizando el nuevo Ryzen Z2 Extreme de AMD.

Es probable que Lenovo mantenga Windows 11 como el sistema operativo principal (en una o más de sus variantes), como era de esperarse. Después de todo, Lenovo es el único fabricante de gran alcance que tiene algunos de sus dispositivos portátiles (fuera del Steam Deck de Valve) con licencia oficial de SteamOS, y que este sistema operativo basado en Linux llegue a otra portátil de Lenovo es una gran señal de que Valve podría estar intensificando esfuerzos para llevar SteamOS a más dispositivos portátiles.

Cabe destacar también que la próxima ROG Xbox Ally X de Asus y Microsoft se lanzará con una nueva "experiencia de pantalla completa" en Windows 11, que básicamente utiliza la app de Xbox para PC para ofrecer una experiencia más amigable en dispositivos portátiles, casi replicando lo que hace SteamOS de Valve. Una vez que esto se expanda a otros dispositivos el próximo año, será interesante ver cómo compite frente a la obra maestra de Valve.

Esto es genial para otros dispositivos portátiles si Lenovo y Valve siguen así

Seré sincero, cuanto más lejos pueda estar de Windows 11 de Microsoft, especialmente en las computadoras portátiles para juegos, mejor, y me encanta lo que Lenovo y Valve están haciendo con las computadoras portátiles Legion Go.

Esto allana el camino para que otros fabricantes importantes, como Asus o MSI, acaben incorporando SteamOS a sus dispositivos, y puedo decirles que mi experiencia con el MSI Claw 8 AI+ me hace desearlo más que nada. Estoy seguro de que la nueva experiencia de pantalla completa de Xbox será estupenda en Windows 11, pero creo que es demasiado tarde para convencerme, como he dicho antes.

Una vez más, no hay confirmación oficial de que SteamOS vaya a llegar al Lenovo Legion Go 2, pero estoy casi seguro de que lo hará, ya que sería extraño que apareciera en una imagen renderizada del próximo dispositivo y, además, ya se ha hecho lo mismo con el Legion Go S.

No voy a comprar el Legion Go 2, especialmente si su precio es el que se especula, pero sin duda es agradable ver que Valve mira más allá de su Steam Deck en sus esfuerzos por mejorar las experiencias de juego portátiles.

También puedes leer...

• ROG Xbox Ally: Filtran los precios de la consola
• Se ha anunciado la fecha oficial de lanzamiento de la ROG Xbox Ally, pero el precio sigue siendo un misterio

• Según el filtrador Evan Blass, el Lenovo Legion Go 2 se presentará en la IFA 2025.
• Según se informa, su precio será 200 dólares más caro que el precio de venta al público del ROG Xbox Ally X.
• El Ryzen Z2 Extreme de AMD apenas es mejor que el Ryzen Z1 Extreme, lo que podría obstaculizar el éxito potencial del Legion Go 2.

Sin duda, la oferta de computadoras/consolas portátiles cada vez se expande más y con la inminente llegada de la anunciada en el CES 2025 a principios de año, el mercado podría sufrir un antes y un después, aunque el precio sería un factor decisivo.

Según Notebookcheck, la Lenovo Legion Go 2 podría costar 200 dólares más que la Asus ROG Xbox Ally X, con un precio de venta al público que podría oscilar entre 1049 y 1099 dólares, y se presentará oficialmente en la IFA 2025, según el filtrador Evan Blass.

El precio de la ROG Xbox Ally X no está confirmado, pero los rumores apuntan a un precio inicial de 899 dólares, que podría llegar hasta los 1000 dólares. La misma fuente informó anteriormente de una fecha de lanzamiento precisa, el 16 de octubre, antes del anuncio oficial de Xbox.

Se trata de otra PC portátil para juegos con tecnología AMD Ryzen Z2 Extreme, junto con la ROG Xbox Ally X y la MSI Claw A8; se espera que todas estas portátiles tengan un precio elevado, y ya se ha confirmado que la Claw A8 costará 850 libras esterlinas (alrededor de 1150 dólares / 1750 dólares australianos) y saldrá a la venta el 17 de septiembre en el Reino Unido.

Dado que el Legion Go 2 viene equipado con una pantalla OLED, es muy probable que cueste más que los nuevos dispositivos portátiles de Asus y Microsoft y que el Claw A8, por lo que el informe de Notebookcheck no parece descabellado.

Sin embargo, el procesador Ryzen Z2 Extreme y su predecesor, el Ryzen Z1 Extreme, tienen resultados de rendimiento muy similares en múltiples juegos, como destaca ETA Prime en YouTube (vídeo a continuación), a pesar del significativo aumento de precio con respecto a los dispositivos portátiles con Ryzen Z1 Extreme.

Se puede afirmar con seguridad que cualquier dispositivo portátil que cueste alrededor de 800 dólares ya es difícil de vender, por lo que las sugerencias de un precio de 1049 dólares no le harán ningún favor a Lenovo.

Por supuesto, el rendimiento dependerá de las configuraciones y de la cantidad de RAM disponible, pero a muchos les puede resultar difícil justificar el gasto en una GPU para un PC portátil para juegos, que apenas ofrece un rendimiento mucho mejor que alternativas mucho más baratas, como el Asus ROG Ally.

Compra un dispositivo portátil con tecnología AMD Ryzen Z1 Extreme antes de que sea demasiado tarde

De todas las pruebas de rendimiento que he visto hasta ahora, el Ryzen Z2 Extreme parece ser una mejora menor con respecto a su predecesor. Aunque los dispositivos portátiles que utilizan la nueva APU pueden tener otras especificaciones, como baterías de 74 Wh u 80 Wh, que justifican un precio más elevado, sigo prefiriendo los dispositivos portátiles Ryzen Z1 Extreme, y creo que tú también deberías hacerlo.

Afortunadamente, he podido conseguir el Lenovo Legion Go S Z1 Extreme por 699 libras aquí en el Reino Unido, con 32 GB de RAM y SteamOS preinstalado. No soy muy fan de usar mis dispositivos portátiles con batería, como he mencionado antes, así que una batería de 55,5 Wh no me importa.

Básicamente, el Legion Go S es un dispositivo portátil que cuesta menos que el MSI Claw A8 (que utiliza el Ryzen Z2 Extreme como el Legion Go 2) y que ofrece aproximadamente el mismo nivel de rendimiento en los juegos.

Un ejemplo más claro es el Asus ROG Ally original, que se puede encontrar en Best Buy por 649 dólares y en oferta por mucho menos, en lugar del Claw A8 por 850 libras, y probablemente más caro cuando se lance en Estados Unidos.

No se sabe cuánto tiempo estarán disponibles los modelos originales Lenovo Legion Go, Lenovo Legion Go S y Asus ROG Ally.

Por lo tanto, si no te apetece gastarte casi 1000 dólares en un dispositivo portátil, te recomiendo que compres un Z1 Extreme mientras aún puedas.

Tambi[en puedes leer...

• Reseña. Shinobi: Art of Vengeance - Increíble plataformero con visuales hermosos
• Juegos para Switch 2 en este 2025 y más allá

• El prototipo Lenovo Legion Go 2 supera al MSI Claw A8 en un nuevo video de referencia
• El MSI Claw A8 que aparece en el video tiene 16 GB de RAM, mientras que el Legion Go 2 tiene 24 GB
• El prototipo Legion Go 2 está disponible en los mercados de segunda mano de China, pero aún no se ha lanzado oficialmente

Estamos por entrar a la recta final de 2025, lo que se traduce en varios competidores entrando al mercado de PCs portátiles para gaming, y uno de ellos se trata del Lenovo Legion Go 2, el cual parece que dejará una gran impresión.

Como destacó el sitio Notebookcheck, el Lenovo Legion Go 2 supera al MSI Claw A8, según un nuevo benchmark realizado por Lines Tech en YouTube. En Shadow of the Tomb Raider, el MSI Claw A8 alcanzó un promedio de 44 fps, mientras que el Lenovo Legion Go 2 logró un promedio de 49 fps, lo que representa un rendimiento 10% superior.

Aunque el Lenovo Legion Go 2 todavía se encuentra en fase de prototipo, ya está disponible en mercados de segunda mano en China. Tanto el Legion Go 2 como el MSI Claw A8 usan el procesador AMD Ryzen Z2 Extreme, por lo que puede resultar algo confuso que el primero tenga mejor rendimiento.

Sin embargo, lo más probable es que la diferencia se deba a la cantidad de RAM disponible: el MSI Claw A8 tiene 16 GB de RAM, mientras que el Legion Go 2 cuenta con 24 GB, es decir, 8 GB más.

También vale la pena mencionar que el Legion Go 2 parece tener un nombre de CPU provisional, pero se sabe que incluye el mismo iGPU que el Ryzen Z2 Extreme, es decir, el Radeon 890M.

En el caso del MSI Claw A8, llama la atención que no se ha mencionado ninguna otra configuración con menos RAM que los 24 GB promocionados (según las especificaciones en su sitio web), donde debería especificarse "hasta 24 GB", pero eso es otro tema.

En resumen, con base en estos benchmarks, la configuración más potente del Lenovo Legion Go 2 (con 32 GB de RAM) debería superar al MSI Claw A8, el cual está limitado a un máximo de 24 GB de RAM.

Será necesario comparar ambos dispositivos en sus versiones de 24 GB, y si el portátil de Lenovo sigue ganando, probablemente se deba simplemente a un mejor sistema de enfriamiento.

Nada de esto importará si la disponibilidad y el precio son un problema...

Después de ver los benchmarks de rendimiento del MSI Claw A8 y de haber usado personalmente su contraparte similar, el MSI Claw 8 AI+, ya descarté comprar ambas consolas portátiles. Aunque la mejora de rendimiento respecto al Ryzen Z1 Extreme de AMD es evidente, no es suficiente como para justificar un gasto tan alto.

Pero con el Lenovo Legion Go 2 la historia es un poco distinta.

Si el Lenovo Legion Go 2 no llega con un precio exagerado de más de $1,000 dólares, sí me parece que podría ser un gran éxito, considerando todas las ventajas que ofrece.

Cuenta con una pantalla OLED de 8.8 pulgadas, impulsada por el Ryzen Z2 Extreme, y por si no era evidente, la pantalla OLED es lo que le da un extra muy atractivo.

Sin embargo, me preocupa que el precio aleje a los compradores potenciales, o peor aún, que simplemente no haya disponibilidad.

Incluso si hubiera decidido comprar el MSI Claw 8 AI+, se habría agotado antes de poder tomar una decisión.

Por suerte, eso ha comenzado a cambiar con mejor disponibilidad en tiendas como Currys en el Reino Unido, pero fácilmente podría ocurrir lo mismo con el Claw A8 y el Lenovo Legion Go 2 cuando finalmente salgan a la venta.

Los aranceles sobre Taiwán ciertamente afectan la disponibilidad, ya que es donde Lenovo y MSI fabrican estas portátiles. Solo queda esperar que no se salga de control…

También puedes leer...

• Olvida la Nintendo Switch 2: el nuevo y sorprendente rival de MSI para la Steam Deck podría ser el dispositivo portátil perfecto sin costar una fortuna
• ¿Extrañas la Nintendo DS? La primera consola portátil Android con doble pantalla del mundo acaba de llegar para devolverte esa emoción

• Un nuevo complemento de SteamOS permite a los jugadores utilizar Lossless Scaling para obtener un mejor rendimiento en los juegos.
• Cuenta con opciones de generación de fotogramas 2x, 3x y 4x y funciona con la mayoría de los juegos.
• El retraso de entrada y el efecto fantasma son menos perceptibles en comparación con el anterior complemento Decky Framegen.

¿Eres de los que espera con emoción la llegada de los nuevos dispositivos portátiles como el ROG Xbox Ally y el MSI Claw A8? De ser así, tenemos una noticia para hacer más "llevadera" la espera, pues existe un importante potenciador de rendimiento disponible para los juegos portátiles SteamOS que da un impulso a los juegos portátiles.

Disponible en GitHub a través de xXJSONDeruloXx, un nuevo complemento de Decky Loader, "Decky Lossless Scaling", permite la compatibilidad con Linux, lo que permite a los jugadores utilizar la generación de fotogramas a través de la aplicación Lossless Scaling en Steam.

Esto permite a los jugadores utilizar la generación de fotogramas, ya sea a través de 2x, 3x o 4x (la cantidad de fotogramas interpolados) para obtener velocidades de fotogramas más altas, replicando esencialmente la generación multifotograma de Nvidia.

Para instalarlo (una vez que Lossless Scaling esté instalado a través de Steam), descargue la carpeta ZIP del complemento, active el modo de desarrollador en la configuración de Decky Loader y, a continuación, simplemente pulse «instalar complemento desde ZIP», busque la carpeta en el directorio en el que la ha colocado y ya está.

No es la primera vez que la generación de fotogramas se hace accesible para SteamOS, ya que el complemento Decky Framegen sustituye el archivo DLL DLSS de Nvidia por el DLL FSR 3.1 de AMD, lo cual fue estupendo, ya que Lossless Scaling no funcionaba en SteamOS. Sin embargo, esto solo estaba disponible en juegos compatibles con la generación de fotogramas DLSS, y se notaba lento debido al aumento del retraso de entrada.

Con Decky Lossless Scaling, la lista de juegos compatibles es más amplia. Lo he probado en mi Asus ROG Ally con Bazzite (un clon de SteamOS) en Cyberpunk 2077, Stellar Blade y Resident Evil 4 Remake, y es un soplo de aire fresco con velocidades de fotogramas que rondan fácilmente entre 90 y 100 fps.

El rendimiento mejora significativamente al utilizar principalmente la generación de fotogramas 2x, sobre todo cuando las velocidades de fotogramas ya son altas, y es necesario ajustar la configuración gráfica de forma razonable para lograr una jugabilidad más fluida.

Cabe señalar que la generación de fotogramas 3x y 4x no es muy necesaria (al menos con la Asus ROG Ally), ya que el retraso de entrada se vuelve insoportable en los títulos. También puedes cambiar esto sobre la marcha, sin tener que reiniciar el juego, lo que lo convierte en una herramienta muy práctica.

Otro recordatorio de por qué Windows 11 no es ideal para dispositivos portátiles.

A pesar de que Lossless Scaling en Steam no es gratuito, esto ha revitalizado por sí solo mi amor por el Asus ROG Ally. Lossless Scaling siempre ha estado disponible en Windows, pero he evitado utilizarlo debido a los constantes errores con las ventanas de las aplicaciones al intentar ponerlo en marcha.

En SteamOS/Bazzite, esto no es un problema, ya que solo hay que abrir el panel lateral y cambiar la configuración, en lugar de cerrar la ventana del juego como se haría en Windows.

También sabemos que Windows 11 no es ideal para el rendimiento de los juegos, mientras que SteamOS ofrece importantes mejoras en este aspecto, lo que probablemente explica por qué he tenido una mejor experiencia al utilizar este complemento en Bazzite. Por primera vez, he podido superar los 50 fps en Resident Evil 4 Remake en el ROG Ally, y sin un retraso de entrada importante.

Por supuesto, no está exento de ghosting durante los movimientos rápidos de la cámara, pero, según mi experiencia, no es tan notable como para estropear el disfrute visual. Solo puedo imaginar lo genial que será esto para Steam Deck o, mejor aún (para aquellos que puedan permitírselo), para dispositivos portátiles más potentes como el MSI Claw 8 AI+.

También puedes leer...

• La nueva función de superposición de rendimiento de Steam te ayudará a controlar el funcionamiento de tus juegos
• Se dice que se está trabajando en una Steam Deck 2 y una consola de sobremesa, y Sony estaría involucrado según diversas filtraciones

Sin duda, el lanzamiento de DOOM: The Dark Ages a inicios de año nos llenó de emoción, sin embargo, no podíamos ocultar nuestra desesperación por probarlo en nuestra PC de pruebas 8K y ver la bestial tarjeta gráfica NVIDIA RTX 5090 manejaba la última entrega de la que quizá sea la franquicia de juegos de PC más icónicas de la historia.

Por diversas razones, no he podido hacerlo... hasta ahora. Y es que el juego acaba de actualizarse con grandes mejoras gráficas y mayor compatibilidad con las GPU de la serie RTX 5000 de Nvidia y sus funciones exclusivas.

Entre ellas se incluye el trazado de trayectorias para una iluminación, sombras y reflejos mucho más precisos y envolventes, además de la incorporación de soporte integrado para la generación de fotogramas múltiples. Esta última es una función basada en la inteligencia artificial que, en mi opinión, cambia las reglas del juego cuando se trata de conseguir altas frecuencias de cuadro al mismo tiempo que se ponen a tope todos los ajustes gráficos.

Así que es el momento perfecto para cargar el juego y ver qué añaden estas nuevas funciones gráficas, y para comprobar si la RTX 5090 está a la altura del desafío de matar demonios a una resolución de 7680 × 4320.

¿Qué es trazado de caminos?

DOOM: The Dark Ages es un juego que da prioridad a la velocidad de juego y a unos gráficos impresionantes, así que cuando añades resoluciones muy altas y complejos efectos de iluminación, hasta la GPU más potente del mundo (que es la que tenemos en nuestro sistema de pruebas 8K) va a tener problemas.

Antes de pasar a las cifras en bruto, merece la pena mencionar las novedades del juego, especialmente el trazado de rutas.

Al igual que un número cada vez mayor de juegos, DOOM: The Dark Ages se lanzó con efectos de trazado de rayos que no se pueden desactivar, así que si tu GPU no admite los efectos de iluminación avanzados (o tiene problemas con lo exigentes que son), no tienes suerte.

Al imponer el trazado de rayos, toda la estética del juego se ha diseñado para aprovecharlo. La nueva actualización, por su parte, añade el trazado de trayectorias, que toma los (ya de por sí impresionantes) efectos de iluminación del juego y los hace aún más realistas.

Aunque el trazado de rayos normal es excelente para mostrar efectos de iluminación realistas cuando la luz de una fuente incide en una superficie, el trazado de trayectorias va más allá al seguir renderizando la luz después de que haya rebotado o se haya reflejado en la primera superficie, lo que permite que varias superficies se vean afectadas en tiempo real.

Puede dar lugar a sombras y reflejos increíblemente impresionantes y realistas, sobre todo en las zonas interiores de los juegos, donde las fuentes de luz de carteles, lámparas y velas pueden rebotar en las paredes del suelo y los objetos, además de reflejarse en charcos de agua.

Como es de esperar, esta compleja recreación del comportamiento de la luz natural puede resultar muy exigente para el hardware, por lo que la incorporación de la reconstrucción de rayos de Nvidia a DOOM: The Dark Ages es esencial.

Se trata de una parte del conjunto de herramientas DLSS de Nvidia que utiliza IA para generar píxeles junto con los píxeles que renderiza tu GPU (y con la generación de fotogramas, fotogramas enteros). En el pasado, estas herramientas han mejorado drásticamente el rendimiento de algunos juegos, y la Reconstrucción de Rayos hace un trabajo similar, utilizando la IA para generar rayos adicionales (como rayos de luz) junto a los que la GPU está renderizando.

De este modo, se aligera la carga de la tarjeta gráfica con el objetivo de mejorar el rendimiento, sin afectar demasiado a la calidad de la imagen.

Prueba de estrés DLSS

Como estas funciones han sido diseñadas por Nvidia, significa que son exclusivas de las tarjetas gráficas de Team Green. Aunque las GPU AMD RDNA 4 admiten el trazado de rutas, AMD aún no ha lanzado una herramienta como Ray Reconstruction que alivie la carga de la tarjeta gráfica, y eso podría significar que, aunque el juego se vea genial, no se ejecute bien.

Incluso con la potencia de la Nvidia RTX 5090, está claro que se necesita DLSS y generación de IA para que el juego tenga efectos de Path Tracing y una tasa de imágenes por segundo remotamente jugable.

A una resolución de 8K con los ajustes gráficos al máximo y con DLSS configurado en «Calidad» (que prioriza la fidelidad gráfica sobre el rendimiento, lo que significa que la imagen es reescalada por la IA a partir de una resolución inicial mayor), solo conseguía 16 fps (fotogramas por segundo), muy lejos de los 60 fps a los que aspiro como mínimo.

Así que, incluso con la ayuda de DLSS, que ha permitido a muchos juegos modernos alcanzar los 60 fps a 8K en el pasado, este nivel de efectos de iluminación combinado con la resolución ultra alta simplemente resultó demasiado.

Antes de rendirse desesperado, había algunos trucos más que probar.

Como parte de la nueva actualización, también se ha añadido a DOOM: The Dark Ages la compatibilidad con la generación de fotogramas múltiples.

He comprobado que la generación de fotogramas múltiples tiene un impacto drástico en la velocidad de fotogramas de los títulos, pero la función ha resultado ser controvertida. Utiliza IA para generar e insertar fotogramas (básicamente imágenes fijas) entre cada fotograma generado por la GPU.

Con la generación de fotogramas múltiples, esto puede suponer la generación de tres fotogramas adicionales por cada fotograma renderizado por la GPU, lo que a su vez aumenta la tasa de fotogramas. Sin embargo, a medida que aumenta el número de fotogramas generados por la IA, también aumenta la probabilidad de que aparezcan artefactos de imagen y otros problemas.

Me ha impresionado el funcionamiento de la reciente generación de fotogramas múltiples; en los juegos en los que la he probado, los fotogramas generados no se notan tanto como en la generación de fotogramas anterior (que generaba un solo fotograma). Dicho esto, el aspecto general de algunos juegos puede resultar algo blando y ligeramente borroso cuando se utiliza de forma intensiva.

No voy a entrar en el debate que muchos jugadores parecen tener sobre los fotogramas «reales» y los «falsos», pero soy de la opinión de que si estos fotogramas hacen que los juegos funcionen mejor sin comprometer la calidad de la imagen (ni sustituir el trabajo de nadie), entonces no hay ninguna razón por la que no utilizaría esta función.

Al activar la generación de fotogramas múltiples en su configuración más alta, 4x (que se refiere a un fotograma renderizado y tres generados), la velocidad de fotogramas subió inmediatamente a 54 fps de media (estaba jugando en una mezcla de interiores y exteriores con muchos enemigos).

Sin embargo, a pesar del salto en la velocidad de fotogramas, el juego parecía estar jugándose a cámara lenta. Fue una experiencia bastante extraña, ya que no era como cuando las tarjetas gráficas tienen problemas con los juegos, lo que provoca caídas en la velocidad de fotogramas. En este caso, el juego seguía siendo fluido, pero daba la sensación de que el efecto de cámara lenta que emplea el juego durante algunos ataques estaba activado permanentemente.

Cambié la configuración de DLSS a «Rendimiento», que renderiza el juego a una resolución más baja y utiliza la IA para generar más píxeles y aumentar la resolución, y la tasa de imágenes por segundo subió a 83 fps de media. Y lo que es más importante, el juego volvió a ser rápido, frenético y sensible.

Al desactivar Path Tracing, la velocidad de fotogramas saltó a 143 fps, lo que en 8K es increíblemente impresionante y también demuestra el impacto que puede tener en el rendimiento, incluso con la reconstrucción de rayos activada.

Volviendo a activar Path Tracing y configurando DLSS a Ultra Rendimiento conseguí 145fps a 8K, y aunque la calidad de imagen se vio un poco afectada, la experiencia global fue excelente.

También hay que tener en cuenta que el televisor 8K que utilizo para probar estos juegos, el LG 55NANO966PA, alcanza un máximo de resolución 8K a 60 Hz, lo que significa que las ventajas de las frecuencias de cuadro superiores a 60 fps son menos pronunciadas, aunque pueden ayudar a reducir la latencia.

Por eso, tener DLSS en «Rendimiento» es la mejor opción, ya que mejora la calidad de imagen sin que se note el impacto en la ejecución del juego.

¿Vale la pena reducir el rendimiento de Path Tracing?

Con un impacto tan grande del Path Tracing, ¿merece la pena activarlo, aunque no juegues a 8K?

Es una pregunta interesante, sobre todo con un juego como DOOM: The Dark Ages, que ya tiene un aspecto fantástico y prioriza la velocidad y los reflejos en su trepidante acción.

Sin embargo, creo que ha merecido la pena: los efectos de iluminación marcan una gran diferencia en el aspecto del juego y en su inmersión. En Argent D'Nur, el planeta de inspiración medieval en el que se desarrolla el juego, las lámparas y las velas parpadean, proyectan sombras e iluminan objetos y superficies, lo que añade una gran atmósfera.

Los proyectiles que te lanzan los enemigos también se benefician de este efecto, ya que iluminan el entorno mientras se precipitan hacia ti.

Para quienes tengan una GPU que no sea capaz de alcanzar altas frecuencias de cuadro junto con los efectos de trazado de trayectorias, esta compensación no merece la pena, ya que el juego se basa en una violencia rápida y fluida contra las hordas demoníacas.

Sin embargo, si tienes una de las mejores tarjetas gráficas, te recomiendo encarecidamente que la enciendas y disfrutes de un juego que, aunque está inexorablemente ligado al pasado de los juegos de PC, también apunta a lo que nos deparará el futuro.

También puedes leer...

• Jugamos Doom: The Dark Ages y te contamos de nuestra experiencia
• Doom: The Dark Ages es el juego de Doom más grande de id Software hasta la fecha e incluye "la IA más grande que hemos creado" en el "motor más poderoso del estudio hasta ahora"

• Ayaneo ha anunciado un nuevo PC portátil para juegos, que utiliza el procesador Ryzen AI HX 370 de AMD
• El Ayaneo Flip 1S DS contará con dos pantallas como su predecesor, pero con una pantalla principal OLED de 1080p
• Aún no se han anunciado ni el precio ni las especificaciones de la batería.

¿Sabías que hay una consola portátil flip? Así como lo lees, se trata de la Ayaneo Flip DS, la cual se lanzó oficialmente en 2024, con una propuesta de juego de doble pantalla, pero esa no es la mejor parte, pues se anunció que tendrá mejoras, y en nuestra opinion, podría convertirse en un sucesor espiritual mucho más avanzado del Nintendo DS (o incluso del 2DS).

Según informa VideoCardz, Ayaneo ha anunciado la Flip 1S DS, una consola portátil para gaming equipada con el potente procesador Ryzen AI 9 HX 370 de AMD y, quizá lo más destacado, una pantalla principal OLED de 7 pulgadas con resolución 1920x1080, tasa de refresco de 144Hz y brillo pico de hasta 800 nits. También incluirá una pantalla secundaria LCD, de ahí el nombre "DS" (por Dual Screen), con una resolución de 1620x1080.

Aunque a simple vista podría parecer similar a su antecesora, la Flip DS original, las mejoras son notables. El cambio del procesador Ryzen 7 8840U al nuevo Ryzen AI 9 HX 370, que cuenta con 12 núcleos y 24 hilos, representa una mejora considerable en rendimiento para juegos. Pero eso no es todo.

Este nuevo modelo no solo busca replicar la experiencia de doble pantalla que ofrecía el Nintendo DS (sí, "DS" claramente hace referencia a "Dual Screen"), sino que además incorpora una pantalla OLED, algo que la mayoría de las consolas portátiles modernas aún no incluyen, salvo contadas excepciones.

Con negros más profundos y un contraste excelente, esta pantalla ofrece una calidad visual ideal en un formato de 7 pulgadas a 1080p. El brillo pico de 800 nits es simplemente la cereza del pastel. Si a eso le sumas el acceso a una infinidad de juegos mediante plataformas como Steam, Epic Games y otros lanzadores, se convierte en una elección muy atractiva… bueno, más o menos.

Y digo "más o menos" porque seguramente será carísima, si tomamos en cuenta los precios habituales de Ayaneo. Aún no se ha revelado el precio, pero si consideramos que la Asus ROG Ally X o la MSI Claw 8 AI+ (que tienen procesadores menos potentes que el HX 370) cuestan más de 700 dólares, podemos asumir que la Flip 1S DS estará fuera del alcance de muchos jugadores.

Un gran compromiso para una pantalla de 7 pulgadas

Aunque el Flip 1S DS no satisface específicamente mi deseo de tener un dispositivo portátil de 8 pulgadas asequible y de última generación, es sin duda un gran compromiso; uno por el que estoy tentado a ahorrar dinero, pero sólo si su precio no es absolutamente obsceno.

Hacía tiempo que quería mejorar la pantalla de 7 pulgadas de mi Asus ROG Ally, pero eso no significa que el tamaño de la pantalla sea malo. No me malinterpretes, una pantalla de 7 pulgadas para dispositivos portátiles es genial y es el punto dulce para la mayoría de los usuarios, pero puede parecer un poco mediocre, especialmente si estás jugando de forma competitiva.

Sin embargo, el Flip 1S DS ofrece dos pantallas, una de ellas OLED de 1080p, y si has leído mi análisis del Lenovo Yoga Slim 7x, sabrás que me encantan las pantallas OLED. El rendimiento en juegos tampoco es preocupante, teniendo en cuenta lo bien que hemos visto el rendimiento del chip Ryzen AI 9 HX 370 en otros dispositivos portátiles como el OneXPlayer X1 Pro -alerta de spoiler, maneja juegos exigentes como Black Myth: Wukong bastante bien-.

Si Ayaneo consigue mantener el precio entre 800 y 999 dólares, me veo aguantando y ahorrando para comprarlo, pero si el precio es más alto, es probable que busque en otra parte.

También puedes leer...

• ¿Dónde podemos comprar la nueva Nintendo Switch 2?
• ¡Atención! Estos juegos recibirán actualización especial para Nintendo Switch 2

¿Eres de los que cuando escuchas juegos portátiles piensa en Angry Birds? De ser así, esto es para ti, pues después de probar la Lenovo Legion Go S de pantalla grande, el primer dispositivo de juego portátil SteamOS de terceros quede enamorado de los juegos AAA, pero en dispositivos portátiles.

Han pasado aproximadamente 72 horas desde que abrí la caja de este sistema de juego portátil de 1 pie de ancho y 1,63 libras de peso (se entrega con un cargador de 65 W, un delgado folleto y un trozo de cartón que se puede doblar para convertirlo en un ingenioso soporte). Desde entonces, he jugado horas a Doom: Eternal, Dave the Diver y CyberPunk 2077. Creo que me he enganchado, como demuestran mis pensamientos sobre tácticas de juego cuando no estoy jugando con la Legion Go S.

El sistema de 599,99 dólares se lanzó la semana pasada, haciendo historia como la primera plataforma SteamOS de terceros fuera del Steam Deck de Valve. Lenovo ya había fabricado anteriormente un sistema Legion Go basado en Windows, que nos gustó, pero nos pareció que seguía teniendo un rendimiento inferior al Steam Deck.

No es que nunca haya probado una de las videoconsolas móviles más grandes. En mi casa tenemos varias consolas Nintendo Switch, y he pasado muchas horas jugando a Animal Crossing, pero la Switch siempre me ha parecido una consola de juegos casual sobredimensionada. Sé que tiene capacidad para juegos AAA, pero nunca fue diseñada para ejecutar estos juegos en su mejor calidad (la Nintendo Switch 2 puede alterar esa ecuación). Al igual que la Steam Deck antes que ella, no esperaría compromisos similares con la Lenovo Legion Go S ejecutando juegos AAA en SteamOS.

¿Por dónde empezar?

Desembalé el sistema y lo giré en mis manos. Es ligero -poco más de un kilo y medio-, de construcción sólida y muy cómodo de sostener. Observé las rejillas de ventilación a lo largo del borde superior y la rejilla de ventilación que cubre la mayor parte de la parte posterior. El flujo de aire, que entra por la parte inferior y sale con fuerza por el borde superior, se convertiría en un tema constante para el Lenovo Legion Go S.

Los controles serán familiares para cualquier jugador frecuente de consola e incluso para alguien que rara vez juega, como yo.

Este es un dispositivo SteamOS, lo que significa que la instalación de la plataforma y el inicio de sesión en Steam son componentes básicos de la configuración. Llevan unos instantes y sólo hay que hacerlo una vez.

He utilizado Steam en un ordenador de sobremesa con Windows, así que la experiencia de utilizar la plataforma en un dispositivo portátil ha sido, quizás, aún más fácil. Puedo examinar mi biblioteca, instalar rápidamente nuevos títulos y, en general, recorrer todo el sistema con facilidad. SteamOS tiene la precaución de recomendarte que cierres los juegos que ya estés ejecutando si vas a ejecutar uno nuevo.

Como yo no soy un jugador, me he apoyado en mi hija adulta y reportera de videojuegos, Sophie, para que me orientara sobre qué juegos usar. Me sugirió una combinación de juegos casuales o «de píxeles» y unos cuantos títulos triple A para forzar el sistema y también evaluar las diferencias en la duración de la batería.

Siguiendo su sugerencia, instalé Balatro, que me pareció un juego de póquer con elementos de construcción de mazos. Disfruté del juego, pero pronto me di cuenta de que no estaba forzando el sistema. Cabe señalar que, hasta ese momento, no había ajustado ninguna configuración del sistema.

Listo para los mejores AAA

Dentro de mi Lenovo Legion Go S está el AdMD Ryzen Z2 Go personalizado que funciona a unos 4,34 Ghz, 16 GB de memoria, 512 GB de almacenamiento y la GPU AMD Radeon integrada. Esta es ostensiblemente la opción menos potente que el modelo de 899 dólares que cuenta con el AMD Ryzen Z1 Extreme y AMD rDNA 3 Graphics (estad atentos a nuestro análisis). Aun así, quedé satisfecho con el rendimiento que obtuve de mi modelo color Nebula.

Para forzar mi sistema, descargué e instalé Cyberpunk 2077 (es un archivo enorme, así que me llevó un rato). Nunca he jugado al juego, pero sabía que en algún lugar enterrado en el juego de mundo abierto estaba Keanu Reeves (spoiler, nunca lo encontré).

En primer lugar, Cyberpunk 2077 es un fantástico escaparate para la pantalla táctil de 8 pulgadas (1920x1200) del Legion Go S. Las imágenes son claras, brillantes y coloridas. Las imágenes son claras, brillantes, coloridas y, lo que es más importante, la acción es fluida gracias a una frecuencia de refresco de 120 Hz. El detalle es notable, desde el humo y los reflejos hasta el brillo de las gotas de agua sobre la piel.

En busca de Keanu

Al principio, jugué a la mayoría de mis juegos desenchufado; después de todo, se trata de un sistema de juego portátil. Sin embargo, pronto me di cuenta de que, en cierto modo, Legion Go S solo es «móvil» en el sentido del diseño.

Si juegas a juegos AAA como Cyberpunk 2077, será mejor que tengas a mano el cable de carga USB-C de 65 W porque puede que solo consigas, como yo, 45 minutos de juego repletos de acción. También es posible que quieras llevar tus auriculares.

El Legion Go S admite tanto auriculares con cable, a través de un conector de 3,5 mm, como inalámbricos (Bluetooth). Al principio pensé que querrías usar auriculares por consideración a los que están sentados a tu alrededor. Resulta que los auriculares ayudan a proteger los oídos del fuerte ventilador del sistema.

En un momento dado, me senté junto a mi mujer mientras jugaba a Cyberpunk 2077. Me miró (con amor, estoy casi seguro) y me dijo: «Esa cosa es ruidosa», y supe que no se refería a los sonidos del juego.

Ajustar el rendimiento

Los sonidos del ventilador se mantuvieron constantes durante las descargas y el juego de todos los juegos AAA. Es bastante fácil reducir los sonidos del ventilador, pero tiene un coste.

En los ajustes del sistema, puedes seleccionar diferentes Perfiles de Rendimiento (o Modos Térmicos). Éstos influyen en el número de vatios utilizados. El modo de bajo consumo o 10W reduce significativamente el ruido del ventilador. El sistema está predeterminado en «Modo personalizado», que le permite elegir entre un rendimiento de 5 W y 40 W según las necesidades. Por eso el sistema hacía tanto ruido durante Cyberpunk 2077: el Lenovo Legion S estaba consumiendo tanta energía como necesitaba para ejecutar el juego.

Probé con una configuración más baja, pero la velocidad de fotogramas bajó tanto que el juego era prácticamente injugable.

Sophie me recomendó que cambiara las cosas y viera cómo se las apañaba el Lenovo Legion Go S con SteamOS con un juego de píxeles como Dave the Diver. Nunca había oído hablar del juego, pero me pareció bastante sencillo: eres un buzo que ayuda a llevar un restaurante de sushi. La historia es más que eso, y hay un montón de desafíos incorporados, pero me quedé prendado de inmediato de la mecánica de buceo y pesca (y del agotador servicio del restaurante).

Jugué a este desafiante pero entretenido juego durante aproximadamente una hora y cuarenta minutos con la batería y noté, como era de esperar, que apenas había ruido de ventilador.

A continuación, pasé a Doom: Eternal de 2020. Mi historia con Doom se remonta décadas atrás. Jugué al original en los 90 y me encantó, pero había perdido el contacto. Este nuevo juego tenía poco que ver con el clásico que yo conocía. Es un mundo denso y ricamente construido, lleno de monstruos empeñados en matarte. Mi instalación está configurada para mostrar la velocidad de fotogramas y, aunque me informaba de un máximo de unos 20 FPS, la jugabilidad me pareció buena.

Me fue bastante bien, aunque me quedé atascado en la aldea de Khalim y, sí, jugué a pesar del fuerte ruido del ventilador. La duración de la batería fue superior a la de Cyberpunk 2077, pero este es otro juego al que probablemente querrás jugar conectado. Por cierto, el USB-C de 1,8 m se enchufa en la parte superior del sistema, lo que significa que no estorba cuando tienes el Legion Go S sentado en el regazo; bien hecho, Lenovo.

Estamos perdidos

También instalé y jugué al más reciente Doom: Dark Ages. Los gráficos son impresionantes en el sistema, pero también me he topado con un problema que surgió durante mi segunda ronda de Cyberpunk 2077: crujidos de audio.

Al parecer, no se trata de un problema de los altavoces. Escuché el mismo tipo de estática a través de mis auriculares Bluetooth. Es molesto, pero no arruina por completo el juego. Una rápida búsqueda en Internet reveló que el ruido «crepitante» en Cyberpunk 2077 en Steam es un problema conocido, pero sin una solución clara.

La buena noticia es que un reinicio completo del sistema parece haber solucionado el problema de audio en Cyberpunk 2077 y Doom: The Dark Ages. No sé si se trata de una solución completa, pero si experimentas un problema similar, te recomiendo que reinicies todo el sistema.

Puede que te preguntes si la Legion Go S de Lenovo, que ejecuta SteamOS, vale 150 dólares más que la Nintendo Switch 2. Al no haber probado ese sistema, no puedo asegurarlo, pero lo que sí sé es que este sistema es una consola de juegos AAA sin compromisos en un paquete portátil. Eso es suficiente para mí.

Ahora, si no os importa, tengo que volver a CyberPunk 2077; sé que Keanu está por aquí.

• Según se informa, Microsoft está dejando de lado su dispositivo portátil nativo Xbox en favor de la optimización de PC para juegos portátiles con Windows 11.
• La colaboración con Asus para dispositivos portátiles 'Project Kennan' sigue en marcha
• Parece ser una respuesta directa al éxito de SteamOS de Valve después de que estuvo disponible para dispositivos portátiles que no fueran Steam Deck.

Recientemente, Valve ha centrado la atención en las PC portátiles para juegos, al brindar compatibilidad con SteamOS para dispositivos portátiles que no sean Steam Deck ; y, como resultado, Microsoft aparentemente ha dejado de lado uno de sus dispositivos más esperados para competir con el sistema operativo basado en Linux .

Según una exclusiva de nuestros amigos de Windows Central , Microsoft habría dejado de lado momentáneamente su dispositivo portátil nativo de Xbox, ya que ahora cambiará su enfoque a la optimización de Windows 11 para PC de juegos portátiles de terceros y 'Project Kennan', un nuevo dispositivo portátil con temática de Xbox en colaboración con Asus.

Esto ocurre poco después del lanzamiento de una nueva Lenovo Legion Go S, una PC portátil para juegos con licencia oficial SteamOS, y parece que las revelaciones de que la versión SteamOS supera al modelo Windows 11 en juegos pueden haber empujado a Microsoft a cambiar sus prioridades.

Windows 11 aún no incluye un modo portátil ni nada que se centre en la portabilidad para optimizar la experiencia de juego portátil. Si bien software como Armoury Crate (junto con herramientas como la Barra de Juegos de Xbox) ha ayudado a los jugadores de consola portátil con acceso rápido a los juegos y otros ajustes necesarios de TDP, ha tenido dificultades para alcanzar la experiencia de SteamOS.

No está del todo claro si la consola portátil con nombre en clave, Project Kennan, llegará en forma de la tan esperada sucesora de la Asus ROG Ally. Sin embargo, es evidente que el éxito de Valve ha impulsado a Microsoft a tomarse en serio los juegos portátiles, y con razón, como muchos argumentan.

Análisis: Jugadores, esta es exactamente la razón por la que expresar sus frustraciones es importante.

Si algo demuestran las acciones reportadas de Microsoft, es que expresar las quejas y frustraciones sí funciona. Digo esto porque casi puedo garantizar que sin los elogios a SteamOS y las recientes críticas a Windows 11 , Microsoft no movería un dedo.

Lo mismo ocurre con el repentino aumento de precios de los juegos. Sigo muy preocupado y me mantengo firme en mi postura de rebajar los precios de los juegos a $80 dólares, desde que Nintendo lo impulsó . En lugar de simplemente "aceptarlo" y dejar que siente un precedente, hagan saber su descontento lo más posible.

Microsoft, Sony y Nintendo son más que capaces de hacerlo mejor y ser razonables con los consumidores, y lo único que he visto que funciona es protestar contra medidas que están fuera de lugar.

Podría seguir hablando sobre la PS Plus de Sony y los servicios de suscripción de Microsoft, solo para que los jugadores de consola tengan acceso al modo multijugador, y lo absurdo que es realmente eso, pero, en última instancia, es un ejemplo de lo que sucede cuando dejamos que las cosas pasen desapercibidas o se normalicen.

De todos modos, me complace saber que Valve ha sido esencialmente un catalizador para que Microsoft tome más en serio los juegos portátiles y la optimización de Windows 11, porque es algo necesario desde hace mucho tiempo.

• Valve ha lanzado SteamOS 3.7.9 beta, con correcciones para el Lenovo Legion Go S y otros dispositivos portátiles Strix Point.
• Llega sólo una semana después de SteamOS 3.7 estable, que proporcionó soporte oficial para el Legion Go S
• Destaca aún más las ventajas de SteamOS de Valve frente a Windows 11 de Microsoft para los juegos

Parece que Steam OS de Valve salvará a todos los gamers de dispositivos portátiles que odiaron la actualización 24H2 de Windows 11 de Microsoft. ¿La razón?

De acuerdo con GamingOnLinux, Valve ha lanzado SteamOS 3.7.9 beta, que llega después de su reciente actualización estable SteamOS 3.7. La actualización proporcionó soporte para el Lenovo Legion Go S y otros dispositivos portátiles con AMD, y esta nueva beta contiene correcciones para los dispositivos; aborda la entrada del controlador y problemas de frame-pacing, y otros ajustes que se pueden leer en sus notas de parche.

Valve declaró recientemente que seguiría trabajando en la compatibilidad con dispositivos portátiles que no tienen licencia oficial de SteamOS, y parece que ha mantenido su palabra. Los usuarios también tienen otros clones de SteamOS como Bazzite, que ha estado disponible y soportado mucho más tiempo que los recientes esfuerzos de Valve para otros dispositivos portátiles.

Es un ejemplo de que Valve ha dado soporte a estos sistemas portátiles en un corto periodo de tiempo, exactamente una semana después del lanzamiento estable de SteamOS 3.7. Dado que Windows 11 de Microsoft está enfocado a PC de sobremesa y portátiles, y menos a dispositivos portátiles, la diferencia entre ambos sistemas operativos es evidente.

Fabricantes de dispositivos portátiles como Asus y Lenovo ofrecen software como Armoury Crate para ayudar a agilizar la experiencia con menús y centros creados para el juego. Sin embargo, se ha demostrado que el rendimiento de los juegos en SteamOS es mucho mejor que el de los juegos ejecutados en Windows 11, y sin bloatware ni software no relacionado con los juegos ejecutándose en segundo plano, no es de extrañar.

Dejar Windows 11 para SteamOS en portátiles para SteamOS es una obviedad a estas alturas....

Con características como el modo de suspensión y la reanudación rápida en SteamOS (o Bazzite, que es lo que estoy usando), y lo más importante, un mejor rendimiento, dejar atrás Windows 11 fue una elección fácil para mí - y anticipo que más usuarios de Asus ROG Ally X, MSI Claw 8 AI+ y Lenovo Legion Go harán el cambio antes.

Usar el modo de suspensión en Windows 11 a través del botón de encendido es un completo desastre. O bien la pantalla se enciende constantemente (especialmente mientras se ejecuta un juego), o al reanudar y volver a su juego hará que se bloquee o se congele el dispositivo por completo.

Combinado con los problemas de los microcortes constantes en los juegos, la falta de controladores gráficos proporcionados por los fabricantes, el mal funcionamiento del AFMF (software de generación de fotogramas) de AMD y el bloatware, volver a Windows supondría una auténtica degradación.

También es prometedor ver que los desarrolladores de juegos que utilizan software antitrampas trabajan para ofrecer compatibilidad con el sistema operativo basado en Linux, y Splitgate 2 es un buen ejemplo de ello con su reciente actualización, destacada por GamingOnLinux. Sólo espero que la tendencia continúe más pronto que tarde..

También puedes leer...

• ¡Capcom Fighting Collection 2 finalmente está disponible para Nintendo Switch, PS4, PC (vía Steam) y Xbox One!
• Olvida la Nintendo Switch 2: el nuevo y sorprendente rival de MSI para la Steam Deck podría ser el dispositivo portátil perfecto sin costar una fortuna

• Un hacker afirma tener a la venta 89 millones de registros de usuarios de Steam
• Steam ha negado que ninguno de sus sistemas haya sido pirateado
• Los datos probablemente no sean tan dañinos como se temía en un principio

¿Recuerdas que te contamos sobre el supuesto hackeo a la plataforma de juegos Steam que habría terminado con hasta 89 millones de cuentas supuestamente vendidas en la dark web?

Pues ha salido a la luz nueva información que demuestra que no se trataba de un hackeo en absoluto, pero aún hay cosas que puedes hacer para mantener tu cuenta a salvo.

Como informamos en un primer momento, un conocido ciberdelincuente había afirmado estar en posesión de una base de datos formada por 89 millones de registros de usuarios de Steam, incluidos números de teléfono y códigos de acceso de un solo uso. El hacker intentaba vender la base de datos por 5.000 dólares, una suma extrañamente baja para una cantidad tan grande de datos.

Se había sugerido que Twilio podría haber sido la fuente del hackeo, y la compañía proporciona servicios de código de acceso de un solo uso - sin embargo, Twilio negó que había sido violada. Y ahora, la propia Steam ha confirmado que tampoco ha sido pirateada.

En una noticia publicada en su sitio web, Steam declaró que "Hemos examinado la muestra de la filtración y hemos determinado que NO se trata de una violación de los sistemas de Steam". Es más, Steam añadió que "Los datos filtrados no asociaban los números de teléfono con una cuenta de Steam, información de contraseñas, información de pago u otros datos personales".

¿Cómo mejorar la seguridad de su cuenta?

Aún no se sabe exactamente de dónde proceden los datos filtrados, pero parece que se trata de una situación mucho menos grave de lo que se temía en un principio.

Las contraseñas de un solo uso sólo son válidas durante 15 minutos y, una vez transcurrido ese tiempo, no se pueden utilizar. Y sin saber a qué cuentas de Steam están vinculados los números de teléfono, los intrusos no pueden hacer mucho con ellos. Eso significa que los datos de la filtración no sirven de mucho ahora, sobre todo porque la brecha no contenía datos vitales de cuentas ni información personal identificable.

Aun así, eso no significa que no debas pensar en reforzar la seguridad de tu cuenta de Steam. Si utilizas una contraseña débil, o una que hayas utilizado para otras cuentas, es hora de cambiarla por otra más segura. Recurre a la ayuda de uno de los mejores gestores de contraseñas y ni siquiera tendrás que pensar o recordar una contraseña, ya que el gestor de contraseñas se encarga de ello por ti.

Además, puedes activar la autenticación de dos factores en tu cuenta de Steam iniciando sesión, seleccionando tu nombre de usuario en la esquina superior derecha del sitio web de Steam y, a continuación, seleccionando Detalles de la cuenta. A continuación, selecciona Seguridad y dispositivos en la barra lateral izquierda y elige un método de autenticación. Puedes hacer que te envíen un código a tu dirección de correo electrónico o utilizar Steam Guard Mobile Authenticator, al que se puede acceder desde la aplicación móvil de Steam.

Aunque este incidente no es tan perjudicial como se temía, sigue siendo un buen recordatorio para mejorar la seguridad de todas tus cuentas en línea. Una brecha puede resultar devastadora, aunque al final esta no haya sido un desastre.

También puedes leer...

• Hacker anuncia una supuesta base de datos de 89 millones de códigos 2FA de Steam, se desconoce el origen de la filtración
• Olvida la Nintendo Switch 2: el nuevo y sorprendente rival de MSI para la Steam Deck podría ser el dispositivo portátil perfecto sin costar una fortuna

• Una nueva filtración revela un nuevo dispositivo portátil MSI Claw, con el nombre de modelo 'MSI Claw 7 A2HM'
• Parece ser una actualización del MSI Claw A1M original
• Rumores anteriores sugerían que un nuevo MSI Claw utilizaría uno de los procesadores Ryzen Z2 de AMD.

Como sabes, Computex 2025 está a la vuelta de la esquinao, lo que significa que podríamos tener grandes sorpresas, incluyendo nuevo PC portátiles para juegos y afortunadamente una filtración sugiere que un nuevo portátil de MSI podría ser uno de ellos.

Como informa VideoCardz, un nuevo MSI Claw ha sido visto por un filtrador en X (@94G8LA), basado en la tienda de piezas de hardware de MSI. Parece ser una nueva variante del MSI Claw A1M original, ya que está etiquetado como «MSI Claw 7 A2HM», pero se rumorea que utilizará una de las APU Ryzen Z2 de AMD o los procesadores Arrow Lake de Intel.

Esto llega después de que se especulara con la posibilidad de que MSI lanzara un nuevo dispositivo portátil Claw que podría aprovechar la nueva gama de APU de Team Red; aunque esto debe tomarse con cautela, esta filtración hace que los rumores anteriores sean más plausibles.

El supuesto nuevo Claw no será un dispositivo portátil «AI+», según el nombre del modelo que se ha filtrado, por lo que cabe suponer que no será tan potente como el chip Core Ultra 7 258V del Claw 8. Sin embargo, es probable que se trate de una actualización de la APU de Team Red. Sin embargo, podría tratarse de una actualización del modelo A1M original, que utilizaba el procesador Core Ultra 5 155H (y que no fue bien recibido según las críticas).

En cualquier caso, la pregunta sigue siendo: si utiliza uno de los procesadores Ryzen Z2 de AMD, ¿será el Z2 Go (que ya hemos visto en el Legion Go S), el Z2 o el Z2 Extreme? Si la respuesta es esta última, podríamos estar ante una fantástica actualización del percance del A1M original de MSI.

Me encantaría un Ryzen Z2 Extreme MSI Claw, pero no con una pantalla de 7 pulgadas...

El consenso negativo en torno al MSI Claw A1M es noticia vieja a estas alturas; fue criticado debido a su pobre rendimiento en juegos y duración de batería, junto con la incapacidad de competir contra otros portátiles como el Asus ROG Ally.

A pesar de las enormes mejoras realizadas con el Claw 8 AI+, MSI parece dispuesta a enmendar sus errores con el rumoreado modelo Claw A2HM (especialmente si utiliza la APU Z2 Extreme), pero la única queja que tengo es que será otra pantalla de 7 pulgadas.

No es terrible ni mucho menos, ya que me he acostumbrado a usar la pantalla de 7 pulgadas de mi Asus ROG Ally, pero definitivamente no es lo ideal. Una gran parte del espacio potencial de la pantalla ya está ocupado por los biseles, y esta es la razón por la que he tenido el MSI Claw 8 AI+ en mi lista de deseos, gracias a su pantalla de 8 pulgadas y potente procesador junto a él para un gran rendimiento.

Todavía son sólo rumores, por supuesto, pero si MSI puede lanzar un A2HM de 8 pulgadas también, en realidad sería una gran competencia para el Claw 8 AI+ con más variedad para sus consumidores.

También puedes leer...

• Nintendo lanzará una edición especial de la "Nintendo Magazine", enfocada en la Switch 2, pero solo en Japón
• Donkey Kong Bananza anunciado en el Nintendo Switch 2 Direct

• MSI tiene un nuevo modelo Claw 8 AI+ listo para enviar a los consumidores el 15 de julio
• El Polar Tempest Edition cuenta con un nuevo esquema de color blanco como la nieve, y un almacenamiento opcional de 2TB
• Estará disponible por 999 $ / unos 990 £ / 1.890 AU$.

¿MSI quiere competir con Nintendo con una actualización de su popular consola portátil? Así parece, ya que en un movimiento sutil, su página oficial muestra un nuevo modelo de su reciente portátil, el cual ofrece especificaciones más potentes en relación con la Nintendo Switch 2 que llega se lanza oficialmente el 5 de junio.

Como destaca VideoCardz, la nueva MSI Claw 8 AI+ Polar Tempest Edition presenta un nuevo esquema de color blanco como la nieve y un almacenamiento opcional de 2 TB disponible por 999 dólares (alrededor de 990 libras / 1.890 dólares australianos). Según los informes, se enviará a los consumidores el 15 de julio.

El modelo básico cuesta 900 $ y ofrece un rendimiento fantástico en varios juegos gracias al procesador Core Ultra 7 258V de Intel. También cabe destacar que la duración de la batería es clave en el Claw 8 AI+; utiliza una batería de 80 WHr y aún así puede ofrecer altas velocidades de fotogramas con un consumo de sólo 17 W.

Esto podría ser mucho mejor que la batería de 5220 mAh de Switch 2, que debería rondar los 20 WHr. Aunque la Claw 8 AI+ es sin duda la opción más cara, es probable que supere a la Switch 2 en todas las regiones en términos de hardware y rendimiento de los juegos.

En un mundo en el que los precios de las GPU están inflados, los consumidores que quieran sumergirse en los juegos de PC podrían llegar a gastarse más de 1.000 dólares sólo en piezas de hardware -y eso sin mencionar el coste de un sistema preconstruido-, y el portátil de MSI parece estar en una liga propia frente a competidores como Steam Deck y Asus ROG Ally X.

El único problema es que el modelo base ya parece escaso en cuanto a disponibilidad en EE.UU., y existe la posibilidad de que ocurra lo mismo con esta nueva Polar Tempest Edition. Peor aún, su precio podría aumentar considerablemente debido a los aranceles estadounidenses.

Si los aranceles de EE.UU. afectan al precio del MSI Claw 8 AI+, me retractaré de todo lo que he dicho.

Sin exagerar, el MSI Claw 8 AI+ es una pieza de hardware muy cara, y posiblemente sea la única razón por la que no lo recomendaría a la mayoría de los jugadores. La situación podría empeorar si los aranceles estadounidenses afectan a su precio; la pausa de 90 días en los aranceles mantiene las cosas estables por ahora, pero si esto cambia, me comeré mis palabras.

Sin embargo, comparada con la compra de piezas para un PC de sobremesa, es mucho más barata, y sus 450 dólares (o más, dependiendo de la configuración) más que la Switch 2 merecen la pena si tenemos en cuenta su mayor capacidad de rendimiento en juegos. Tradicionalmente, los juegos de PC también son más baratos de comprar (especialmente desde que Nintendo reveló que los juegos de Switch 2 podrían costar hasta 70 dólares), por lo que si quieres una gran biblioteca, podría ahorrarte dinero a largo plazo (aunque, por supuesto, te perderás las exclusivas first party de Nintendo, lo que podría ser un factor decisivo).

La Switch 2 utiliza el chip T239 de Nvidia, que dará a los usuarios acceso al escalado DLSS, pero es difícil que sea suficiente para juegos exigentes como Cyberpunk 2077, y mucho menos para competir con otros PC portátiles.

No voy a fingir que 900 $ / 899 $ / 1.799 AU$ no es mucho, especialmente para la mayoría de jugadores con un presupuesto ajustado, pero si tuviera que elegir entre comprar una Switch 2 o ahorrar para una MSI Claw 8 AI+, elegiría esta última.

También puedes leer...

• Nintendo lanzará una edición especial de la "Nintendo Magazine", enfocada en la Switch 2, pero solo en Japón
• La nueva cámara Nintendo Switch 2 demuestra que tenía razón al esperar una nueva era de periféricos de Nintendo, pero ¿qué viene después?
• Donkey Kong Bananza anunciado en el Nintendo Switch 2 Direct

• Qualcomm ha anunciado la serie Snapdragon G de procesadores para juegos
• Se comercializan principalmente para juegos móviles y en la nube
• El más potente de la gama es capaz de realizar trazado de rayos y 1440p a 144Hz

¡Un nuevo jugador entra al juego! Qualcomm anunció una nueva línea de procesadores Snapdragon G series para dispositivos portátiles.

El anuncio se realizó en una publicación oficial en su blog, donde se detallan tres plataformas diferentes en la serie Snapdragon G: el Snapdragon G3 Gen 3, el Snapdragon G2 Gen 2 y el Snapdragon G1 Gen 2.

La compañía asegura que sus nuevos chips están "diseñados pensando en los jugadores" para "ofrecer un rendimiento gráfico sostenido en dispositivos portátiles y dedicados". Prometen "gráficos de alta fidelidad" con "una ergonomía increíble" para aquellos que quieren disfrutar de sus juegos móviles al máximo.

Como sugiere la convención de nombres, se dice que el Snapdragon G3 Gen 3 es el más potente de la serie, diseñado para los "títulos de juegos más exigentes y multiplataforma", mientras que el Snapdragon G2 Gen 2 está principalmente dirigido a "juegos en la nube en los principales ecosistemas".

Esto se respalda con las especificaciones técnicas del Snapdragon G3 Gen 3, que cuenta con un CPU Qualcomm Kyro de ocho núcleos, gráficos Adreno A32 (incluyendo funcionalidad de trazado de rayos), Wi-Fi 7, Bluetooth 5.3 y soporte para 1440p a 144Hz.

El Snapdragon G2 Gen 2 es igualmente potente, con el mismo CPU Qualcomm Kyro de ocho núcleos, pero con gráficos Adreno 22, los mismos estándares de conectividad y opciones de salida.

Las cosas se vuelven más convencionales al analizar lo que puede hacer el Snapdragon G1 Gen 2. A pesar de tener el mismo procesador de ocho núcleos que los demás, seis de sus núcleos son de eficiencia, mientras que solo dos están dedicados al rendimiento.

De manera similar, tiene gráficos más débiles, Adreno A12, y solo soporta Full HD (1080p) a 120Hz con Wi-Fi 5 y Bluetooth 5.1. Es seguro decir que este podría ser el chip que se encuentra en los dispositivos de juegos en la nube que no requieren el mismo nivel de potencia.

Algunos de sus socios que usarán estos nuevos chips incluyen AyaNeo, OneXSugar y Retroid Pocket, entre otros, ya que el hardware está principalmente orientado al rendimiento en Android y juegos en la nube en lugar de la representación nativa. Sin embargo, dado el poder del chip líder, eso podría cambiar dependiendo de quién adopte el silicio.

Un paso adelante para el hardware de juegos para móviles

Qualcomm ha cosechado un gran éxito en el último año con su línea Snapdragon X Elite, que impulsa algunos de los mejores portátiles y ultrabooks, famosos por su ágil rendimiento y larga duración de la batería en comparación con las alternativas x86 tradicionales. La compañía parece ahora en condiciones de enfrentarse a algunos de los mayores procesadores de sus rivales, como los chips Z1 y Z2 de AMD que se encuentran en algunos de los mejores dispositivos portátiles para juegos.

Puede que no veamos un nivel similar de compatibilidad y rendimiento con máquinas Windows o SteamOS, pero para lo que son, los Snapdragon Serie G podrían seguir siendo una alternativa viable. Algunos dispositivos de mano que llegan al mercado ya han impresionado al incorporar el chip Snapdragon G3 Gen 3, como el AyaNeo Pocket S2, del que se dice que eleva el nivel de los juegos Android sin las habituales trampas para entrar en calor (vía PCMag).

Del mismo modo que Windows on Arm ha evolucionado desde su lanzamiento y se ha convertido en la gran alternativa x86, la serie G de Snapdragon podría ser lo que empujara a más jugadores portátiles a los brazos de máquinas dedicadas basadas en la nube y Android si la duración de la batería, las pantallas y la ergonomía superan lo que pueden hacer los PC portátiles de la generación actual.

La competencia siempre es algo positivo, ya que empuja a las empresas a seguir innovando y mejorando la tecnología en lugar de estancarse, algo de lo que la escena portátil lleva años en peligro. ¿Será suficiente el Snapdragon G Series para asustar a AMD e Intel? Aún no está claro, pero ya hemos visto a Qualcomm entrometerse en su territorio con sus portátiles, así que ¿por qué no podrían ser los siguientes?

También puedes leer...

• Qualcomm presenta Dragonwing, el nuevo nombre para hacerle frente a Nvidia, Intel y AMD
• Qualcomm X85: La plataforma de modem-RF mejorada con IA que ofrece una velocidad e inteligencia única

¡Atención! Este 2025 será uno de los mejores años para los gamers de corazón, ya que no solamente tendrán opciones de hardware para juegos de PC, por ejemplo la nueva gama de GPU de la serie RTX 5000 de NVIDIA. Sin embargo, eso no es todo, los PC portátiles también se expanden con nuevas soluciones. 

Es innegable que Valve insufló nueva vida a la escena de los juegos portátiles cuando lanzó Steam Deck en 2022, con una competencia que crece rápidamente cada año: hemos visto actualizaciones de media generación por parte de Asus con el ROG Ally y Steam Deck de Valve con una variante OLED.

Mientras esperamos noticias sobre los sucesores del Asus ROG Ally X y el Steam Deck OLED, los anuncios de Lenovo, MSI y Acer han sido suficientes para dejarme muy entusiasmado con los PC portátiles para juegos de este año. He aquí mi selección de los mejores portátiles para juegos del CES 2025.

1. MSI Claw 8 AI+

Aunque técnicamente se anunció el pasado diciembre, el MSI Claw 8 AI+ tuvo una presencia significativa en el CES 2025, y con razón, porque por lo que he visto hasta ahora, se perfila como uno de (si no el) mejor PC portátil para juegos de los últimos tiempos.

El primer intento de MSI con el Claw A1M utilizó el procesador Core Ultra 7 155H de Intel, que no fue bien recibido. Esta vez, MSI utiliza el más eficiente Intel Core Ultra 7 258V (que utiliza la GPU integrada Intel Arc 140V), que proporciona tanto una mayor duración de la batería como un mejor rendimiento en los juegos, según las afirmaciones de MSI a 17 W y múltiples avances.

ETAPrime mostró el Claw AI 8+ ejecutando el exigente juego Cyberpunk 2077 de CD Projekt Red con el ajuste ultra de trazado de rayos activado mediante el método de escalado XeSS de Intel, y la frecuencia de imagen se mantuvo en torno a los 40 fps de forma constante.

Ya se puede reservar en la tienda de MSI de EE.UU. por 899,99 dólares, pero no hay noticias sobre la disponibilidad o el precio en el Reino Unido y Australia.

2. Lenovo Legion Go S

El Lenovo Legion Go original es otro ejemplo de un nuevo PC portátil para juegos que no lo hizo del todo bien a la primera. Originalmente contaba con una pantalla de 1600p y utilizaba el procesador Ryzen Z1 Extreme de AMD. Aunque ese hardware es ciertamente potente (el Z1 Extreme también se utiliza en el Asus ROG Ally), no era suficiente para manejar la resolución 2560x1600, obligando a los jugadores a reducir la resolución en el juego.

Llega el Lenovo Legion Go S, que es una actualización de media generación, y ahora utiliza una pantalla de 8 pulgadas 1920x1200 120Hz VRR, además de 32GB de RAM. Tendrá múltiples configuraciones, permitiendo elegir entre SteamOS o Windows 11 - y viene con el chip Ryzen Z2 Go o Z1 Extreme.

Aunque la menor resolución y tamaño de la pantalla puede parecer un punto negativo, los jugadores lo tendrán fácil, ya que ambos procesadores son capaces de manejar la resolución de 1200p con relativa facilidad.

Los modelos Z2 Go con Windows 11 (16 GB o 32 GB) ya están disponibles para reserva en Best Buy a partir de 729,99 dólares y se enviarán este mes, mientras que los modelos con SteamOS saldrán a la venta en mayo. Mientras tanto, está previsto que el Legion Go 2 salga a la venta en algún momento de este año utilizando el nuevo Z2 Extreme, pero por ahora es sólo un prototipo.

3. Acer Nitro Blaze 8

Me encantaría haber puesto el Acer Nitro Blaze 11 aquí, ya que creo que será el mayor éxito para Acer, pero es demasiado grande para un PC de juegos portátil. Además, su precio es de 1.099 dólares, una cifra absurda para un PC portátil de juegos. Afortunadamente, la alternativa es el Acer Nitro Blaze 8, que puede acabar teniendo los mismos problemas de rendimiento que el Lenovo Legion Go original debido a su ambiciosa (para un portátil) pantalla de 1600p, pero es mucho más portátil y cómodo de sostener.

Con las mismas especificaciones que su homólogo de mayor tamaño, utilizará el procesador Ryzen 7 8840HS de AMD, que cuenta con la misma iGPU Radeon 780M vista en el Z1 Extreme, una pantalla de 8,8 pulgadas a 144 Hz y 16 GB de RAM. Este parece ser el intento de Acer para ponerse al día con los portátiles actuales, pero puede perder ante los gustos de la Legion Go S y MSI Claw 8 AI + con sus componentes más recientes.

En cualquier caso, se trata de una opción portátil impresionante para los jugadores, disponible en el segundo trimestre de este año a partir de 899 dólares, en medio de lo que parece ser un gran año para todos los entusiastas de los PC portátiles.

¿Ustedes ya tienen su consola portátil favorita? No olviden dejar sus comentarios, estaremos al pendiente de cada uno de ellos. 

También pueden leer...

• CES 2025: Intel anuncia las nuevas CPU Core Ultra serie 200 para móviles
• CES 2025: AMD anuncia nuevos chips Ryzen Z2 para consolas portátiles de gaming

Durante el CES 2023, Cooler Master presentó una hermosa (e increíblemente cara) PC para juegos con forma de tiburón. Pero ahora, si prefieres comprar solo la carcasa sin todos los componentes y el interior, el fabricante está encantado de complacerte.

El Shark X PC original tenía un precio de casi 7000 dólares y estaba equipado con un procesador Intel Core i7-14700F, una tarjeta gráfica Nvidia Geforce RTX 4070 Ti Super, 64 GB de RAM DDR5 y 2 TB de almacenamiento M.2 PCIe 4.0 NVMe. Pero si bien el gabinete en sí cuesta 2700 dólares menos que el PC completo, solo está disponible en Japón en la tienda Yodobashi Akiba en este momento por la friolera de 658 000 yenes, o alrededor de 4300 dólares.

Si bien es cierto que se trata de una PC o incluso de un chasis costosos, es definitivamente llamativo y se convierte en una pieza central impresionante en la sala de estar. También sería una pieza central poco común, ya que la mayoría de los jugadores no podrían comprar uno. Y si solo quieres el chasis, aún tienes que importarlo desde Japón, ya que no se ha hablado de un lanzamiento global.

Es hermosa, pero impráctica

Esta no es la única incursión de Cooler Master en el extraño y singular mundo de gabinetes para PC. En 2023, presentó Sneaker X, una PC para juegos con forma de tenis deportivo. Puede alojar componentes como placas base con formato ITX, fuentes de alimentación SFX, GPU de 3 ranuras y hasta 64 GB de RAM, además de estar equipada con refrigeración líquida.

Durante Computex 2024, Cooler Master presentó una interesante PC para juegos con un plato giratorio RGB que mostraba una figura de acción: una figura de Wolverine de X-Men, para ser precisos. Por supuesto, esta pantalla es un poco poco práctica ya que el plato giratorio reemplaza uno de los ventiladores de entrada de aire inferiores, lo que significa que la PC se calentará un poco más. Pero el precio de la belleza siempre es un poco alto, ¿verdad?

Como mínimo, estos diseños son extremadamente entretenidos y ciertamente se oponen a la tendencia de la aburrida y temida "estética gamer" que plaga a muchas de las mejores PC para juegos del mercado. Entiendo la necesidad de practicidad, ya que las demandas de rendimiento de los juegos de alta gama pueden ser difíciles, pero sería bueno tener más variedad en el color del gabinete al menos.

De todos modos, espero ver qué diseños tan geniales y poco prácticos presenta Cooler Master durante el CES 2025 y más allá. O tal vez incluso volvamos a ver algo como la Motion 1, que era una silla que usaba tecnología háptica para hacerte girar mientras jugabas. Algo así como esas sillas que ves en los cines 4D, pero en tu sala de estar por alguna razón.

You might also like

• Cooler Master presents the ‘gaming chair reimagined’ at Computex 2023 - and all this other stuff too
• 7 signs Cooler Master has gone bonkers at Computex 2023, and that’s a good thing
• Need a power supply for your future RTX 5090? Cooler Master has your back with its fanless power supply

La expectativa en torno al tráiler de GTA 6 había llegado a un punto de euforia, pero se vio rápidamente desinflada por Rockstar, la empresa detrás de la icónica serie de videojuegos, al lanzar el tráiler antes de lo previsto. 

La razón de este adelanto parece estar relacionada con una filtración del tráiler en las redes sociales, a pesar de que originalmente se esperaba para más tarde en el día del 5 de diciembre. 

Aunque el tráiler sin duda tiene un aspecto prometedor (puedes verlo a continuación), también hay algunas aspectos decepcionantes. Tal como habíamos sospechado a partir de filtraciones previas, GTA 6 se desarrollará en Vice City, una versión inspirada en Miami, y contará con dos protagonistas, uno de los cuales será el primer personaje jugable femenino en una historia de GTA para un solo jugador.

La ciudad parece estar muy bien realizada, y las animaciones de los personajes parecen estar mucho mejor que en GTA V (que, para ser justos, salió hace 10 años). Sin embargo, mi emoción inicial al ver el tráiler se convirtió en horror.

En primer lugar, está la revelación de la fecha de lanzamiento, y no es muy agradable: todo lo que obtuvimos fue "llegará en 2025". Eso está muy lejos. Cualquiera que esperara un lanzamiento el próximo año quedará bastante desilusionado. 

La fecha de 2025 también es bastante vaga; podríamos estar hablando de finales de 2025, lo que podría significar que aún faltan dos años para poder jugar el juego, y eso suponiendo que Rockstar no lo retrase, lo que ha sucedido en el pasado con juegos anteriores de Rockstar. 

Lo peor de todo, sin embargo, es el hecho de que en un comunicado de prensa que se lanzó junto con el tráiler, Rockstar confirmó que llegará a PlayStation 5 y Xbox Series X (y Series S)... pero no a PC.Top of Form

Esto confirmó mis peores temores. Tanto GTA V como Red Dead Redemption 2, los juegos más recientes de Rockstar, finalmente llegaron a PC, pero después de notables retrasos, y parece que será el caso aquí. 

Eso significa que los jugadores de PC podrían tener que esperar hasta 2026 (o incluso más) para jugar el juego. De manera molesta, la PC era donde esperaba jugarlo. He sido fan de la serie desde el primer GTA en 2D desde arriba, que se lanzó primero en PC. 

He jugado el resto de la serie en varias consolas, incluyendo las PlayStations 1 a 4, e incluso la Gameboy Color. Sin embargo, aún no he comprado una PlayStation 5, ya que mi PC de juegos actual es ahora mi plataforma de elección, y es muy probable que la versión de PC de GTA 6, cuando aparezca, sea la versión definitiva, con el mejor rendimiento, gráficos y adiciones como el soporte para monitores ultrapanorámicos. Oh, y el multijugador también es gratuito en PC.

Alienware Aurora R16: Reseña en dos minutos

El año pasado salió a la venta la Alienware Aurora R15, el potente y caro PC para juegos de Dell equipado con algunas de las especificaciones más altas del mercado. La Alienware Aurora R16, sin embargo, intenta algo diferente. Aunque sigue siendo una PC de escritorio para juegos, ha sido rediseñada para hacerla más ligera y para que se adapte mejor a un escritorio de oficina. 

A ello contribuye su forma de caja negra, sorprendentemente benigna, que desafía por completo la estética "alienígena" de las PC Alienware. El único defecto menor de este escritorio es el panel lateral de cristal que permite ver todas las entrañas, es decir, los componentes. Por desgracia, el aspecto interior es un poco aburrido, ya que Dell no se molestó en cambiar la distribución interior respecto a modelos anteriores.

La selección de puertos es bastante excelente, con prácticamente todo lo que se puede necesitar para conectarse al escritorio. Incluye cuatro puertos USB 3.2 Gen Type-A, tres puertos USB 3.2 Type-C, una toma de audio, dos salidas digitales SPDIF, una salida envolvente lateral, una salida envolvente trasera, una salida central/subwoofer, un puerto Ethernet, un puerto de salida de línea y un puerto de entrada de línea.

Su ventilación también es excelente, ya que la Alienware Aurora R16 nunca ha estado cerca de sobrecalentarse ni de sentir calor alrededor de las rejillas de ventilación durante las sesiones de juego intensas. Esto se debe a varias rejillas de ventilación en la parte superior y en el lateral de la carcasa, un sistema interno de refrigeración líquida y una rejilla de ventilación en forma de panal situada bajo el panel lateral de cristal. Esta última es efectiva pero visualmente extraña, ya que la R16 no necesita que tenga esa forma, a diferencia de la R15.

Se comporta extremadamente bien con cualquiera de los mejores juegos de PC que le puedas echar encima como un campeón. Títulos como Cyberpunk 2077 y Dirt 5 se ejecutan sin problemas a 1080p, que es para lo que está pensado. Y aunque Dirt 5 también puede funcionar a 4K manteniendo más de 80 fps, Cyberpunk 2077 sufre mucho sin DLSS 3 activo.

Alienware Aurora R16: Precio y disponibilidad

• A partir de $1,749
• Disponible en Estados Unidos, Reino Unido y Australia

La Alienware Aurora R16, aunque todavía un poco cara, es una de las PC para juegos más asequibles equipada con componentes de última generación como el procesador Intel Core i7 de 13ª generación y la tarjeta gráfica Nvidia RTX 4070. El precio de salida es de 1.749 $, con actualizaciones que no disparan el precio ni mucho menos. Y hay otra opción aún más asequible que estará disponible más adelante en 2023.

Dell ha confirmado que la R16 se lanzará en Estados Unidos, Reino Unido y Australia.  A diferencia del lanzamiento en Estados Unidos, que será el 3 de agosto de 2023, tanto en Reino Unido como en Australia será el 8 de agosto de 2023.

• Puntuación del precio: 4 / 5

Alienware Aurora R16: Especificaciones

La Alienware Aurora R16 viene en dos configuraciones, con una tercera más barata prevista para más adelante en 2023. La que me han dado para la Reseña es la siguiente: un procesador Intel Core i7-13700F, tarjeta gráfica Nvidia GeForce RTX 4070 12GB GDRR6, 32GB de RAM DDR5 y 1TB de almacenamiento SSD PCIe NVMe M.2.

Mientras tanto, la configuración inicial actual para Estados Unidos es un Intel Core i7-13700F, una tarjeta gráfica Nvidia GeForce RTX 4070, 16 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento SSD. La configuración de partida para la versión del Reino Unido es un poco diferente, ya que viene con un Intel Core i7-13700F, una Nvidia GeForce RTX 3050, 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento SSD.

Dado que se trata de una PC y no de una laptop, cada componente puede actualizarse. Sin embargo, el estrecho espacio dentro del chasis podría dificultar ciertas actualizaciones. Y si no eres de los que actualizan sus componentes por sí mismos, hay muchas opciones de configuración disponibles para personalizar tu PC.

• Puntuación de las especificaciones: 5 / 5

Alienware Aurora R16: Diseño

• Más compacta y ocupa menos espacio en el escritorio
• El panel lateral de cristal no tiene sentido
• Gran selección de puertos
• Gran ventilación

La Alienware Aurora R16 es fascinante como PC de escritorio para juegos, ya que su estética es discreta y se aleja del diseño habitual de Alienware. Aunque sigue siendo una máquina de juegos hasta la médula, la carcasa negra lisa, la sutil iluminación RGB, la forma de caja más compacta y el único panel lateral transparente crean una PC perfecta para la oficina. Es impresionante el poco espacio que ocupa en un escritorio y, en cuanto a su peso, es más fácil de maniobrar que el modelo anterior, aunque sigue siendo un poco corpulento.

Aunque me gusta el aspecto llamativo del panel lateral transparente, está un poco fuera de lugar para una PC destinada a un entorno más profesional. Por no mencionar que no hay nada especialmente interesante que ver, ya que el interior está configurado como cualquier equipo Alienware de escritorio. De hecho, es un poco menos interesante debido a la falta de iluminación RGB y al interior casi claustrofóbico.

Tiene una impresionante selección de puertos, con un montón de puertos en la parte delantera y trasera hechos a medida para casi cualquier cosa a la que quieras conectar la PC. Hay cuatro puertos USB 3.2 Gen Tipo-A, tres puertos USB 3.2 Tipo-C, una toma de audio, dos salidas digitales SPDIF, una salida envolvente lateral, una salida envolvente trasera, una salida central/subwoofer, un puerto Ethernet, un puerto de salida de línea y un puerto de entrada de línea.

La ventilación también es de las mejores que existen entre las PC para juegos, sin un solo momento de sobrecalentamiento durante largas sesiones de juego. Hay varias rejillas de ventilación en la parte superior y en los laterales del chasis que ayudan a ello, junto con el sistema de refrigeración líquida de 240 mm del interior. Por no hablar de lo silencioso que es, difícilmente oirás ningún sonido procedente de él. Y aunque las rejillas de ventilación en forma de panal bajo el panel transparente funcionan bien, es una elección de diseño innecesaria teniendo en cuenta que la R16 no las necesita, a diferencia de la R15. Una rejilla de ventilación normal habría sido más que suficiente.

• Puntuación del diseño: 4 / 5

Alienware Aurora R16: Desempeño

• Excelente rendimiento general
• Funciona bien para juegos, productividad y creación/edición

Como ocurre con la mayoría de las PC para juegos, la Alienware Aurora R16 no sólo rinde bien con títulos de PC de gama alta, sino que también puede funcionar como máquina de productividad y creatividad/edición.

Maneja bien títulos como Cyberpunk 2077 y Dirt 5: el primero alcanza casi 60 fps de forma constante, mientras que el segundo supera los 150 fps con los ajustes más bajos. Sin embargo, en Cyberpunk 2077 la cosa se pone un poco delicada cuando subes la resolución a 4K, bajando la velocidad de fotogramas a 16 fps sin DLSS 3 activo. Dirt 5 también baja, pero la velocidad de fotogramas sigue siendo de unos excelentes 82 de media. Esto se debe a que la R16 se centra en juegos a 1080p y QHD, por lo que hacerla funcionar a resolución 4K no es lo ideal.

Dell ha hecho la interesante afirmación de que la R16 iguala o supera en rendimiento a la R15 manteniendo un precio de gama media. Y al mirar las puntuaciones de los benchmarks, puedes ver de dónde viene esa afirmación. En 3DMark, la R16 está sorprendentemente cerca de la R15 en Night Raid y Fire Strike, y sólo pierde en Port Royal y Time Spy. Aunque este último supera con creces al primero en los resultados de Cinebench R23, la R16 iguala o supera los resultados de GeekBench 5 y PCMark 10 Home Test.

Por supuesto, los puntos de referencia no son el fin y el fin de todo el rendimiento real, y naturalmente, la R15 supera a la R16 en lo que se refiere a juegos debido a que tiene una tarjeta gráfica mejor. Pero por lo que tiene la R16 y por su menor coste, es una máquina sólida para quienes deseen un rendimiento sólido en los juegos sin pagar cerca o más de 4.000 $ por las especificaciones de gama alta.

También obtiene buenas puntuaciones en otros benchmarks como la prueba de copia de archivos de 25 GB, la prueba Handbrake 1.6 y la prueba CrossMark. Si necesitas una PC para proyectos creativos y de edición, valdría la pena invertir en un monitor con una sólida gama de colores para sacar partido a esta PC. 

• Puntuación de rendimiento: 4,5 / 5

¿Deberías comprar la Alienware Aurora R16?

Cómprala si...

No la compres si...

Alienware Aurora R16: También considera

Si la Alienware Aurora R16 te hace pensar en otras opciones, aquí tienes otras dos PC para juegos a tener en cuenta...

Cómo probamos la Alienware Aurora R16

• Probé la Alienware Aurora R16 durante una semana.
• Probé juegos de PC con ajustes bajos y altos.
• Utilicé una serie de pruebas de rendimiento, así como el juego en general, para comprobar el rendimiento.

En primer lugar, probé el peso general de la Alienware Aurora R16 levantándola y moviéndola por mi domicilio. Después de configurarla, ejecuté varias pruebas para comprobar el procesador y la tarjeta gráfica, así como el rendimiento del juego. Por último, puse a prueba títulos como Dirt 5 y Cyberpunk 2077 en varios ajustes para comprobar tanto el rendimiento general como la calidad de la ventilación.

La Alienware Aurora R16 está fabricada especialmente como PC para juegos, lo que significa que la mayor parte de mis pruebas se centraron en comprobar el rendimiento de los juegos y buscar cualquier problema de ventilación.

He probado un montón de PC y laptops para juegos, por lo que estoy más que cualificado para entender los resultados de las pruebas de referencia y cómo someter a las máquinas a las pruebas de estrés adecuadas para ver lo bien que funcionan durante sesiones de juego tanto casuales como intensas.

Reseña por primera vez en agosto de 2023

Cooler Master ha lanzado dos nuevos ordenadores destinados al mundo de los videojuegos: el Cooling X y el Sneaker X, siendo este último un modelo sorprendente que tiene un diseño completamente similar a una zapatilla.

La Sneaker X, diseñada por JMDF, se inspira en las icónicas zapatillas deportivas, lo cual resulta especialmente atractivo para los entusiastas de este calzado. Esta PC para juegos tiene capacidad para alojar componentes estándar, como placas base con factor de forma ITX, fuentes de alimentación SFX y GPU de 3 ranuras. Sin embargo, lo que realmente destaca de este PC es su avanzado sistema de refrigeración, que incluye refrigeración líquida. Esto permite mantener una temperatura óptima a pesar de su tamaño compacto. Además, puede admitir hasta 64 GB de memoria.

El fabricante de PC ha lanzado dos modelos adicionales: el Cooling X y el Sneaker X. El Cooling X presenta un diseño elegante que se adapta fácilmente a la mayoría de los escritorios y también incluye un sistema de refrigeración avanzado similar al Sneaker X. 

Ambos modelos son lujosos PC de juegos con especificaciones de última generación, lo que se refleja en su precio bastante elevado. El Sneaker X estará disponible a un precio de 5.999 dólares en EE.UU. a partir de principios de julio, mientras que el Cooling X tendrá un precio de 6.999 dólares y saldrá a la venta a finales de junio.

Quiero más zapatillas PC

En varias ocasiones, he expresado mi descontento con la prevalencia de la "estética PC", que ha afectado incluso a los dispositivos y accesorios para juegos más destacados desde mediados de la década de 2000. Es sorprendentemente difícil encontrar productos con paletas de colores y diseños únicos, ya que la mayoría de ellos optan por el clásico esquema de color negro con detalles en verde brillante.

Aquí tienes una posible paráfrasis de la información: "Introducimos el Cooling X y, especialmente, el Sneaker X, dos computadoras para juegos con un aspecto único y distintivo. El primero presenta un elegante y compacto factor de forma que resalta en ese hermoso tono púrpura característico de Cooler Master, creando un impacto visual notable."

Sin duda, la Sneaker X es la verdadera joya, ya que adopta literalmente la forma de una zapatilla roja sin perder su funcionalidad como una completa PC. Estoy sinceramente sorprendido por el diseño de la Sneaker X, así como por la visión que hay detrás de este concepto y la habilidad tecnológica necesaria para construirlo y convertirlo en un PC completamente funcional que puede manejar sin problemas las mejores tarjetas gráficas y procesadores de última generación, todo ello acompañado de un sistema de refrigeración eficiente. Además, su estética por sí sola casi justifica el precio de adquisición, ya que es una pieza realmente impresionante que destaca tanto en un escritorio de trabajo como en el centro de una sala de estar.

Aunque puede parecer poco probable, personalmente deseo que otros fabricantes de PC tomen nota y se atrevan a lanzar conceptos más audaces e interesantes al mercado. Necesitamos ver más ordenadores con diseños deportivos y menos cajas negras gigantes que se parecen entre sí.